Scams

Am 10. Januar wurde eine Kryptowallet mit Vermögenswerten im Wert von 282 Mio. $ im Zuge eines Social-Engineering-Betrugs kompromittiert, wobei gestohlene Bitcoin zunächst auf Ethereum überführt, auf mehrere Wallets verteilt und anschließend in Tornado Cash eingeschleust wurden, wie CertiK berichtet. Die Blockchain-Sicherheitsfirma gab an, dass später rund 63 Mio. $ in den Mixer eingezahlt wurden, was die Nachverfolgung der Mittel und die Wiederbeschaffung der Vermögenswerte erheblich erschwert.

Sicherheitsexperten warnen, dass gefälschte „Evil Twin“-Hotspots Zugangsdaten abfangen und Krypto-Konten gefährden können. Im vergangenen Jahr erhob die Australian Federal Police Anklage gegen einen Mann wegen eines angeblichen Fake-WLANs am Flughafen. Im Januar berichtete ein X-Nutzer von einem geleerten Wallet nach der Nutzung eines Hotel-WLANs. Experten raten, sensible Aktionen zu vermeiden, vertrauenswürdige VPNs zu verwenden und Netzwerke beim Personal verifizieren zu lassen.

Führungskräfte aus der Sicherheitsbranche warnen, dass sich knapp 80 % der Krypto-Projekte nach schweren Exploits nicht wieder stabilisieren, wobei der Verlauf maßgeblich von den Entscheidungen in den ersten Stunden abhängt, wie der Artikel berichtet. Immunefi-CEO Mitchell Amador und Kerberus-Mitgründer Alex Katz betonen, dass langfristige Schäden vor allem durch operative Defizite und Vertrauensverlust entstehen, nicht nur durch die entwendeten Mittel. Im Jahr 2025 summierten sich gemeldete, hackbezogene Verluste auf 3,4 Milliarden US-Dollar, wobei ein einzelner Vorfall bei Bybit mit 1,4 Milliarden US-Dollar zu Buche schlug.

Am 10. Januar 2026 verlor ein Anleger in einem Social‑Engineering‑Betrug im Zusammenhang mit einem gefälschten Trezor‑Supportkanal mehr als $282 million in Bitcoin und Litecoin. Die Angreifer erlangten mutmaßlich die Recovery‑Seed‑Phrase des Opfers und räumten 1,459 BTC sowie 2.05 million LTC ab. Anschließend wurden die Gelder über Instant‑Exchanges, Thorchain und Monero verschleiert, während der Monero‑Kurs innerhalb von sieben Tagen um 36% stieg.

Fast 80% der von einem größeren Hack betroffenen Kryptoprojekte erholen sich nie vollständig, vor allem wegen operativer Lähmung und Vertrauensverlust während der Incident-Response, so Immunefi‑CEO Mitchell Amador. Chainalysis zufolge erreichten die Verluste durch Krypto‑Hacks 2025 $3.4 billion. Der $1.4 billion Bybit‑Einbruch trug bis Anfang Dezember zu 69% der Verluste bei.

Nach Angaben der Polizei in Vietnam wurden in Da Nang mehrere Verdächtige wegen eines mutmaßlichen Krypto-Betrugs festgenommen, der eine Nasdaq-Investmentplattform imitierte. Der Schaden liegt bei mehr als VND14 billion ($532,800). Die Gruppe soll von Kambodscha aus agiert und über soziale Netzwerke sowie Messenger-Dienste mit Versprechen hoher Renditen geworben haben. Veruntreute Gelder wurden in Kryptowährungen umgewandelt; die Ermittlungen dauern an.

GSPlatformCo Inc., ein Anbieter digitaler Zahlungen, teilte mit, dass Angreifer im April vergangenen Jahres Zugang zu einem Kundendatensystem erlangten. Die Intrusion wurde im November entdeckt. Im Januar reichte das Unternehmen Meldungen bei Regulierungsbehörden ein, darunter beim Maine Attorney General's Office. Insgesamt waren 537,877 Personen in den USA betroffen, wobei die Exponierung auf grundlegende persönliche Daten sowie Konto- und Transaktionsmetadaten beschränkt war.

Am 17. Januar 2026 haben große US-Banken, darunter JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America und Wells Fargo, neue Schutzmaßnahmen für Zelle-Überweisungen vorgestellt, laut NBC San Diego. Die Maßnahmen reichen vom Blockieren von Zahlungen an über soziale Medien angelegte Kontakte bis hin zu Betrugs-Attests und Pop-up-Warnhinweisen. Die Consumer Financial Protection Bureau beziffert Zelle-bedingte Verluste über sieben Jahre auf mehr als $870 Millionen.

Am 10. Januar wurde eine hochwertige Krypto-Wallet durch Social Engineering kompromittiert, wodurch mehr als $280 million an digitalen Vermögenswerten verloren gingen. Der Angreifer wandelte große Litecoin-Bestände und vierstellige Bitcoin-Positionen rasch über Instant Swaps, Privacy-Coins wie Monero und Cross-Chain-Brücken wie THORChain um, was spürbare Marktvolatilität auslöste. Ermittler haben keinen Bezug zu staatlich unterstützten Gruppen festgestellt, und die Identität des Opfers bleibt unbekannt.

Ein vorgeschlagener Sammelklagevergleich über 10.000.000 $ im Zusammenhang mit einem Cyberangriff auf Nelnet im August 2022 sieht vor, dass betroffene Kreditnehmer mit nachgewiesenen Eigenkosten Schäden von bis zu 5.000 $ geltend machen können. Bei dem Vorfall sollen Daten von 2.501.324 Kunden von OSLA und Edfinancial offengelegt worden sein. Ansprüche sowie Entscheidungen zum Opt-out oder Einwendungen müssen bis zum 5. März eingereicht werden, eine Anhörung zur endgültigen Genehmigung ist für den 5. Mai angesetzt.