Singapore's Monetary Authority of Singapore proposed a stablecoin regulatory framework and is seeking public feedback through October 2026. The consultation outlines planned amendments to the Payment Services Act to govern fiat pegged digital tokens, and the measures remain proposals until MAS finalizes the rules.

Huo Xing Finance รายงานว่า รัฐบาลเวียดนามออกมติในเดือนกันยายน 2025 เพื่อเริ่มกรอบโครงการนำร่องระดับชาติสำหรับสินทรัพย์คริปโต กรอบดังกล่าวกำหนดให้สินทรัพย์คริปโตที่ออกภายในประเทศต้องมีสินทรัพย์ในโลกจริงหนุนหลัง โดยไม่นับรวมหลักทรัพย์และเงินตรา fiat และในระยะแรกจะเปิดให้เข้าร่วมเฉพาะนักลงทุนต่างชาติ Boston Consulting Group ประเมินว่า มูลค่าตลาดสินทรัพย์ในโลกจริงที่ถูกโทเคนไนซ์ (tokenized realworld assets) ทั่วโลกอาจสูงเกิน 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ของเวียดนาม (State Securities Commission) ระบุว่า มี 5 บริษัทผ่านการประเมินเบื้องต้นเพื่อจัดตั้งศูนย์ซื้อขาย โดยการอนุมัติขั้นสุดท้ายต้องเป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยสารสนเทศระดับ 4 และมีทุนจดทะเบียนราว 383 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม รัฐบาลเวียดนามออกกฤษฎีกากำหนดโทษปรับกรณีฝ่าฝืนในตลาดสินทรัพย์คริปโตที่ 1,150–1,918 ดอลลาร์ และกฤษฎีกามีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันนี้ นักลงทุนในประเทศจะยังไม่ถูกลงโทษในทันทีจากการซื้อขายผ่านแพลตฟอร์มที่ไม่ได้รับอนุญาต โดยข้อกำหนดให้ซื้อขายได้เฉพาะผ่านหน่วยงานที่ได้รับใบอนุญาตจะเริ่มมีผล 6 เดือนหลังจากกระทรวงการคลังออกใบอนุญาตศูนย์ซื้อขายฉบับแรก

หน่วยงานกำกับดูแลของเกาหลีใต้เดินหน้าเสริมศักยภาพการเฝ้าระวังบล็อกเชน เพื่อรองรับการบังคับใช้ภาษีกำไรจากสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกเลื่อนมาหลายครั้ง โดย crypto.news รายงานว่า ทางการกำลังพัฒนาเทคโนโลยีติดตาม "กระเป๋าเงินคริปโต" (wallet tracing) เพื่อช่วยตรวจสอบธุรกรรมที่อยู่นอกแพลตฟอร์มซื้อขายที่ขึ้นทะเบียน ก่อนที่ภาษีดังกล่าวซึ่งกำหนดเริ่มในปี 2027 จะมีผลบังคับใช้ ประวัติภาษีคริปโตของเกาหลีใต้ยืดเยื้อมานาน ตั้งแต่ถูกเสนอครั้งแรกเมื่อหลายปีก่อน สภานิติบัญญัติเลื่อนกำหนดบังคับใช้ออกไปซ้ำแล้วซ้ำเล่า จากความกังวลของนักลงทุน กระดานเทรด และแม้แต่ฝ่ายนโยบายเองในประเด็นความพร้อมและความเป็นธรรม กำหนดปี 2027 จึงเป็นเส้นตายล่าสุดในชุดไทม์ไลน์ที่ถูกเลื่อนมาโดยตลอด กรอบภาษีที่วางไว้จะเก็บภาษีจากกำไรการซื้อขายคริปโตที่เกินเกณฑ์ที่กำหนด โดยจัดการในลักษณะใกล้เคียงกับรายได้จากการลงทุนประเภทอื่น ประเด็นท้าทายหลักอยู่ที่การบังคับใช้ ขณะที่กระดานเทรดแบบศูนย์กลางสามารถรายงานธุรกรรมได้ค่อนข้างตรงไปตรงมาเพราะมีข้อมูลยืนยันตัวตนและบันทึกรายการซื้อขาย ธุรกรรมนอกแพลตฟอร์ม โดยเฉพาะการถือครองด้วยตนเอง (self-custody) และกิจกรรมบน DeFi ติดตามได้ยากกว่าหากไม่มีเครื่องมือเฉพาะทาง เครื่องมือติดตามวอลเล็ตมักทำงานด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลบนบัญชีแยกประเภทบล็อกเชน เพื่อเชื่อมโยงแอดเดรส ระบุรูปแบบธุรกรรมที่น่าสนใจ และในบางกรณีอาจเชื่อมโยงวอลเล็ตที่ใช้นามแฝงเข้ากับบุคคลที่ระบุตัวตนได้ รัฐบาลและบริษัทเอกชนในหลายประเทศพัฒนาระบบลักษณะนี้เพื่อปราบปรามการฟอกเงินและการหลบเลี่ยงภาษี แผนของเกาหลีใต้สะท้อนความต้องการให้ความสามารถดังกล่าวพร้อมใช้งานล่วงหน้า ก่อนผู้เสียภาษีต้องยื่นแบบภายใต้กฎใหม่ ช่วงเวลานี้มีนัยสำคัญ เพราะการย้ายสินทรัพย์ออกจากกระดานเทรดไปยังกระเป๋าส่วนตัวหรือโปรโตคอล DeFi เพิ่มขึ้นต่อเนื่องในเกาหลีใต้ไม่ต่างจากตลาดโลก ทำให้ในทางทฤษฎี "ร่องรอยเอกสาร" ที่เจ้าหน้าที่ภาษีเข้าถึงได้ลดลง การติดตามวอลเล็ตเป็นหนึ่งในแนวทางที่รัฐหวังจะอุดช่องว่างดังกล่าว โดยไม่จำเป็นต้องสั่งห้ามการถือครองด้วยตนเองโดยตรง ด้านนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัล เกาหลีใต้ยังเดินหน้ามาตรการอื่นควบคู่กัน ทั้งการกำกับใบอนุญาตกระดานเทรดและกฎป้องกันการฟอกเงินที่เชื่อมโยงกับ "travel rule" ของ Financial Action Task Force (FATF) โครงการติดตามวอลเล็ตมีแนวโน้มต่อยอดจากโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎเดิมมากกว่าการเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม รายละเอียดเชิงเทคนิคยังไม่ถูกเปิดเผยว่าเครื่องมือจะพัฒนาภายในประเทศหรืออาศัยความร่วมมือกับบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน ผลต่อภาวะตลาด สำหรับนักลงทุนคริปโตในเกาหลีใต้ แผนดังกล่าวเพิ่มโอกาสที่กิจกรรมบนบล็อกเชนจะถูกตรวจสอบเข้มขึ้นเมื่อภาษีปี 2027 เริ่มมีผล อาจทำให้ผู้เทรดบางส่วนทบทวนการใช้วอลเล็ตแบบ self-custody หรือแพลตฟอร์มกระจายศูนย์ หากเครื่องมือสามารถตรวจจับการโอนที่ก่อนหน้านี้ถูกมองว่า "มองเห็นได้ยาก" สำหรับกระดานเทรดและผู้ให้บริการวิเคราะห์บล็อกเชน ความต้องการจากภาครัฐอาจเปิดโอกาสทางธุรกิจใหม่ พร้อมตอกย้ำแนวโน้มในตลาดคริปโตขนาดใหญ่หลายแห่ง ที่หน่วยงานกำกับเริ่มจับคู่ "กฎภาษี" กับ "เครื่องมือบังคับใช้เชิงเทคนิค" แทนการพึ่งพาการรายงานด้วยตนเองเพียงอย่างเดียว ความเคลื่อนไหวของเกาหลีใต้สะท้อนภาพที่พบในหลายเขตอำนาจซึ่งกำลังเข้มงวดกับคริปโตมากขึ้น นั่นคือการพัฒนาระบบจัดเก็บภาษีควบคู่กับขีดความสามารถในการเฝ้าระวัง ไม่ได้ทำเป็นลำดับแยกจากกัน ขณะเดียวกัน ด้วยประวัติการเลื่อนบังคับใช้หลายครั้ง กำหนดปี 2027 จะยืนระยะได้หรือไม่ยังต้องติดตาม คำถามที่พบบ่อย ภาษีกำไรจากคริปโตของเกาหลีใต้เริ่มเมื่อไร? ปัจจุบันกำหนดเริ่มในปี 2027 หลังจากเลื่อนจากกำหนดก่อนหน้า เครื่องมือติดตามวอลเล็ตใช้ทำอะไร? ใช้วิเคราะห์ข้อมูลธุรกรรมบนบล็อกเชนเพื่อติดตามการเคลื่อนย้ายเงิน และในบางกรณีเชื่อมโยงแอดเดรสวอลเล็ตเข้ากับบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีหรือการปฏิบัติตามกฎ ทำไมต้องมีเครื่องมือพิเศษแทนการพึ่งกระดานเทรด? กระดานเทรดรายงานธุรกรรมบนแพลตฟอร์มได้ แต่ธุรกรรมในวอลเล็ตแบบ self-custody หรือบนโปรโตคอล DeFi ตรวจสอบยากกว่าโดยไม่มีเทคโนโลยีติดตามเฉพาะทาง เกาหลีใต้เคยเลื่อนภาษีคริปโตมาก่อนหรือไม่? เคยเลื่อนหลายครั้งตั้งแต่เสนอครั้งแรก สะท้อนข้อถกเถียงเรื่องความพร้อมด้านการบังคับใช้และความกังวลของนักลงทุน รายงานครั้งแรกโดย AltcoinGordon เขียนโดย Grace Mitchell นำมาเผยแพร่ซ้ำโดยได้รับอนุญาต ดูต้นฉบับได้ที่ AltcoinGordon →

ด่วน: ธนาคารกลางสิงคโปร์ (MAS) เสนอแก้ไขกฎหมาย Payment Services Act เพื่อจัดตั้งกรอบกำกับดูแลสเตเบิลคอยน์อย่างเป็นทางการ โดยเปิดรับความคิดเห็นสาธารณะถึงวันที่ 16 ตุลาคม

ธนาคารกลางและหน่วยงานกำกับดูแลภาคการเงินของสิงคโปร์ (Monetary Authority of Singapore: MAS) เสนอแก้ไขกฎหมาย Payment Services Act เพื่อจัดตั้งใบอนุญาตเฉพาะสำหรับการออกสเตเบิลคอยน์ โดยกำหนดให้มีเพียงผู้ออกที่ได้รับใบอนุญาตเท่านั้นที่สามารถใช้ฉลาก "สเตเบิลคอยน์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของ MAS" กับโทเคนของตนได้ ข้อเสนอระบุว่า ผู้ออกต้องคงเงินสำรองหนุนหลังไม่น้อยกว่า 100% ปฏิบัติตามกรอบเวลาการไถ่ถอน และห้ามจ่ายดอกเบี้ยหรือผลประโยชน์อื่นใดที่ผูกกับการถือครองสเตเบิลคอยน์

ข่าวใหญ่: กฎหมายของรัสเซียที่จัดตั้งกรอบกฎหมายสำหรับการซื้อขายคริปโต การรับฝากสินทรัพย์ดิจิทัล และการชำระบัญชีข้ามพรมแดน มีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการในวันนี้ (1 กันยายน)

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ของไทยเปิดรับความเห็นต่อข้อเสนอที่จะให้นักลงทุนรายย่อยสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์อนุพันธ์คริปโตจากต่างประเทศที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับในเขตอำนาจศาลอื่น โดยวางกรอบให้การคุ้มครองผู้ลงทุนเป็นแกนหลักควบคู่กับการเพิ่มทางเลือกการลงทุน ข้อเสนอดังกล่าวยังไม่ใช่กฎที่มีผลบังคับใช้ ก.ล.ต.เผยแพร่แนวทางผ่านช่องทางทางการและเอกสารข่าวของหน่วยงาน เพื่อเปิดกระบวนการรับฟังความคิดเห็น โดยกำหนดแนวคิดระดับสูงว่า "อนุพันธ์คริปโตจากต่างประเทศที่อยู่ภายใต้การกำกับ" หมายถึงสัญญาที่เชื่อมโยงกับคริปโต เช่น ฟิวเจอร์ส หรือผลิตภัณฑ์โครงสร้างอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การกำกับของหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับในต่างประเทศ และจะใช้การกำกับดูแลจากต่างประเทศนั้นเป็นเงื่อนไขสำคัญในการพิจารณาให้เข้าถึง หากแนวทางนี้ถูกนำมาใช้ จะขยายการเข้าถึงของผู้ลงทุนรายย่อยไทยจากข้อจำกัดเดิม โดยรายละเอียดอย่างเกณฑ์คุณสมบัติผู้มีสิทธิ รายชื่อผลิตภัณฑ์ที่อนุญาต และขอบเขตสินทรัพย์อ้างอิง ยังอยู่ในช่วงหารือ ก.ล.ต.ระบุว่าเรื่องการขยายประเภทสินทรัพย์อ้างอิงเป็นการทบทวนต่อเนื่อง สอดคล้องกับบทวิเคราะห์เชิงกฎหมายเกี่ยวกับกติกาอนุพันธ์ของไทย สาระสำคัญของข้อเสนอคือการเปิดให้รายย่อยเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่ถูกกำกับในต่างประเทศ ซึ่งอาจเพิ่มเครื่องมือการเทรดให้ผู้ใช้ในไทยมากกว่าทางเลือกที่จดทะเบียนในประเทศในปัจจุบัน ขณะเดียวกัน การเน้นคำว่า "อยู่ภายใต้การกำกับ" สะท้อนว่ากรอบนี้ตั้งอยู่บนการกำกับดูแลและการปฏิบัติตามกฎ มากกว่าการเปิดทางให้ไปซื้อขายนอกประเทศแบบไร้ข้อจำกัด สำหรับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต การเปลี่ยนแปลงนี้อาจสร้างความต้องการช่องทางเข้าถึงผลิตภัณฑ์ดังกล่าวผ่านโบรกเกอร์หรือแพลตฟอร์มในประเทศ แม้ยังไม่มีการยืนยันผู้ประกอบการหรือการอนุมัติเป็นรายกรณี ข้อเสนอนี้ยังเกิดขึ้นท่ามกลางงานนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ของไทย เช่น ร่างกฎเกี่ยวกับ ETF แบบสปอตของบิตคอยน์และอีเธอเรียม และความพยายามโดยรวมในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ลงทุนคริปโตภายใต้การกำกับ รวมถึงประเด็นการเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลของผู้ใช้ไทยในทางปฏิบัติ ตั้งแต่โครงการนำร่องการชำระเงินไปจนถึงการเข้าถึงแพลตฟอร์มซื้อขาย ซึ่งความชัดเจนด้านกฎระเบียบมีผลต่อความพร้อมใช้งานจริงในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในมุมความเสี่ยงและประเด็นที่ยังต้องติดตาม การอยู่ในสถานะ "ข้อเสนอ" หมายความว่ายังมีขั้นตอนอีกหลายส่วน ทั้งการรับฟังความคิดเห็น การปรับแก้ และอาจต้องมีการอนุมัติเพิ่มเติมก่อนกฎมีผลบังคับใช้ โดย ก.ล.ต.ส่งสัญญาณว่ากระบวนการรับฟังความคิดเห็นเป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางตามรายงานเกี่ยวกับตลาดอนุพันธ์คริปโตในไทย อนุพันธ์มีความเสี่ยงสูงสำหรับผู้ลงทุนที่ไม่ใช่มืออาชีพ เนื่องจากเลเวอเรจและความผันผวนทำให้ประเด็นความเหมาะสมของผู้ลงทุนและการบริหารความเสี่ยงเป็นโจทย์หลัก นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศยังเพิ่มมิติข้ามเขตอำนาจศาล ตั้งแต่คำถามว่า "หน่วยงานกำกับต่างประเทศใด" จะเข้าข่าย การจัดการข้อพิพาท ไปจนถึงการบังคับใช้การกำกับดูแลเมื่อผลิตภัณฑ์มีต้นทางอยู่นอกประเทศไทย ผู้อ่านในอาเซียนควรจับตา 3 เรื่อง ได้แก่ กำหนดเวลาของกฎฉบับสุดท้าย คุณสมบัติของนักลงทุนรายย่อยที่เข้าถึงได้ และท่าทีของแพลตฟอร์มซื้อขายในภูมิภาค เมื่อข้อเสนอเดินหน้าตามเดิม ถูกจำกัดวง หรือเผชิญแรงต้านจากอุตสาหกรรม จะเป็นตัวกำหนดนัยต่อบทบาทของไทยในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ข้อจำกัดความรับผิด: บทความนี้จัดทำเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงินหรือการลงทุน ตลาดคริปโทเคอร์เรนซีและสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองก่อนตัดสินใจ

ด่วน: กฎหมายของรัสเซียที่กำหนดกรอบการกำกับดูแลคริปโทเคอร์เรนซีมีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการแล้ว

ร่างกฎหมาย CLARITY กำลังเผชิญแรงกดดัน 3 ด้านหลักก่อนถึงขั้นตอนลงมติในวุฒิสภา ได้แก่ มาตรฐานจริยธรรมในอุตสาหกรรมคริปโต โครงสร้างผลตอบแทนหรือแรงจูงใจของสเตเบิลคอยน์ และระดับการคุ้มครองสำหรับระบบการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) ความขัดแย้งเหล่านี้อาจทำให้การรวบรวมคะแนน 60 เสียงที่จำเป็นต่อการปิดอภิปราย (cloture) ยากขึ้น ข้อมูลจากตลาดคาดการณ์ชี้ว่า นักเทรดบน Kalshi ยังประเมินโอกาส 91% ที่วุฒิสภาจะมีการลงมติภายในก่อนเดือนตุลาคม ณ วันที่ 31 ส.ค. ขณะที่ Polymarket ให้ความน่าจะเป็นเพียง 13% ที่กฎหมายฉบับนี้จะผ่านและมีผลบังคับใช้ภายในปีนี้ กำหนดลงมติวันที่ 15 ก.ย. ของวุฒิสภาถือเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงนับถอยหลังสำคัญต่อทิศทางกติกากำกับดูแลคริปโตในสหรัฐฯ