Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zatwierdziła zasady Nasdaq Texas, które formalnie definiują pojęcie „cyfrowego towaru” na potrzeby emisji ETF-ów. Regulacje te są bezpośrednio powiązane ze wspólnymi wytycznymi SEC i CFTC opublikowanymi w marcu 2026 r. Ramy obejmują m.in. Bitcoina, Ether, Solanę, XRP, Chainlink, Hederę, Algorand, Cardano oraz Avalanche. Zmiana ma stanowić istotny krok w kierunku skalowania i dywersyfikacji ETF-ów na aktywa cyfrowe.

Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę CLARITY stosunkiem głosów 294–134, a „za” opowiedziało się 78 Demokratów. Projekt ma zapewnić większą pewność regulacyjną dla aktywów cyfrowych. W marcu 2026 SEC i CFTC wskazały XRP, XLM i HBAR jako przykłady „digital commodities”. Stellar w Q2 przetworzył 11.4B dolarów transferów stablecoinów, a Hedera raportuje tokenizację 100+ aktywów i 663.2M HBAR posiadanych i stakowanych przez ETF Canary.

Liquid Network padł ofiarą ataku hakerskiego, w wyniku którego skradziono niemal cały bitcoin znajdujący się w sieci, jednak po załataniu luki większość środków została zwrócona. Sieć wstrzymała przyjmowanie nowych transakcji, aby przeprowadzić naprawy. Zdarzenie uwidacznia ryzyka bezpieczeństwa związane z bitcoinowymi rozwiązaniami typu sidechain, mimo że rzeczywista strata aktywów była ograniczona. Nie podano, kiedy sieć zostanie w pełni przywrócona do działania.

BNB Network Company (BNC) wywodzi się ze spółki VAPE, która działała w obszarze rolnictwa z kontrolą temperatury oraz e-papierosów. W 2025 r. firma przeszła pełną transformację, wspartą ok. 5 mld USD PIPE prowadzonym przez YZi Labs, zmieniając działalność na globalnie największy giełdowy skarbiec BNB i przyjmując nazwę BNB Network Company, $BNC. CZ podkreślał, że jego inwestycja miała stworzyć dla tradycyjnych inwestorów zgodny z regulacjami, przejrzysty i audytowalny dostęp do BNB na rynku publicznym, podobnie jak Strategy w odniesieniu do bitcoina. Po kilku miesiącach sporów o ład korporacyjny strony ogłosiły porozumienie, w ramach którego wzmocniono zarząd, zresetowano zasady zarządzania i ponownie skoncentrowano misję na długoterminowym wsparciu BNB oraz ekosystemu, z wyrównaniem interesów akcjonariuszy.

Sieć Solana wdrożyła zmianę zmniejszającą tempo emisji tokenów SOL. Korekta bezpośrednio przełożyła się na spadek on-chainowej rentowności stakingu do około 2.25%. Cięcie podaży nowych tokenów ma na celu kontrolę inflacji. Zmiana wpływa na model ekonomiczny sieci i podaż tokena poprzez obniżenie zwrotu z nagród stakingowych.

Z mostu łączącego z sidechainem Liquid nieoczekiwanie „wyprowadzono” 4,000 BTC, a do transferu dołączono komunikat OP_RETURN z deklaracją „jesteśmy whitehatami” i prośbą o kontakt w łańcuchu. Wzorzec działania przypomina atak na Ronin, gdzie po przejęciu kluczy walidatorów skradziono ok. $625M. Podobne „porozmawiajmy” pojawiło się też w sprawie Eulera, gdy napastnik negocjował zwrot środków po fakcie. Rynek szeroko podważa, że to działanie w dobrej wierze, a kierunek przepływu środków i faktyczne intencje sprawców pozostają niejasne.

Robinhood zdecydował się uruchomić globalne usługi kryptowalutowe na Ethereum za pośrednictwem Arbitrum, zamiast na Solanie. Decyzja ma odzwierciedlać podejście instytucji, które większą wagę przywiązują do dojrzałości ekosystemu i bezpieczeństwa niż do samego niskiego kosztu. Solana odnotowała niedawno incydent z niedostępnością walidatorów obejmujący 29% stakowanych środków, a w 2025 r. 95% przychodów z I połowy miało pochodzić z opłat priorytetowych i napiwków Jito; w I połowie 2026 r. przychody sieci spadły rok do roku o 87%. Arbitrum natomiast przekroczył 10 mln transakcji dziennie dwa tygodnie po starcie mainnetu, integrując tokenizowane akcje USA, Uniswap i Chainlink, co ma podkreślać skalowalność rozwiązań L2 Ethereum.

Projekt GoMining padł ofiarą incydentu bezpieczeństwa, w wyniku którego opróżniono ponad 600 portfeli, a łączne straty sięgnęły ok. 2,8 mln USD w kryptoaktywach. Następnie napastnicy wymienili skradzione środki na ETH i skonsolidowali je w jednym miejscu. Zdarzenie bezpośrednio zagraża bezpieczeństwu środków posiadaczy tokena GOMINING i wskazuje na poważne luki w zabezpieczeniach portfeli projektu. Cena powiązanego tokena może znaleźć się pod presją, a skoncentrowana wymiana na ETH może zwiększyć dodatkową presję sprzedażową na rynku Ethereum.