Węgry wycofują reżim weryfikacji transakcji krypto i znoszą kary więzienia

Węgry zniosły budzący spory krajowy reżim walidacji transakcji krypto oraz związane z nim sankcje karne. To odwrót od przepisów, które groziły użytkownikom i firmom nawet ośmioma latami więzienia. Co się zmieniło 31 lipca węgierski parlament przyjął ustawę Act XXXVIII of 2026 on the Repeal of Certain Statutory Provisions Concerning CryptoAsset Conversion Services. Przepisy weszły w życie 7 sierpnia. Ustawa likwiduje obowiązkowy, krajowy proces walidacji konwersji kryptowalut na waluty fiducjarne oraz krypto-krypto, a także usuwa dwa typy przestępstw powiązane z tym systemem. W ramach uchylonego reżimu część konwersji musiała przechodzić przez licencjonowanych, zatwierdzonych przez państwo walidatorów. Walidatorzy mieli obowiązek weryfikować pochodzenie środków, własność portfela lub urządzenia, tożsamość klienta i profile, a także porównywać transakcje z zewnętrznymi bazami danych. Jak wskazywali prawnicy, transakcje dokonane bez certyfikatu walidatora mogły zostać uznane za nieuprawnione, a nawet za czyn zabroniony na gruncie węgierskiego kodeksu karnego (Act C of 2012). Jakie przestępstwa obejmowały uchylone przepisy "Abuse of crypto assets": dotyczyło wymiany kryptowalut o znacznej wartości za pośrednictwem nieuprawnionej usługi wymiany. Za podstawowe naruszenia groziło do 2 lat więzienia, a wraz ze wzrostem wartości transakcji kary rosły; w szczególnie poważnych przypadkach do 5 lat. "Unauthorized cryptoasset exchange service provision": wymierzone w podmioty prowadzące działalność wymiany o wysokiej wartości bez krajowego certyfikatu walidacji. W typie podstawowym przewidywano do 3 lat pozbawienia wolności, a w najcięższych przypadkach do 8 lat. Dlaczego regulacje były kontrowersyjne System wprowadzony w 2025 r. tworzył dodatkową, krajową warstwę zgodności ponad nadchodzącymi regulacjami unijnymi i wywołał turbulencje rynkowe. Giełdy musiały stosować państwową procedurę walidacji nawet wtedy, gdy były autoryzowane w innym kraju UE, co rodziło pytania o zgodność z unijnym rozporządzeniem Markets in Crypto-Assets (MiCA). Skutki dla rynku były odczuwalne: Revolut zawiesił usługi krypto na Węgrzech, a część firm rozważała przeniesienie operacji do innych centrów w UE, takich jak Estonia czy Litwa. Ówczesne lokalne szacunki mówiły o ok. 500"000 aktywnych uczestników rynku krypto na Węgrzech. Kontekst polityczny i regulacyjny Uchylenie przepisów nastąpiło po zmianie politycznej po wyborach parlamentarnych w kwietniu 2026 r. oraz po zapowiedzi rządu, że wycofa rozwiązania uznane za nadmierne w okresie poprzedniej administracji. Rzeczniczka rządu Anita Kobol oraz nowo powołany minister innowacji i technologii Zoltán Tanács ocenili wcześniejsze ramy jako przesadne i motywowane politycznie. Równolegle Węgry znalazły się pod lupą Brukseli: Komisja Europejska wszczęła postępowanie, by sprawdzić, czy krajowy wymóg walidacji nie koliduje z MiCA i zasadami jednolitego rynku. Partnerka CMS Budapest Katalin Horváth argumentowała, że węgierski system dublował zabezpieczenia już przewidziane w MiCA i był niezgodny z zasadą jednolitego rynku. Co to oznacza dla firm autoryzowanych w UE Po likwidacji krajowej warstwy walidacji podmioty autoryzowane na podstawie MiCA nie muszą już kierować objętych transakcji realizowanych na rynku węgierskim przez odrębnych węgierskich walidatorów. András Gaál ze Schoenherr przypominał, że wymiana krypto bez wcześniejszej walidacji była traktowana w prawie karnym jako transakcja nieuprawniona. Zmiana następuje po zakończeniu okresu przejściowego MiCA 1 lipca 2026 r. ESMA niedawno rozszerzyła swój rejestr, dodając 57 firm i zwiększając łączną liczbę do ok. 300, co zapewnia tym podmiotom prawa paszportowe w całej UE. Wśród nowo wpisanych lub autoryzowanych firm znalazły się m.in. Standard Chartered, FalconX oraz BitPay (ten ostatni uzyskał holenderską autoryzację MiCA do działania na kwalifikowanych rynkach UE). Rośnie też nadzór na poziomie unijnym: ESMA rozpoczęła przegląd odporności operacyjnej kustoszy autoryzowanych w ramach MiCA, analizując m.in. kontrolę nad aktywami w custody, zarządzanie kluczami oraz reagowanie na incydenty. Co powinni zrobić operatorzy Prawnicy doradzają, aby instytucje płatnicze, dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów oraz pośrednicy, którzy dotąd kierowali konwersje przez węgierskich walidatorów, wycofali te procesy i oparli się wyłącznie na autoryzacji zgodnej z MiCA oraz paszportowaniu w UE, jeśli ma zastosowanie. Sedno Decyzja Węgier usuwa uciążliwą krajową nakładkę regulacyjną, która kryminalizowała część konwersji krypto i komplikowała zgodność dla podmiotów obsługujących klientów na Węgrzech. Rynek wraca do oparcia o unijne ramy MiCA, co ogranicza niepewność prawną dla giełd i użytkowników oraz zamyka rozdział, który wywołał zarówno zakłócenia na rynku krajowym, jak i zainteresowanie instytucji UE.