coin-img-ETHETH+1.56%coin-img-BTCBTC+2.25%coin-img-XAUTXAUT-3.52%coin-img-PAXGPAXG-4.02%coin-img-TAATAA-92.92%coin-img-SOLSOL+0.85%coin-img-XRPXRP+0.82%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-ETHETH+1.56%coin-img-BTCBTC+2.25%coin-img-XAUTXAUT-3.52%coin-img-PAXGPAXG-4.02%coin-img-TAATAA-92.92%coin-img-SOLSOL+0.85%coin-img-XRPXRP+0.82%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-ETHETH+1.56%coin-img-BTCBTC+2.25%coin-img-XAUTXAUT-3.52%coin-img-PAXGPAXG-4.02%coin-img-TAATAA-92.92%coin-img-SOLSOL+0.85%coin-img-XRPXRP+0.82%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-ETHETH+1.56%coin-img-BTCBTC+2.25%coin-img-XAUTXAUT-3.52%coin-img-PAXGPAXG-4.02%coin-img-TAATAA-92.92%coin-img-SOLSOL+0.85%coin-img-XRPXRP+0.82%coin-img-USDCUSDC+0.00%
user-avatar
Cointelegraph by Jesse Coghlan

Uniswap y su fundador Hayden Adams logran el cierre definitivo de una demanda colectiva por supuestos tokens de rug pull

En un fallo emitido el lunes, la jueza federal de Manhattan Katherine Polk Failla desestimó con carácter definitivo una demanda colectiva que buscaba responsabilizar a Uniswap Labs y a su fundador Hayden Adams por tokens fraudulentos supuestamente implicados en rug pulls y esquemas de pump and dump en el protocolo, según la sentencia. La acción, presentada inicialmente en abril de 2022 y enmendada en mayo tras una primera desestimación, no logró demostrar que Uniswap conociera o hubiera asistido de forma sustancial el fraude cometido por emisores de tokens terceros.
UNI
UNI+1.59%
Descargo de responsabilidad: El contenido anterior es solo la opinión del autor y no representa la postura de BingX. No debe interpretarse como un consejo de inversión por parte de BingX. Para obtener más información, consulta los Términos y condiciones.
Scams