coin-img-LIGHTERLIGHTER+6.85%coin-img-HYPEHYPE+4.46%coin-img-RTXRTX+4.92%coin-img-PEPEPEPE-2.58%coin-img-UNIUNI-0.12%coin-img-ETHETH+1.24%coin-img-TRUMPSOLTRUMPSOL+0.13%coin-img-BONKBONK-1.86%coin-img-LIGHTERLIGHTER+6.85%coin-img-HYPEHYPE+4.46%coin-img-RTXRTX+4.92%coin-img-PEPEPEPE-2.58%coin-img-UNIUNI-0.12%coin-img-ETHETH+1.24%coin-img-TRUMPSOLTRUMPSOL+0.13%coin-img-BONKBONK-1.86%coin-img-LIGHTERLIGHTER+6.85%coin-img-HYPEHYPE+4.46%coin-img-RTXRTX+4.92%coin-img-PEPEPEPE-2.58%coin-img-UNIUNI-0.12%coin-img-ETHETH+1.24%coin-img-TRUMPSOLTRUMPSOL+0.13%coin-img-BONKBONK-1.86%coin-img-LIGHTERLIGHTER+6.85%coin-img-HYPEHYPE+4.46%coin-img-RTXRTX+4.92%coin-img-PEPEPEPE-2.58%coin-img-UNIUNI-0.12%coin-img-ETHETH+1.24%coin-img-TRUMPSOLTRUMPSOL+0.13%coin-img-BONKBONK-1.86%
user-avatar
Amin Ayan

Cientos de wallets EVM sufren drenajes inferiores a $2,000 el 2 de enero de 2026

El 2 de enero de 2026, una campaña automatizada estaba sustrayendo pequeñas sumas de cientos de wallets en redes compatibles con EVM, según Hackless y el investigador on-chain ZachXBT. Las pérdidas por dirección eran típicamente inferiores a $2,000. Las primeras pistas apuntaban a correos falsificados de MetaMask y extensiones de navegador maliciosas.
Descargo de responsabilidad: El contenido anterior es solo la opinión del autor y no representa la postura de BingX. No debe interpretarse como un consejo de inversión por parte de BingX. Para obtener más información, consulta los Términos y condiciones.
ScamsWallet