Tribunal estadounidense desestima demanda civil contra Binance por supuesta complicidad en 64 ataques terroristas

Un tribunal estadounidense rechazó una demanda civil presentada por 535 demandantes que alegaban responsabilidad de Binance y CZ en 64 ataques terroristas, luego de que autoridades estadounidenses señalaran graves fallos en el exchange incluyendo prevención de lavado de dinero, cumplimiento de sanciones y ausencia de un programa AML efectivo. Los demandantes argumentaron que Binance debía ser tratado como cómplice de terroristas y responsable financiero de ataques específicos, basándose en declaraciones del Departamento de Justicia sobre amenazas al sistema financiero y seguridad nacional. El tribunal determinó que, aunque Binance pudo tener cumplimiento débil y permitir explotación de la plataforma por actores maliciosos, la demanda de 891 páginas no proporcionó evidencia suficientemente sólida, reciente y concreta de que Binance asistió de manera consciente y sustancial los incidentes particulares que afectaron a estos demandantes. El caso ha llamado la atención sobre el modelo de negocio de demandas colectivas con honorarios contingentes en Estados Unidos, que según el análisis citado ha generado acuerdos multimillonarios en casos como Deepwater Horizon de BP, las emisiones diésel de Volkswagen y litigios nacionales por opioides.