Un abogado de criptomonedas afirma que el hackeo de Drift Protocol podría considerarse negligencia civil

Odaily Planet Daily informa de que la abogada Ariel Givner señaló que el ataque de 280 millones de dólares contra la plataforma DeFi Drift Protocol, basada en Solana, podría haberse evitado aplicando procedimientos estándar de seguridad operativa, y que la actuación podría encajar como negligencia civil. Según Givner, el equipo de Drift no habría seguido protocolos básicos, como no custodiar las claves de firma en sistemas físicamente aislados y no realizar una debida diligencia adecuada sobre desarrolladores de blockchain contactados en conferencias del sector. Drift explicó en X que los atacantes prepararon la operación durante seis meses y que el primer contacto se produjo en una gran conferencia de la industria cripto en octubre de 2025. Tras ganarse la confianza del equipo, los actores maliciosos comprometieron dispositivos de desarrolladores mediante enlaces dañinos e implantes de malware. La compañía afirma, con un nivel de confianza de medio a alto, que se trata del mismo grupo responsable del ataque a Radiant Capital en octubre de 2024. En paralelo, ya circulan anuncios que promueven posibles demandas colectivas contra Drift Protocol.