Informe de Citi: Bitcoin afronta un mayor riesgo por la computación cuántica que Ethereum
CoinDesk informa de que Citibank publicó esta semana un informe en el que sostiene que los avances en computación cuántica están superando las previsiones previas y acortan el horizonte de posibles ataques en el mundo real contra criptoactivos. La entidad concluye que Bitcoin sería más vulnerable que Ethereum, por diferencias no solo en el código, sino también en la rapidez con la que cada red puede aplicar actualizaciones.
El calendario de riesgo se adelanta. Los analistas señalan que la investigación reciente está reduciendo el tiempo estimado hasta el denominado "QDay", el momento en que los ordenadores cuánticos serían lo bastante potentes como para romper los sistemas criptográficos actuales. El último trabajo de Google sugiere que una máquina de alrededor de 500.000 cúbits podría, en teoría, quebrar el cifrado relevante en cuestión de minutos. Estos equipos aún no existen, aunque Citi indica que las estimaciones externas continúan mejorando. Google apunta a 2032, mientras que algunos investigadores sitúan la amenaza tan pronto como en 2030.
Mayor exposición en Bitcoin. El informe subraya un componente estructural: cuando un usuario inicia una transacción, la clave pública del emisor queda expuesta en la red antes de que la operación se confirme. En ese intervalo, un atacante podría, en teoría, derivar la clave privada y sustraer los fondos. A esto se suma la dificultad de actualizar el protocolo. Citi considera que migrar a un esquema criptográfico resistente a la cuántica exigiría un amplio consenso de la red, pruebas extensas y, potencialmente, un hard fork. Ese modelo de gobernanza, basado en el conservadurismo y el consenso, refuerza la credibilidad de Bitcoin pero también ralentiza los cambios.
El documento añade que entre 6,7 y 7 millones de BTC están en monederos inactivos con claves públicas expuestas, lo que los convierte en objetivos potenciales más concentrados. Dentro de ese bloque, se cree ampliamente que cerca de 1 millón de bitcoins minados por Satoshi Nakamoto en los primeros días nunca se han movido y utilizan un formato de direcciones anterior. A precios actuales, ese conjunto se estima en unos 82.000 millones de dólares.
Ethereum, con más margen de actualización. Citibank sostiene que Ethereum y otras redes de proof-of-stake están relativamente mejor posicionadas para afrontar el riesgo cuántico por sus mecanismos de gobernanza más flexibles y un ritmo sostenido de mejoras del protocolo a largo plazo. Aun así, no serían inmunes. Los analistas señalan que, si un atacante obtuviera mediante capacidades cuánticas un volumen suficiente de claves privadas, podría, en teoría, controlar alrededor del 33% de los activos en staking, comprometiendo la finalidad de los bloques o el funcionamiento de la red.
En el caso de Bitcoin, Citi destaca específicamente BIP360 y BIP361 como propuestas clave a seguir para evaluar avances en resistencia cuántica. La conclusión central del informe es que la resiliencia a largo plazo dependerá más de la capacidad de la red para adaptarse a tiempo que de su diseño actual por sí solo.
Contexto adicional: la semana pasada, Michael Shaulov, consejero delegado de Fireblocks, defendió una tesis similar en la Financial Times Digital Assets Summit celebrada en Reino Unido. Afirmó que el reto de Bitcoin frente a la computación cuántica es ante todo un problema de coordinación de la comunidad, y no únicamente técnico.
