Theo Bloomberg, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) gần đây đã ban hành một bản ghi nhớ nội bộ, nêu rõ việc miễn áp dụng các quy định bảo vệ nhà đầu tư trọng yếu được thiết lập sau khủng hoảng tài chính năm 2008 đối với chứng khoán được bảo đảm bằng tài sản (ABS) gắn với các trung tâm dữ liệu phục vụ AI. Trong đó có yêu cầu "giữ lại rủi ro", buộc bên phát hành phải nắm giữ một phần khoản nợ. SEC cho rằng trung tâm dữ liệu không phải là loại tài sản tài chính bị khấu hao theo thời gian; vì vậy các chứng khoán liên quan không nên chịu các ràng buộc tương tự như ABS được bảo đảm bởi khoản vay mua ô tô hoặc thế chấp nhà ở. Dù đây không phải là sửa đổi chính thức đối với luật, tác động trên thực tế được đánh giá là đáng kể, do trước đó nhiều doanh nghiệp vẫn tuân thủ các quy định này vì thận trọng và nhằm đáp ứng yêu cầu tuân thủ. Về quy mô thị trường, lượng phát hành ABS trung tâm dữ liệu hằng năm đã tăng từ 2,4 tỷ USD năm 2020 lên 15,5 tỷ USD năm 2025, tức tăng hơn gấp sáu lần trong 5 năm, và được dự báo lập kỷ lục mới vào năm 2026.

THE BLOCK: Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) cho biết sẽ tổ chức một cuộc họp công khai vào thứ Sáu nhằm xem xét khả năng đề xuất các quy định mới cho một "cơ chế chào bán được thiết kế riêng đối với một số hợp đồng đầu tư liên quan đến tài sản crypto". Cuộc họp sẽ mở cửa cho công chúng và được phát trực tiếp.

Theo Odaily Planet Daily, vào lúc 14:15 (giờ Bờ Đông) ngày 15/9, Thượng viện Mỹ sẽ tiến hành cuộc bỏ phiếu mang tính thủ tục đối với kiến nghị chấm dứt tranh luận liên quan đến Đạo luật CLARITY dành cho thị trường tài sản số. Đây là lần đầu tiên dự luật này được đưa ra bỏ phiếu tại phiên toàn thể Thượng viện kể từ khi Hạ viện thông qua vào tháng 7/2025. Dự luật mang số hiệu H.R. 3633 trước đó đã được Hạ viện phê chuẩn với 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống. Nội dung bỏ phiếu lần này tập trung vào việc có giới hạn tranh luận tiếp theo đối với kiến nghị đưa dự luật ra xem xét hay không; phe ủng hộ cần tối thiểu 60 phiếu. Đảng Cộng hòa hiện nắm 53 ghế tại Thượng viện, đồng nghĩa ngay cả khi toàn bộ thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ, họ vẫn cần thêm ít nhất 7 phiếu. Bất kỳ trường hợp vắng mặt hoặc bỏ phiếu phản đối nào cũng sẽ làm tăng số phiếu bổ sung cần thiết. Nếu bỏ phiếu thủ tục được thông qua, thời lượng tranh luận về kiến nghị đưa dự luật ra xem xét sẽ bị giới hạn trong 30 giờ, sau đó Thượng viện sẽ bỏ phiếu đối với kiến nghị này. Chỉ khi kiến nghị được chấp thuận, dự luật mới được đưa vào chương trình xem xét chính thức; để thông qua dự luật vẫn cần một cuộc bỏ phiếu riêng với ngưỡng 60 phiếu nhằm chấm dứt tranh luận. Trường hợp Thượng viện sửa đổi nội dung, phiên bản chỉnh sửa sẽ phải chuyển lại cho Hạ viện để bỏ phiếu. (Bitcoin.com News)

Cuộc bỏ phiếu lúc 2:15 chiều theo giờ EDT ngày 15/9 được xem là phép thử đầu tiên trên sàn Thượng viện đối với H.R. 3633 kể từ khi Hạ viện thông qua dự luật vào tháng 7/2025. Nếu phe ủng hộ giành được 60 phiếu để thông qua thủ tục "cloture" cho kiến nghị đưa dự luật ra xem xét, Đạo luật CLARITY sẽ tiến thêm một bước quan trọng để được tranh luận chính thức tại Thượng viện. Điểm đáng chú ý - Ngày 15/9 là lần kiểm tra đầu tiên trên sàn Thượng viện đối với Đạo luật CLARITY. - Phe ủng hộ cần 60 phiếu để vượt qua "cloture" của kiến nghị tiến hành xem xét dự luật. - Sau đó có thể diễn ra tranh luận, sửa đổi và một vòng "cloture" thứ hai trước khi bỏ phiếu thông qua cuối cùng. Thượng viện thực sự bỏ phiếu về điều gì ngày 15/9? Quy trình bỏ phiếu sẽ bắt đầu bằng việc Thượng viện xem xét "cloture" đối với kiến nghị tiến hành thảo luận H.R. 3633, còn gọi là Digital Asset Market Clarity Act, khi các nghị sĩ trở lại sau kỳ nghỉ tháng 8. Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) đã nộp kiến nghị "cloture" ngày 8/8, qua đó ấn định cuộc thử lửa đầu tiên cho dự luật được đánh giá sẽ tái định hình khuôn khổ giám sát liên bang đối với thị trường tài sản số tại Mỹ. CLARITY Act thuộc nhóm luật về cấu trúc thị trường, phân định thẩm quyền quản lý tài sản số giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), trong đó phần lớn giám sát thị trường giao ngay (spot) sẽ do CFTC phụ trách. "Cloture" là thủ tục của Thượng viện nhằm chặn kéo dài tranh luận đối với một vấn đề đang được xem xét. Lá phiếu thủ tục này hỏi liệu Thượng viện có giới hạn thời lượng tranh luận cho kiến nghị tiến hành hay không, qua đó mở đường để đưa dự luật ra thảo luận. Tổ chức vận động Stand With Crypto tóm lược câu hỏi đặt ra cho các thượng nghị sĩ trong bài đăng ngày 10/8 trên X: "Có ít nhất 60 Thượng nghị sĩ đồng ý tiến hành xem xét CLARITY không?" Mốc thời gian vẫn có thể thay đổi: kiến nghị "cloture" có thể bị rút hoặc bị hủy hiệu lực, và lãnh đạo Thượng viện có thể đạt thỏa thuận đồng thuận tuyệt đối (unanimous consent) để điều chỉnh thời điểm hoặc thứ tự các cuộc bỏ phiếu. Vì sao mốc 60 phiếu có ý nghĩa quyết định? Đảng Cộng hòa hiện nắm 53 ghế tại Thượng viện. Nếu cả 53 thượng nghị sĩ Cộng hòa đều ủng hộ "cloture", phe ủng hộ vẫn cần thêm 7 phiếu để đạt ngưỡng 60. Bất kỳ trường hợp vắng mặt hoặc "đào ngũ" nào từ phía Cộng hòa sẽ khiến số phiếu Dân chủ và độc lập cần thuyết phục tăng lên. Cuộc giằng co nhằm giành đủ sự ủng hộ từ phe Dân chủ nóng lên trong tháng 7, khi bảy thượng nghị sĩ Dân chủ cho rằng các điều khoản về đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, chống tài chính bất hợp pháp, xung đột lợi ích và tính toàn vẹn thị trường cần được siết chặt hơn. Đàm phán tiếp tục sau khi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-WY) công bố bản cập nhật ngày 22/7, hợp nhất nội dung từ Ủy ban Ngân hàng và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Trước đó, Hạ viện đã thông qua H.R. 3633 với tỷ lệ 294–134 vào ngày 17/7/2025 và chuyển sang Thượng viện. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cũng từng thông qua phiên bản của riêng mình theo hướng lưỡng đảng với tỷ lệ 15–9 vào ngày 14/5. Phe phản đối tập trung vào nội dung hơn là lịch thủ tục. Nhóm nhân sự thiểu số của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trong phân tích ngày 5/8 đã nêu 5 điểm họ gọi là "lỗ hổng lớn", bao gồm các bảo vệ đối với chứng khoán mà họ cảnh báo có thể khiến tài sản hưu trí bị phơi nhiễm rủi ro, cùng quan ngại về tài chính bất hợp pháp, ổn định tài chính và cơ chế bảo vệ người tiêu dùng. Nhóm này cũng cho rằng các điều khoản đạo đức sẽ không ngăn được Tổng thống Donald Trump kiếm thêm "1,4 tỷ USD" thu nhập crypto trong thời gian tới. Phe ủng hộ lập luận khung pháp lý mới sẽ tăng cường giám sát liên bang và nâng chuẩn bảo vệ nhà đầu tư. Những điểm nào còn có thể thay đổi trước ngày bỏ phiếu? Sau khi bản hợp nhất được công bố, ba vấn đề vẫn đang đàm phán: yêu cầu về đạo đức, điều khoản chống tài chính bất hợp pháp và việc điều hòa ngôn ngữ của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Dự thảo dài 616 trang phát hành ngày 22/7 ghép một chương về đạo đức với các điều khoản liên quan thực thi pháp luật và trừng phạt, nội dung mà phe Dân chủ muốn mở rộng. Theo dự thảo, các điều khoản đạo đức sẽ cấm tổng thống, phó tổng thống, thành viên Quốc hội, thẩm phán liên bang và vợ/chồng của họ phát hành hoặc bảo trợ tài sản số để nhận thù lao khi đang tại nhiệm. Lệnh cấm này sẽ hết hiệu lực vào 12:00 trưa ngày 20/1/2029 nếu Quốc hội không gia hạn, và việc thực thi thuộc về Bộ Tư pháp. Các điểm nghẽn còn lại gồm điều khoản về tài chính bất hợp pháp và cách tích hợp dự luật Digital Commodity Intermediaries Act, S. 3755, vào gói tổng thể, cũng như phạm vi áp dụng đối với các nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi) và dịch vụ trộn (mixing services). Điều gì xảy ra nếu CLARITY vượt qua "cloture"? Nếu "cloture" được viện dẫn, thời gian xem xét tiếp đối với kiến nghị tiến hành sẽ bị giới hạn ở mức 30 giờ. Sau đó Thượng viện sẽ bỏ phiếu về chính kiến nghị này, trừ khi đạt đồng thuận tuyệt đối để rút ngắn thời gian hoặc bỏ phiếu sớm khi không còn thượng nghị sĩ muốn dùng thời gian tranh luận. Chỉ khi kiến nghị tiến hành được thông qua, Thượng viện mới chính thức bước vào giai đoạn xem xét Đạo luật CLARITY. Trên Polymarket, nhà giao dịch đánh giá khả năng đạo luật được ban hành trong năm nay khá thấp. Tính đến ngày 9/8, hợp đồng dự đoán việc H.R. 3633 được ký thành luật ở mức 21%, giảm từ 82% hồi tháng 2, với tổng giá trị cược vượt 5,5 triệu USD. Sau khi thông qua kiến nghị tiến hành, quy trình vẫn còn hai bước then chốt: chấm dứt tranh luận đối với bản thân dự luật sẽ cần một kiến nghị "cloture" 60 phiếu riêng; nếu Thượng viện sửa đổi H.R. 3633, văn bản sửa đổi sẽ phải quay lại Hạ viện trước khi có thể trình lên tổng thống.

MỚI NHẤT: Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) sẽ tổ chức một cuộc họp công khai vào thứ Sáu để xem xét việc đề xuất các quy định mới, hướng tới xây dựng một cơ chế phát hành được thiết kế riêng cho các hợp đồng đầu tư liên quan đến tiền mã hóa.

Theo Yonhap News, hiện tượng "Kimchi premium đảo chiều" trên thị trường tài sản số tại Hàn Quốc đang trầm trọng hơn trong năm nay. Dữ liệu từ nền tảng onchain CryptoQuant cho thấy đầu tháng 8, Kimchi premium trung bình của Bitcoin đạt 0,48% và của Ethereum là 0,49%, phản ánh giá trong nước thấp hơn so với các sàn giao dịch nước ngoài. Trong 221 ngày tính từ đầu năm, Bitcoin ghi nhận trạng thái premium đảo chiều trong 123 ngày. Đây là lần đầu tiên kể từ khi CryptoQuant bắt đầu theo dõi chỉ số này vào tháng 7/2020, số ngày premium âm vượt số ngày premium dương. Chuỗi ngày liên tiếp cũng vừa bị phá kỷ lục: từ 20/6 đến 24/7 năm nay, thị trường ghi nhận 35 ngày liên tiếp ở trạng thái đảo chiều, vượt mức kỷ lục trước đó là 23 ngày. Giới phân tích cho rằng có ba nguyên nhân chính khiến mức đảo chiều kéo dài và ngày càng nới rộng: (1) thị trường chứng khoán Hàn Quốc duy trì sức mạnh, hút dòng vốn nhà đầu tư rời khỏi crypto; (2) quy định siết chặt khiến các dịch vụ mới như phái sinh không thể triển khai, làm suy yếu dòng tiền mới; (3) các chính sách thuế đối với tiền mã hóa sắp được áp dụng, tiếp tục làm giảm sức hấp dẫn đầu tư.

Theo BeInCrypto, thủ đoạn rửa tiền xuyên biên giới mang tên "Hwanchigi" (đổi tiền) đang trở thành phương thức chủ đạo trong các tội phạm liên quan tiền mã hóa tại Hàn Quốc. Giai đoạn 2021 đến tháng 8/2025, tổng giá trị giao dịch tiền số bất hợp pháp gắn với phương thức này đạt 6,4 tỷ USD, chiếm hơn 90% trong tổng 7,1 tỷ USD giao dịch crypto phi pháp của Hàn Quốc cùng kỳ. Với "Hwanchigi", dòng tiền bất hợp pháp được chuyển ra nước ngoài thông qua chuyển khoản bằng tiền mã hóa, qua đó né hệ thống ngân hàng trong nước vốn chịu kiểm soát chặt. Nửa đầu năm 2026, Hàn Quốc ghi nhận 1.214 vụ liên quan rửa tiền bằng tài sản ảo, tăng gấp 152 lần so với chỉ 8 vụ trong cả năm 2025. Nhóm vụ việc này chiếm 79,4% tổng số tội phạm liên quan crypto trong giai đoạn nói trên. USDT là công cụ được sử dụng phổ biến nhất. Dù vậy, hiệu quả xử lý của lực lượng chức năng bị đánh giá là chậm: nửa đầu năm 2026 chỉ có 18 người bị bắt, thấp hơn nhiều so với 42 vụ bắt giữ ghi nhận trong năm 2023. Cũng trong giai đoạn này, hải quan Hàn Quốc thu giữ 7,2 nghìn tỷ won (xấp xỉ 49,2 tỷ USD) trong các giao dịch ngoại hối trái phép; hơn 90% dòng tiền liên quan được cho là đi qua các kênh không có giấy phép.

Dù Thượng viện vẫn còn nhiều điểm bất đồng quanh Đạo luật Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), các ngân hàng cộng đồng đang tận dụng quan hệ với các thượng nghị sĩ Cộng hòa để cảnh báo tác động của việc hợp thức hóa cơ chế "thưởng" liên quan stablecoin đối với tiền gửi và khả năng cấp tín dụng. Điểm chính: - Các ngân hàng cộng đồng vận động Đảng Cộng hòa phản đối CLARITY Act, lo ngại "thưởng" stablecoin sẽ hút dòng tiền gửi khỏi ngân hàng. - Hai thượng nghị sĩ Cộng hòa Josh Hawley và Jerry Moran tuyên bố sẽ phản đối dự luật nếu không sửa đổi, làm rạn nứt sự ủng hộ then chốt trong nội bộ đảng. - Cùng với tranh cãi đạo đức vẫn bế tắc, triển vọng thông qua CLARITY vào tháng 9 suy giảm mạnh. Theo Punchbowl News, sau nhiều tuần vận động mạnh mẽ từ nhóm ngân hàng nhỏ, một bộ phận thượng nghị sĩ Cộng hòa trở nên lo ngại do có liên hệ trực tiếp với đại diện ngành ngân hàng địa phương. Thượng nghị sĩ Mike Rounds cho biết các lập luận này hiệu quả vì "họ biết chúng tôi" và "mỗi người trong chúng tôi đều quen những người đó", nhờ vậy đã thuyết phục được một số nghị sĩ chuyển sang phản đối CLARITY. Brad Bolton, CEO Community Spirit Bank, nhấn mạnh vai trò của các tổ chức nhỏ trong việc phản ánh tác động thực tế. Ông nói cần những "chủ ngân hàng cộng đồng vô danh" như mình, ở những nơi xa trung tâm, trực tiếp nói với thượng nghị sĩ rằng dự luật sẽ gây ảnh hưởng ra sao. Trong phiên bản hiện tại của CLARITY, "thưởng" cho việc nắm giữ stablecoin đã bị loại bỏ sau quá trình thảo luận kéo dài và thỏa hiệp giữa ngành ngân hàng và lĩnh vực tiền mã hóa. Dù vậy, dự luật vẫn cho phép "thưởng" dựa trên việc sử dụng, qua đó khuyến khích stablecoin như một phương tiện thanh toán. Josh Hawley và Jerry Moran tuyên bố sẽ bỏ phiếu chống nếu văn bản không được sửa để xử lý dứt điểm vấn đề "lợi suất" stablecoin. Tranh cãi này còn chồng lên trở ngại lớn khác: điều khoản đạo đức, hiện phụ thuộc đàm phán với Nhà Trắng và vẫn chưa đạt đồng thuận. Vì các điểm nghẽn trên, dù Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune đã nộp hồ sơ cho một cuộc bỏ phiếu vào tháng 9, khả năng CLARITY được thông qua đang giảm đáng kể khi chia rẽ lưỡng đảng và các vấn đề tranh luận ngày càng khó tháo gỡ.

Theo BlockBeats, ngày 11/8, Chủ tịch Fed Cleveland Harker cho biết lạm phát hiện vẫn chưa quay về mức mục tiêu và Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể phải tiến hành nhiều đợt tăng lãi suất. Bà nhận định mức tăng 25 điểm cơ bản "sẽ không gây tác động đáng kể đến nền kinh tế", song không đưa ra dự báo về số lần tăng cũng như mức lãi suất cuối cùng. Harker cho rằng biên độ lãi suất hiện tại 3,50%–3,75% chưa tạo ra sự thắt chặt rõ rệt, khi các doanh nghiệp vẫn chưa cắt giảm đầu tư cho tăng trưởng vì chi phí vốn cao. Theo bà, "đây là thời điểm cần hành động"; trì hoãn càng lâu, việc đưa lạm phát trở lại 2% càng khó. Cùng quan điểm, Hammack nhấn mạnh thị trường lao động hiện không xuất hiện vấn đề đáng kể và số liệu việc làm tháng 7 sẽ không làm thay đổi trọng tâm ưu tiên kiểm soát lạm phát. Bà cho rằng thị trường chỉ có thể hỗ trợ, không thể thay thế các hành động của Fed. Hammack cũng phản đối việc giữ nguyên lãi suất tại cuộc họp tháng 7 của Fed, và ủng hộ tăng 25 điểm cơ bản. (Jin10)