coin-img-PIPPINPIPPIN+8.24%coin-img-ETHETH+1.25%coin-img-BTCBTC+1.51%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL+0.99%coin-img-XRPXRP+0.02%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-ADAADA-1.19%coin-img-PIPPINPIPPIN+8.24%coin-img-ETHETH+1.25%coin-img-BTCBTC+1.51%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL+0.99%coin-img-XRPXRP+0.02%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-ADAADA-1.19%coin-img-PIPPINPIPPIN+8.24%coin-img-ETHETH+1.25%coin-img-BTCBTC+1.51%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL+0.99%coin-img-XRPXRP+0.02%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-ADAADA-1.19%coin-img-PIPPINPIPPIN+8.24%coin-img-ETHETH+1.25%coin-img-BTCBTC+1.51%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL+0.99%coin-img-XRPXRP+0.02%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-ADAADA-1.19%
user-avatar
Jai Hamid

El acuerdo energético UE–EE.UU. se estanca al chocar la promesa de $750B con la caída de precios y los límites de capacidad

En agosto, la UE prometió al presidente Donald Trump destinar $750B a energía de EE.UU. en tres años, pero entre septiembre y diciembre sus compras de petróleo y gas a EE.UU. cayeron 7% en valor hasta $29.6 billion. En lo que va de 2025, las importaciones suman $73.7 billion, muy por debajo del ritmo anual necesario para alcanzar el objetivo de 2028, y analistas sostienen que solo fuertes alzas de precios y una expansión masiva de infraestructura lo harían viable. Aunque la Comisión Europea cita €200 billion en importaciones energéticas en los primeros 11 meses de 2025 y mayores volúmenes de GNL, expertos y exfuncionarios cuestionan si el acuerdo fue un compromiso comercial real o una maniobra política.
EUR
EUR+0.00%
Descargo de responsabilidad: El contenido anterior es solo la opinión del autor y no representa la postura de BingX. No debe interpretarse como un consejo de inversión por parte de BingX. Para obtener más información, consulta los Términos y condiciones.