coin-img-ETHETH-0.01%coin-img-TRIATRIA+193.00%coin-img-ZAMAZAMA+54.90%coin-img-BTCBTC+0.87%coin-img-SOLSOL+0.26%coin-img-XRPXRP-0.31%coin-img-USDCUSDC-0.01%coin-img-HYPEHYPE+19.60%coin-img-ETHETH-0.01%coin-img-TRIATRIA+193.00%coin-img-ZAMAZAMA+54.90%coin-img-BTCBTC+0.87%coin-img-SOLSOL+0.26%coin-img-XRPXRP-0.31%coin-img-USDCUSDC-0.01%coin-img-HYPEHYPE+19.60%coin-img-ETHETH-0.01%coin-img-TRIATRIA+193.00%coin-img-ZAMAZAMA+54.90%coin-img-BTCBTC+0.87%coin-img-SOLSOL+0.26%coin-img-XRPXRP-0.31%coin-img-USDCUSDC-0.01%coin-img-HYPEHYPE+19.60%coin-img-ETHETH-0.01%coin-img-TRIATRIA+193.00%coin-img-ZAMAZAMA+54.90%coin-img-BTCBTC+0.87%coin-img-SOLSOL+0.26%coin-img-XRPXRP-0.31%coin-img-USDCUSDC-0.01%coin-img-HYPEHYPE+19.60%
user-avatar
Hannah Collymore

Nuevos archivos sobre Epstein reavivan acusaciones sobre financiación del MIT, gobernanza de Bitcoin y supuestas puertas traseras

El 2 de febrero de 2026, la publicación de nuevos archivos del Departamento de Justicia sobre Jeffrey Epstein reavivó en redes las afirmaciones de que influyó en el desarrollo de Bitcoin y facilitó puertas traseras en su código. El debate se centró en las donaciones indirectas de Epstein a la Digital Currency Initiative del MIT, que financiaron temporalmente a varios desarrolladores de Bitcoin Core, y en intentos de vincular estos hechos con la recuperación en 2021 por parte del FBI del rescate en Bitcoin del ataque al oleoducto Colonial, según los informes. No obstante, esos reportes subrayan que la naturaleza abierta y descentralizada de la gobernanza de Bitcoin y las revisiones públicas de su código cuestionan las acusaciones de control centralizado o vulnerabilidades ocultas atribuidas a Epstein.
Descargo de responsabilidad: El contenido anterior es solo la opinión del autor y no representa la postura de BingX. No debe interpretarse como un consejo de inversión por parte de BingX. Para obtener más información, consulta los Términos y condiciones.