Kevin Warsh ist Donald Trumps Nominierter für den nächsten Vorsitzenden der US-Notenbank Federal Reserve, wobei Jerome Powells Amtszeit im Mai 2026 ausläuft. Seine Nominierung ist schnell zu einem Brennpunkt auf den globalen Finanzmärkten geworden und kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Investoren Inflationstrends, Zinssatzerwartungen und die Nachhaltigkeit von Amerikas wachsenden Staatsschulden genau beobachten.
In den Tagen nach der Ankündigung reagierten US-Aktien, Treasury-Märkte und der Dollar, als Trader neu bewerteten, ob der nächste Fed-Vorsitzende eine striktere Geldpolitik priorisieren oder einen flexibleren Ansatz zur Unterstützung des Wirtschaftswachstums verfolgen würde. Diese Erwartungen sind nicht nur für traditionelle Assets wichtig, sondern auch für globale Liquiditätsbedingungen, die die Risikobereitschaft weltweit prägen.
Für Krypto-Investoren ist die Frage direkter: Ist Kevin Warsh kryptofreundlich? Die Antwort ist nuanciert. Warsh wird weithin als geldpolitischer Falke mit einer Tendenz zum starken Dollar betrachtet, und er unterstützt Krypto nicht durch lockere Liquidität, Zinssenkungen oder Unterstützung der Zentralbank. Gleichzeitig hat er sich konsequent mit Bitcoin und Blockchain als legitime Finanztechnologie und strategisch wichtige US-Industrie beschäftigt.
Wie Warsh geldpolitische Disziplin mit der Anerkennung der strukturellen Rolle von Krypto ausbalanciert, wird entscheidend für die Bewertung der Bitcoin-Preise, der Liquidität des Kryptomarktes und breiterer Risikodynamiken im Jahr 2026 sein.
Wer ist Kevin Warsh, Trumps neuer Fed-Vorsitzenden-Kandidat?
Quelle: Brendan Mcdermid / Reuters
Kevin Warsh ist ein ehemaliger Gouverneur der Federal Reserve und langjähriger Marktinsider, dessen Nominierung als Donald Trumps neuer Fed-Vorsitzenden-Kandidat die Aufmerksamkeit erneut auf seine politischen Entscheidungen, Krisenerfahrungen und geldpolitischen Ansichten gelenkt hat. Sein Hintergrund hilft zu erklären, warum die Märkte genau beobachten, wie eine potentiell von Warsh geführte Federal Reserve Zinssätze, Liquidität und Finanzstabilität angehen könnte.
Kevin Warshs Karriere-Highlights
• Wall Street-Erfahrung: Investmentbanker bei Morgan Stanley, tätig in Fusionen und Übernahmen
• Bush-Weißes Haus (frühe 2000er): Sonderberater des Präsidenten für Wirtschaftspolitik und Geschäftsführer des Nationalen Wirtschaftsrates unter George W. Bush
• Gouverneur der Federal Reserve (2006–2011): Im Alter von 35 Jahren ernannt und wurde damit der jüngste Gouverneur in der Fed-Geschichte
• Finanzkrise 2008: Wichtiger Verbindungsmann zwischen der Federal Reserve und den Finanzmärkten während der Krise
• Karriere nach der Fed (2011–heute): Gastfellow an der Hoover Institution, Dozent an der Stanford Graduate School of Business, Partner bei Duquesne Family Office
• Fed-Vorsitzenden-Shortlist in Trumps erster Amtszeit (2017): Finalist für den Fed-Vorsitzenden während Donald Trumps erster Amtszeit, aber letztendlich zugunsten von Jerome Powell übergangen, eine Entscheidung, die Trump seitdem öffentlich kritisiert hat
Kevin Warshs Hintergrund und politische Perspektive
Kevin Warsh kommt aus einem Wall Street- und politischen Hintergrund und nicht aus der Wissenschaft. Er begann seine Karriere bei Morgan Stanley, wo er ein marktorientiertes Verständnis für Kapitalströme, Finanzrisiken und institutionelles Verhalten entwickelte, eine Perspektive, die ihn später innerhalb der Federal Reserve auszeichnete.
Er trat während der George W. Bush-Administration in die Regierung ein und wurde 2006 im Alter von 35 Jahren in den Gouverneursrat der Federal Reserve berufen, wodurch er der jüngste Gouverneur in der Fed-Geschichte wurde. Während der Finanzkrise 2008 diente Warsh als wichtiger Verbindungsmann zwischen der Fed und der Wall Street und arbeitete eng mit dem damaligen Fed-Vorsitzenden Ben Bernanke an der Krisenbewältigung zusammen.
Nach seinem Ausscheiden aus der Fed 2011 blieb Warsh in Finanz- und Politikbereichen aktiv. Er war ein ernsthafter Anwärter für den Fed-Vorsitzenden während Donald Trumps erster Amtszeit 2017, bevor Jerome Powell gewählt wurde. Mit Powells Amtszeit, die 2026 endet, spiegelt Warshs Nominierung Trumps erneuten Vorstoß für eine striktere Geldpolitik und eine marktorientierte Federal Reserve wider.
Ist Kevin Warsh taubengrau oder falkenhaft? Kurzfristige Zinssenkungen, langfristige Disziplin
Der Konsens für 2026 ist, dass Kevin Warsh kurzfristig taktisch taubengra, aber strukturell langfristig falkenhaft sein wird. Sein geldpolitischer Rahmen weist auf drei Kernpolitikimplikationen hin:
1. Priorität für einen stärkeren Dollar
2. Straffere Liquidität im Laufe der Zeit
3. Weniger Fed-Unterstützung für Inflationsabsicherungen
Während Warsh wahrscheinlich Zinssenkungen zu Beginn seiner Amtszeit unterstützen wird, wird auch erwartet, dass er die Rolle der Federal Reserve als Marktstütze zurückschraubt. Das Ergebnis ist eine Mischung aus niedrigeren kurzfristigen Zinsen und reduzierter langfristiger politischer Unterstützung, was die Marktvolatilität erhöht, da die „Fed Put" schrittweise zurückgezogen wird.
Historisch war Warsh eindeutig falkenhaft. Während seiner Zeit als Fed-Gouverneur von 2006 bis 2011 kritisierte er die quantitative Lockerung und warnte, dass eine erweiterte Bilanz den Dollar schwächen und die Vermögenspreise aufblähen würde. Seine Haltung für 2026 spiegelt eine Verschiebung in der Reihenfolge und nicht in der Ideologie wider: erst lockern, dann die Disziplin wieder durchsetzen.
Kurzfristig: Zinssenkungen zur Lockerung der Finanzbedingungen
Warsh hat argumentiert, dass die Zinssätze für die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen zu restriktiv sind.
• KI-getriebene Produktivität: Er glaubt, dass Produktivitätsgewinne durch künstliche Intelligenz strukturell desinflationär sind und der Fed Raum für Zinssenkungen geben, ohne die Inflation wieder zu entfachen.
• Kritik an Powell: Warsh hat gesagt, die Fed unter Jerome Powell war zu langsam bei der Anpassung der Zinssätze und ließ die Kreditkosten für Haushalte und Unternehmen unnötig hoch.
Langfristig: Bilanzdisziplin und eine kleinere Fed
Trotz der Unterstützung von Zinssenkungen priorisiert Warshs Kernrahmen geldpolitische Disziplin.
• Bilanzreduzierung: Er sieht die Verkleinerung der 6,6 Billionen Dollar Bilanz der Fed als wesentlich an und betrachtet Anleihekäufe als Notfallinstrument und nicht als ständige Politik.
• Reduzierte Vorwärtsführung: Warsh bevorzugt eine flexiblere und weniger vorhersagbare Fed, die es der Politik ermöglicht, schnell zu straffen, wenn die Inflation nahe dem 3-Prozent-Niveau bleibt.
| Attribut | Kevin Warshs falkenhafte Haltung (2006–2011) | Kevin Warshs taubengraue-zu-falkenhafte Haltung (2026) |
| Zinssätze | Bevorzugte höhere Zinsen zur Inflationskontrolle. | Taubengrau: unterstützt kurzfristige Zinssenkungen. Falkenhaft: bereit, wieder zu straffen, wenn die Inflation anhält. |
| Bilanz | Widersprach QE und Bilanzausweitung. | Zielt darauf ab, die 6,6 Billionen Dollar Fed-Bilanz zu verkleinern. |
| Inflationsansicht | Warnte vor Dollarschwächungsrisiken. | Taubengrau: KI-getriebene Produktivitätsdisinflation erlaubt kurzfristige Lockerung. Falkenhaft: behält eine feste Haltung bei, wenn Inflationsdruck anhält. |
| Marktunterstützung | Skeptisch gegenüber Marktstützen. | Beabsichtigt, die „Fed Put" zurückzuschrauben. |
| Kommunikation | Bevorzugte begrenzte Vorwärtsführung. | Wahrscheinlich weniger vorhersagbare Politik. |
Ist Kevin Warsh kryptofreundlich?
Kevin Warsh ist nicht kryptofreundlich im geldpolitischen Sinne, aber er ist institutionell kryptobewusst. Er unterstützt Krypto nicht durch Liquidität, Zinspolitik oder Bilanzausweitung. Allerdings erkennt er Krypto als legitime Finanztechnologie und strategisch wichtige US-Industrie an. Unter einer von Warsh geführten Fed gewinnt Krypto regulatorische Anerkennung, verliert aber geldpolitische Unterstützung.
• Warum Warsh als kryptofreundlich gesehen wird: Er erkennt Bitcoin als politisches Signal an, hat in kryptobezogene Unternehmen investiert, betrachtet Blockchain als „die neueste, coolste Software" und sieht US-basierte Krypto-Innovation als strategisch wichtig an.
• Warum Warsh nicht kryptofreundlich im geldpolitischen Sinne ist: Er behandelt Krypto nicht als Geld, lehnt Fed-Liquidität oder Zinsunterstützung für Kryptomärkte ab, bevorzugt straffere Finanzbedingungen und lehnt es ab, dass die Fed als Stütze für digitale Assets fungiert.
Was ist Kevin Warshs Ansicht zu Gold und Bitcoin?
Kevin Warsh würde Bitcoin als legitimen Wertspeicher und monetäres Signal behandeln, aber nicht als ein von der Zentralbankpolitik unterstütztes Asset. Unter seinem Rahmen dürfen Bitcoin und Gold als Inflationsabsicherungen existieren, müssen aber ohne Liquiditätsunterstützung in einem starken Dollar, disziplinierten Währungsregime konkurrieren.
Warsh hat Bitcoin konsequent als strukturelle Alternative zu Gold und nicht als spekulatives Asset eingestuft. In einem CNBC-Interview 2021 sagte er: „Wenn Sie unter 40 sind, ist Bitcoin Ihr neues Gold", und argumentierte, dass digitale Knappheit physische Metalle als primäre Absicherung gegen Währungsentwertung ersetzt hat. Er bekräftigte diese Ansicht in einem Hoover Institution Interview 2025 und bemerkte, dass Bitcoin Kapital absorbiert, das sonst in Gold fließen würde, und als monetäres Warnsystem fungiert, wenn das Vertrauen in die Zentralbankpolitik schwächelt.
Dieser Rahmen wurde nach Warshs Nominierung im Januar 2026 sichtbar. Als die Märkte straffere Liquidität und Bilanzreduzierung einpreisten, fielen Gold, Silber und Bitcoin alle, was eine Verschiebung zu einem Regime widerspiegelt, in dem Wertspeicher ohne Zentralbankunterstützung funktionieren müssen.
Was ist Kevin Warshs Ansicht zu Krypto?
Kevin Warsh betrachtet Krypto als Finanzsystem und Technologieebene und nicht als spekulative Anlageklasse oder alternative Währung. In seinem Rahmen signalisieren Kryptomärkte politische Glaubwürdigkeit und Kapitalströme, sollten aber nicht durch Geldpolitik oder Zentralbankliquidität unterstützt werden.
In einem Hoover Institution Interview 2025 beschrieb Warsh Bitcoin als „Polizist für Politik" und argumentierte, dass sein Preis das Vertrauen in die Zentralbankdisziplin widerspiegelt. Wenn die Politik glaubwürdig ist, sollte die spekulative Nachfrage nachlassen. Wenn sie es nicht ist, hebt Krypto politischen Stress hervor, anstatt ihn zu verursachen.
Über Preissignale hinaus betont Warsh die technologische Bedeutung von Krypto. Anfang 2026 nannte er Blockchain „die neueste, coolste Software" im Finanzwesen und warnte, dass das Abwandern von Innovation ins Ausland der US-Wettbewerbsfähigkeit schaden würde. Er unterstützt klarere Bundesregulierung, private Sektorentwicklung und vollständig gedeckte Stablecoins, während er CBDCs skeptisch gegenübersteht und geldpolitische Unterstützung für Kryptopreise ablehnt.
Wie könnte Kevin Warsh als Fed-Vorsitzender den Kryptomarkt potentiell beeinflussen?
Kevin Warshs Nominierung signalisiert eine Regimewende für Kryptomärkte. Während seine Anerkennung von Bitcoin dem Sektor institutionelle Legitimität verleiht, untergräbt sein Bekenntnis zur geldpolitischen Disziplin die Liquiditätsbedingungen, die zuvor breite Krypto-Rallyes befeuert hatten. Der Einfluss ist strukturell und nicht ideologisch: weniger liquiditätsgetriebenes Aufwärtspotenzial und schärfere Differenzierung zwischen Assets.
| Faktor | Kurzfristiger Einfluss (2026) | Langfristiger Einfluss (2026-2030) |
| Liquidität | Negativ: Bilanzreduzierung entzieht „leichtes Geld". | Neutral: Märkte richten sich an realer Produktivität neu aus. |
| Regulierung | Positiv: Klarere Regeln für Banken und Börsen. | Bullisch: Massive institutionelle Zuflüsse. |
| Volatilität | Hoch: Weniger „Vorwärtsführung" bedeutet mehr Schocks. | Niedriger: Verhalten einer reifen Anlageklasse. |
1. Liquiditätsstraffung wird zu einem strukturellen Gegenwind für Krypto
Der unmittelbarste Einfluss einer von Warsh geführten Fed wäre straffere Liquidität in Kryptomärkten. Warsh hat lange argumentiert, dass die 6,6 Billionen Dollar Bilanz der Fed die Vermögenspreise verzerrt und spekulative Übertreibungen anheizt. Seit seine Nominierung am 30. Januar signalisiert wurde, ist Bitcoin bereits unter 80.000 Dollar gefallen, als die Märkte begannen, reduzierte Unterstützung einzupreisen. Wenn Warsh die quantitative Straffung beschleunigt, werden die Liquiditäts-Rückenwinde, die weit verbreitete Krypto-Gewinne im Jahr 2025 unterstützten, wahrscheinlich verschwinden und den Druck auf gehebelten Handel und High-Beta-Token erhöhen.
2. Regulatorische Klarheit verbessert den Zugang, aber entfernt Preisunterstützung
Während sich die Liquidität straffen könnte, werden sich die regulatorischen Bedingungen wahrscheinlich verbessern. Warsh bevorzugt klare, marktgetriebene Regeln gegenüber Regulierung durch Durchsetzung, was die Hürden für Institutionen senken könnte. Banken könnten größere Freiheit beim Halten digitaler Assets erhalten, und private Stablecoins könnten von klareren Bundesrahmen profitieren. Diese Klarheit übersetzt sich jedoch nicht in geldpolitische Unterstützung. Kryptomärkte würden rechtliche Grundlagen gewinnen, aber indirekte Preisunterstützung durch unterstützende Politik verlieren.
Weiterlesen: Was Sie über den US GENIUS Act wissen sollten, da Stablecoins über 260 Milliarden Dollar steigen
3. Bitcoin konsolidiert sich als Makro-Asset, während Spekulation abnimmt
Warshs Rahmen zieht eine klarere Linie zwischen Bitcoin und dem Rest des Kryptomarktes. Da er Bitcoin als geldpolitisches Signal und nicht als spekulativen Handel betrachtet, könnte seine makroökonomische Relevanz auch unter strafferen Bedingungen bestehen bleiben. Im Gegensatz dazu werden Assets ohne dauerhafte Nachfrage oder echten Nutzen wahrscheinlich in einem starken Dollar, disziplinierten politischen Regime kämpfen. Das Ergebnis ist ein kleinerer, selektiverer Kryptomarkt, in dem die Performance von den Fundamentaldaten und nicht von der Liquidität abhängt.
Ist Kevin Warsh bestätigt als nächster Fed-Vorsitzender?
Kevin Warsh führt in der Umfrage auf Polymarket | Quelle: Polymarket
Stand Anfang Februar 2026 wurde Kevin Warsh noch nicht formell als nächster Vorsitzender der Federal Reserve bestätigt. Der Ernennungsprozess erfordert noch eine präsidentielle Nominierung gefolgt von einer Senatsbestätigung.
Die Markterwartungen sind jedoch hochgradig konzentriert geworden. Auf Polymarket weisen Trader Warsh eine über 98%ige Wahrscheinlichkeit zu, der nächste Fed-Vorsitzende zu werden, wobei das Handelsvolumen Hunderte von Millionen Dollar erreicht. Ein ähnliches Signal ist auf Kalshi, einem CFTC-regulierten Vorhersagemarkt, sichtbar, wo Kontrakte im Zusammenhang mit der Fed-Vorsitzenden-Nominierung ebenfalls nahezu sichere Chancen zu Warshs Gunsten implizieren.
Vorhersagemärkte wie Polymarket und Kalshi aggregieren Echtgeldpositionen basierend auf öffentlichen Informationen, politischen Signalen und Medienberichterstattung. Während diese Märkte keine offizielle Bestätigung darstellen, bieten sie ein nützliches Fenster dafür, wie Trader und Investoren die Wahrscheinlichkeit wichtiger politischer Ernennungen vor formellen Ankündigungen einschätzen.
Wann wird Kevin Warsh Fed-Vorsitzender? Der Zeitplan 2026
Stand 3. Februar 2026 ist Kevin Warshs Übergang zum Vorsitzenden der Federal Reserve im Gange. Präsident Donald Trump kündigte Warshs Nominierung offiziell am 30. Januar an und signalisierte seine Absicht, bis Ende des Frühjahrs einen marktorientierteren Fed-Leiter zu installieren.
Während die Nominierung feststeht, folgt der Übergang einem definierten Bestätigungsprozess, der sich über die kommenden Monate entfalten wird.
Kevin Warshs Fed-Vorsitzenden-Bestätigungszeitplan
• 30. Januar 2026: Das Weiße Haus nominiert Kevin Warsh offiziell als Fed-Vorsitzenden
• Februar–März 2026: Anhörungen des Senats-Bankenausschusses unter Leitung von Senator Tim Scott. Warsh wird erwartungsgemäß Fragen zu geldpolitischer Disziplin, Krypto und Fed-Unabhängigkeit gegenüberstehen
• April 2026: Vollständige Senatsbestätigungsabstimmung. Eine einfache Mehrheit von 51 Stimmen ist erforderlich
• 15. Mai 2026: Jerome Powells Amtszeit als Fed-Vorsitzender läuft offiziell ab
• Ende Mai 2026: Erwartete Vereidigung von Kevin Warsh als 17. Fed-Vorsitzender
Risiken, die Warshs Ernennung verzögern könnten
Trotz einer 53–47 republikanischen Mehrheit ist die Bestätigung nicht automatisch. Einige Senatoren haben vorgeschlagen, die Abstimmung bis zur Überprüfung der Renovierung des Federal Reserve-Hauptquartiers durch das Justizministerium zu verzögern. Zusätzlich muss Warsh zunächst für einen Sitz im Gouverneursrat bestätigt werden, bevor er offiziell die Rolle des Vorsitzenden übernehmen kann.
Bis die Bestätigung abgeschlossen ist, bleibt Powell im Amt. Für die Märkte wird Warshs Senatszeugnis im März wahrscheinlich die frühesten Signale dafür liefern, wie seine Führung die Geldpolitik später im Jahr 2026 umgestalten könnte.
Ist es eine gute Zeit, unter Warsh in Bitcoin zu investieren?
Kevin Warshs Nominierung hat eine klare Bewertungskorrektur im Kryptomarkt ausgelöst. Stand 3. Februar 2026 wird Bitcoin im Bereich von 75.000–79.000 Dollar gehandelt, etwa 30% unter seinen Höchstständen von 2025. Für Investoren ist die Schlüsselfrage nicht länger über Hype oder Narrative, sondern wie Bitcoin in einem Regime positioniert werden sollte, das durch straffere Liquidität, einen stärkeren Dollar und reduzierte Zentralbankunterstützung definiert ist.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Investitions- oder Handelsberatung dar. Kryptowährungsmärkte sind hochvolatil, und der Kauf oder Verkauf von Bitcoin birgt erhebliche Risiken, einschließlich potentieller Kapitalverluste. Bewerten Sie immer Ihre Risikotoleranz und führen Sie Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie handeln.
Das Bären-Szenario: Liquiditätsstraffung als kurzfristiger Gegenwind
Das unmittelbarste Risiko unter einer von Warsh geführten Federal Reserve ist reduzierte Liquidität. Warsh hat konsequent die Größe der 6,6 Billionen Dollar Bilanz der Fed kritisiert und die Bereitschaft signalisiert, die Bilanzreduzierung zu beschleunigen. Historisch waren Perioden quantitativer Straffung und höherer realer Zinsen ungünstig für Risikoanlagen, einschließlich Bitcoin.
Wenn Investoren weiteren Abwärtsdruck erwarten oder bestehende Spot-Engagements absichern möchten, ist eine Möglichkeit, eine kurzfristig bärische Ansicht zu äußern, über Bitcoin-Derivate anstatt langfristige Bestände zu verkaufen.
Wie man Bitcoin (BTC) auf BingX shortet
Wenn Investoren eine kurzfristig bärische Ansicht äußern oder bestehende Bitcoin-Engagements angesichts strafferer Liquiditätserwartungen absichern möchten, ist eine Option, Bitcoin über Derivate zu shorten, anstatt Spot-Bestände zu verkaufen. Dies ermöglicht es Tradern, Abwärtsengagements während Perioden makro- oder politikgetriebener Volatilität zu gewinnen.
Schritt 1: Erstellen und finanzieren Sie Ihr BingX-Konto: Melden Sie sich bei BingX an, vervollständigen Sie die Identitätsprüfung (KYC) und zahlen Sie USDT ein. Übertragen Sie Mittel zu Ihrer Futures-Wallet, da Bitcoin-Futures USDT-marginiert sind.
Schritt 2: Öffnen Sie den BTC/USDT Perpetual Futures Markt: Gehen Sie zum BingX Futures-Bereich und wählen Sie das BTC/USDT Perpetual-Handelspaar für kontinuierliche Bitcoin-Preisexposition.
Schritt 3: Wählen Sie eine Short-Position: Wählen Sie Short, wenn Sie erwarten, dass Bitcoin-Preise fallen oder Sie sich gegen kurzfristiges Abwärtsrisiko absichern möchten. Sie können BingX AI-Indikatoren für Trendrichtung und Marktstimmung vor dem Einstieg referenzieren.
Schritt 4: Hebelwirkung und Ordertyp einstellen: Passen Sie die Hebelwirkung basierend auf der Risikotoleranz an, dann platzieren Sie eine Markt- oder Limit-Order je nach Ihrer Einstiegspräferenz.
Schritt 5: Risiko verwalten: Setzen Sie Stop-Loss- und Take-Profit-Level und überwachen Sie die Margin, um das Liquidationsrisiko in volatilen Märkten zu reduzieren.
Das Bullen-Szenario: Institutionelle Legitimität setzt einen langfristigen Boden
Trotz kurzfristigen Drucks führt Warshs Rahmen auch ein strukturelles Positiv für Bitcoin ein. Er hat Bitcoin konsequent als legitimen Wertspeicher und monetäres Signal und nicht als spekulative Übertreibung behandelt. Während sich dies nicht in politische Unterstützung übersetzt, stärkt es Bitcoins institutionelle Stellung.
Für langfristige Investoren könnte die aktuelle Spanne eine Neubewertung und keine strukturelle Verschlechterung widerspiegeln. Anstatt zu versuchen, den Boden zu timen, wählen einige Investoren eine schrittweise Akkumulation, um das Einstiegsrisiko zu reduzieren.
Wie man Bitcoin auf BingX kauft
Wenn Investoren eine langfristig bullische oder Akkumulationsansicht äußern möchten, insbesondere nach einer Marktneubewertung, bietet der Kauf von Bitcoin auf dem Spot-Markt direktes Engagement ohne Hebelwirkung. Einige Investoren bevorzugen einen Dollar-Cost-Averaging (DCA)-Ansatz, um Timing-Risiken während volatiler Perioden zu reduzieren.
Schritt 1: Erstellen und finanzieren Sie Ihr BingX-Konto: Registrieren Sie sich bei BingX, vervollständigen Sie alle erforderlichen Verifizierungen und zahlen Sie USDT oder unterstützte Assets in Ihr Konto ein.
Schritt 2: Öffnen Sie den BTC/USDT Spot-Markt: Gehen Sie zum BingX Spot-Markt und wählen Sie das BTC/USDT-Handelspaar für Zugang zu Bitcoin-Spot-Preisen.
Schritt 3: Wählen Sie Ihren Kaufansatz: Entscheiden Sie zwischen einem einmaligen Kauf oder kleineren, periodischen Käufen, wenn Sie eine DCA-Strategie verwenden. Sie können BingX AI-Tools für Markttrends und Stimmungsindikatoren referenzieren, um das Timing zu informieren.
Schritt 4: Platzieren Sie Ihre Order: Verwenden Sie eine Marktorder für sofortige Ausführung oder eine Limit-Order, um zu einem bestimmten Preisniveau zu kaufen.
Schritt 5: Halten oder verwalten Sie Ihre Position: Einmal ausgeführt, erscheint Bitcoin in Ihrer Spot-Wallet. Sie können es als langfristige Position halten oder später basierend auf Marktbedingungen anpassen.
Dieser Ansatz eignet sich für Investoren, die Bitcoin als Wertspeicher betrachten, der aufgrund von Fundamentaldaten und nicht aufgrund kurzfristiger Liquiditätszyklen performen sollte.
Abschließende Gedanken: Wie würden Bitcoin und Krypto unter einem Warsh-Regime performen?
Unter Kevin Warsh wird Bitcoin wahrscheinlich nicht von leichtem Geld oder impliziten Zentralbankstützen profitieren. Stattdessen würde es in einem disziplinierteren monetären Umfeld gehandelt, in dem die Preisaktivität Fundamentaldaten, Adoption und Investorenüberzeugung und nicht Liquiditätsunterstützung widerspiegelt. Kurzfristige Volatilität wird wahrscheinlich erhöht bleiben, während sich die Märkte an straffere Finanzbedingungen anpassen.
Im Laufe der Zeit könnte diese Verschiebung Bitcoins Rolle als reifes Makro-Asset stärken. Wenn es Wert ohne politische Unterstützung halten kann, würde Bitcoins Performance unter einem Warsh-Regime weniger von Spekulation und mehr von langfristigem Vertrauen in seine Wertspeicher-These getrieben.
Weiterführende Literatur
3. Top Wege, 2026 in Gold zu investieren: Physisches Gold vs. ETFs vs. Futures vs. Tokenisiertes Gold?
Häufig gestellte Fragen zu Kevin Warsh und Krypto
1. Ist Kevin Warsh kryptofreundlich?
Kevin Warsh ist nicht kryptofreundlich im Sinne der Unterstützung von Preisen oder Liquidität, aber er ist institutionell kryptobewusst. Er erkennt Krypto als legitime Technologie und Marktinfrastruktur an, während er geldpolitische Unterstützung von der Federal Reserve ablehnt.
2. Wie würde Kevin Warsh als Fed-Vorsitzender Bitcoin-Preise beeinflussen?
Kurzfristig könnte Bitcoin höherer Volatilität gegenüberstehen, da sich die Märkte an straffere Liquiditätserwartungen anpassen. Langfristig wird die Preisperformance wahrscheinlich mehr von Adoption und Fundamentaldaten als von der Zentralbankpolitik abhängen.
3. Wird eine von Warsh geführte Fed Kryptomärkte unterstützen?
Nein. Eine von Warsh geführte Fed wird wahrscheinlich nicht als Stütze für Kryptomärkte fungieren oder Preise durch Geldpolitik unterstützen, auch wenn sich die regulatorische Klarheit verbessert.
4. Würde eine von Warsh geführte Fed Krypto strenger regulieren?
Die Regulierung unter Warsh wird erwartungsgemäß klarer und nicht strenger sein. Er hat Regulierung durch Durchsetzung kritisiert und bevorzugt definierte Regeln, die Unsicherheit ohne fortlaufende Intervention reduzieren.
5. Könnte eine straffere Geldpolitik letztendlich Bitcoin zugutekommen?
Möglicherweise. Wenn Bitcoin Wert ohne Liquiditätsunterstützung halten kann, könnte eine straffere Politik sein langfristiges Wertspeicher-Narrativ verstärken, obwohl die Volatilität während des Übergangs steigen könnte.
6. Sollten Investoren auf Senatsanhörungen warten, bevor sie Positionen einnehmen?
Einige Investoren könnten wählen zu warten. Warshs Senatszeugnis könnte seine Ansichten zu Zinsen, Bilanzpolitik und Fed-Kommunikation klären, was die kurzfristige Marktstimmung beeinflussen könnte.