紐約法官下令暫緩涉39,069個休眠比特幣錢包訴訟 7月開庭再訊

【要點】紐約法官Kathy J. King於6月4日簽署命令，暫緩一宗在紐約提出、主張擁有39,069個長期未動用比特幣錢包的訴訟。法院作出暫緩，緣於Ian R. Cohen申請提交「法庭之友」意見書；原告須於7月7日前作出回應。 涉案錢包合共持有約380萬枚BTC，按現價計約值2,350億美元。原告Noah Doe及兩家公司援引紐約「失物認領」相關法例提出主張，惟過往法院未曾將該類法例套用至加密資產。 Galaxy Research指出，名單所列錢包的平均持倉為97.25枚BTC。Galaxy亦將約21,900個列出的地址（合共約110萬枚BTC）與「中本聰」錢包活動聯繫起來。 【影響】若法院就比特幣套用「失物／遺失財產」規則作出測試，或會動搖市場對休眠錢包所有權與託管假設的信心。 【市場情緒】審慎偏好；受法律消息主導；走勢或偏波動。 【原因】訴訟被暫緩，短期法律壓力降溫，但所有權爭議仍未有定案。 【類似案例】Tulip Trading曾入稟主張開發者對協助追回約111,000枚BTC負有受託責任；比特幣核心開發者於2023年主張案件推進前，Tulip Trading須先證明其擁有權。（Blockworks） 【差異】紐約案件以「失物認領」法例針對休眠錢包；Tulip Trading則聚焦於據稱私鑰遺失後開發者責任。 【外溢效應】一旦法院容許對長期不活躍地址提出權利主張，對休眠錢包所有權的法律挑戰或擴散至託管與持有預期。 7月14日聆訊若容許提交反對意見書，下一個關鍵觀察點在於：法院會否將比特幣長期不動用視為「放棄」的薄弱證據。 【機會與風險】 機會：7月14日聆訊料迎來首個較完整的反方聲音，若物權論據更清晰，投資者或可在面對法律標題風險下維持持倉曝險。 風險：若法院在7月14日聆訊後允許原告繼續推進，圍繞休眠錢包相關消息降低事件風險曝險，有助限制法律不確定性帶來的下行衝擊。