Суд США отклонил гражданский иск против Binance о содействии терактам на фоне претензий по AML и санкциям

Суд США отклонил крупный гражданский иск, в котором 535 истцов утверждали, что Binance и CZ несут гражданскую ответственность за 64 теракта, после того как власти США ранее указывали на серьезные нарушения на бирже, включая противодействие отмыванию денег, соблюдение санкций и отсутствие эффективной AML-программы. Истцы заявляли, что поскольку Минюст США говорил о том, что нарушения Binance угрожали финансовой системе и национальной безопасности США, платформу следует считать сообщником террористов и привлечь к финансовой ответственности за конкретные атаки. Суд постановил, что хотя у Binance мог быть слабый комплаенс и платформа позволяла злоумышленникам ее эксплуатировать, 891-страничная жалоба не предоставила достаточно убедительных, актуальных и конкретных доказательств того, что Binance сознательно и существенно содействовала конкретным инцидентам, причинившим вред этим истцам. Дело привлекло внимание к масштабной бизнес-модели американских коллективных исков с условным гонораром, которая, согласно цитируемым комментариям, привела к многомиллиардным урегулированиям в таких делах, как BP Deepwater Horizon, дизельный скандал Volkswagen и общенациональные судебные процессы по опиоидам.