Сан Чжэнью подал иск к World Liberty Financial из-за заморозки токенов

По данным CoinDesk, Сан Чжэнью обратился в федеральный суд США с иском против криптопроекта семьи Трампа. Основатель Tron во вторник подал заявление в Калифорнии против World Freedom Finance и Twitter, утверждая, что проект заморозил его токены, лишил права голоса и пригрозил без предварительного уведомления и объяснений окончательно уничтожить его активы, не оставив механизмов обжалования. В публикации в Twitter Сан заявил: "Они не оставили мне выбора, кроме как обратиться в суд". Он также отметил, что не верит, будто президент США Дональд Трамп "терпел бы такие действия, если бы знал о них". Дело сводит вместе одного из самых неоднозначных инвесторов крипторынка и один из наиболее политически связанных проектов отрасли. К концу 2024 года Сан стал крупнейшим держателем WLFI, потратив $75 млн на покупку токена. В сентябре прошлого года World Freedom Alliance внесли в черный список; при этом, как сообщается, было установлено, что Сан перевел часть инвестиций, что могло нарушить условия, хотя он отрицал намерение продавать. Во вторник он заявил: "Я хочу лишь, чтобы ко мне относились так же, как ко всем остальным ранним инвесторам, получившим токены — ни больше, ни меньше". Издание Decrypt запросило комментарии у Сана и World Liberty Financial. Конфликт тянется уже несколько месяцев Спор стал публичным в начале месяца, когда Сан обвинил World Liberty в наличии скрытого "черного хода" в смарт-контракте, управляющем WLFI, который якобы позволяет замораживать токены любого держателя без уведомления и возможности оспорить решение. Руководство проекта он назвал "недобросовестными игроками" и обвинил в отношении к криптосообществу как к личному банкомату. Компания отвергла эти заявления как беспочвенные. Сан также выступил против нового предложения по управлению, предусматривающего двухлетний cliff-период и график вестинга. По его словам, из-за заморозки токенов он не мог голосовать, а держатели сталкивались с риском бессрочной блокировки, если не поддержат изменения. Юристы считают, что ключевой вопрос — разрыв между тем, как WLFI продвигался в маркетинге, и тем, какие полномочия реально заложены в смарт-контракте. Партнер Digital & Analogue Partners Юрий Брисов заявил: "Когда токен продается как децентрализованная доля владения, но контракт дает администраторам одностороннюю власть изъять активы, его юридическая защищенность резко падает". По его словам, "скрывать функции в байткоде — не значит раскрывать информацию", а стандарты защиты потребителей в США и ЕС требуют "ясного и заметного" раскрытия таких полномочий в простом и понятном виде в материалах, которые разумный инвестор действительно прочтет перед покупкой. Сопредседатель Hong Kong Web3 Association и юрист Julius Chu сказал Decrypt, что применение на блокчейне мер AML и санкционного комплаенса требует "прозрачных, основанных на правилах и последовательно применяемых контролей, а не выборочного нацеливания на отдельных спорных китов". По его словам, важно выяснить, есть ли у заморозки реальное обоснование со стороны правоохранительных или регуляторных требований, либо это пример централизованного усмотрения в продукте, который позиционируется как DeFi. Chu также допустил, что WLFI будет защищать свою позицию: "Ожидаю, что они еще сильнее подчеркнут, что это договорная и риск-ориентированная мера комплаенса, а не произвольное наказание". Партнер IGNOS Legal Alliance Алекс Чандар добавил, что суд может интересовать, соблюдалось ли равное и справедливое отношение к инвесторам и могли ли права корпоративного управления быть односторонне изменены "после наступления триггерного события". Брисов подчеркнул, что с юридической точки зрения WLFI подчиняется тем же стандартам, что и любой другой эмитент. Он выделил три ключевые зоны риска для World Liberty: частные гражданские иски, генпрокуроры штатов с полномочиями по делам о потребительском мошенничестве и независимыми от федеральной политики процессами (в частности Нью-Йорк и Калифорния), а также неамериканские регуляторы, решающие, может ли токен продаваться в их юрисдикциях. По сообщениям, WLFI сейчас торгуется около $0.08 — почти на 76% ниже исторического максимума $0.33, зафиксированного в сентябре (данные CoinGecko).