Kalshi выиграла апелляцию в споре с Нью-Джерси
Федеральный Апелляционный суд третьего округа принял решение со счетом 2:1 в пользу Kalshi в деле против штата Нью-Джерси. Суд указал, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) обладает исключительной юрисдикцией в отношении спортивных "событийных" контрактов платформы, что усиливает аргумент рынка прогнозов о федеральном регулировании по всей стране.
Решение запрещает Нью-Джерси применять нормы штата об азартных играх к этим контрактам. Судья Дэвид Портер отметил, что контракты Kalshi являются свопами, торгуемыми на платформе с лицензией CFTC, поэтому регулирование относится к компетенции федерального ведомства. Постановление подтвердило предварительный судебный запрет, который ранее уже остановил действие предписания штата о прекращении деятельности (cease-and-desist).
Это первое решение федеральной апелляционной инстанции, напрямую затрагивающее вопрос, подпадают ли контракты рынков прогнозов под федеральное финансовое регулирование или под законодательство штатов об азартных играх.
Единогласия в коллегии не было. Судья Джейн Ричардс Рот выступила с особым мнением, заявив, что продукты Kalshi по сути являются ставками на спорт и не превращаются во фьючерсный инструмент лишь из-за регистрации и маркировки. По данным Reuters, она охарактеризовала предложения компании как "практически неотличимые от продуктов ставок, доступных на онлайн-букмекерских платформах".
Нью-Джерси рассматривает дальнейшие шаги. По информации Reuters, штат может попросить о пересмотре дела полным составом третьего округа (en banc). Параллельные споры продолжаются также в Неваде, Массачусетсе, Аризоне, Коннектикуте и Иллинойсе, что указывает на расширение конфликта между рынками прогнозов и регуляторами азартных игр на уровне штатов.
Для Kalshi решение третьего округа означает усиление позиций в национальном споре о том, кто должен контролировать рынки прогнозов. CFTC ранее поддерживала федеральный подход компании в других разбирательствах, а теперь эту позицию подкрепляет и апелляционная практика. В Нью-Джерси платформа сохраняет заметное юридическое преимущество, хотя дальнейшая траектория дела может включать en banc пересмотр или рассмотрение Верховным судом США.
Отказ от ответственности: материал носит информационный и образовательный характер и не является финансовой консультацией или рекомендацией. Coin Edition не несет ответственности за возможные убытки, связанные с использованием упомянутого контента, продуктов или услуг. Перед любыми действиями, связанными с компанией, читателям рекомендуется проявлять осторожность.
