Prognosemärkte entwickeln sich von Nischen-Krypto-Experimenten zu einer ernstzunehmenden neuen Anlageklasse. Allein im November 2025 verarbeitete Kalshi ein Volumen von rund 5,8 Milliarden US-Dollar, während Polymarket 3,74 Milliarden US-Dollar erreichte, wodurch ihre kombinierte monatliche Aktivität fast 10 Milliarden US-Dollar betrug.
Polymarket und Kalshi monatlicher Volumen-Marktanteil | Quelle: The Block
Gleichzeitig schloss Kalshi am 2. Dezember 2025 eine Finanzierungsrunde über 1 Milliarde US-Dollar bei einer Bewertung von 11 Milliarden US-Dollar ab, während Polymarket im Oktober 2025 die CFTC-Zulassung erhielt, um über regulierte Brokerage-Firmen in die USA zurückzukehren. Beide wetteifern darum, reale Ereignisse in liquide, handelbare Märkte zu verwandeln, gehen dabei aber sehr unterschiedliche Wege.
In diesem Leitfaden erfahren Sie, wie Polymarket und Kalshi funktionieren, wo sie sich bei Gebühren, Regulierung, Märkten und UX unterscheiden, für wen jede Plattform am besten geeignet ist, welche Hauptrisiken Sie vor dem Handel beachten sollten und wie Sie beginnen, indem Sie zuerst USDC auf BingX kaufen, falls Sie Polymarket nutzen möchten.
Was sind Prognosemärkte und wie funktionieren sie?
Prognosemärkte sind Plattformen, auf denen Sie auf die Wahrscheinlichkeit realer Ereignisse handeln, wie Wahlen, Inflationszahlen, Zinssenkungen, Sportergebnisse oder Krypto-Meilensteine. Anstatt zu wetten, kaufen und verkaufen Sie Ereigniskontrakte, die widerspiegeln, was Ihrer Meinung nach geschehen wird. Jeder Kontrakt wird typischerweise zwischen 0 und 1 US-Dollar gehandelt:
• Wenn das Ereignis eintritt, zahlt ein „Ja“-Kontrakt 1 US-Dollar aus.
• Wenn nicht, wird er mit 0 US-Dollar abgerechnet.
• Ein Preis von 0,70 US-Dollar bedeutet, dass der Markt eine 70%ige Wahrscheinlichkeit für das Eintreten des Ereignisses schätzt.
Dieses einfache Design ermöglicht es jedem, eine Meinung, wie „Wird die Fed die Zinsen im März senken?“, in eine handelbare Position zu verwandeln, und Plattformen wie Polymarket und Kalshi gehören heute zu den führenden Adressen für diese Art des ereignisbasierten Handels.
Zusammen agieren Polymarket und Kalshi nun als sich schnell konsolidierendes Duopol im Prognosemarktsektor und erzielten allein im November 2025 ein kombiniertes Handelsvolumen von fast 10 Milliarden US-Dollar. Ihr Wachstum wird durch eine steigende Einzelhandelsaktivität rund um Wahlen, CPI-Veröffentlichungen und große Sportereignisse sowie durch zunehmendes institutionelles Engagement und hochkarätige Integrationen mit Plattformen wie Google Finance, Yahoo Finance und der UFC angetrieben. Gleichzeitig beschleunigt sich die Kapitalbildung: Kalshi hat im Dezember 2025 1 Milliarde US-Dollar bei einer Bewertung von 11 Milliarden US-Dollar eingesammelt, während Polymarket über eine Bewertung von bis zu 15 Milliarden US-Dollar verhandelt, was beide Plattformen als dominierende Kräfte für die Zukunft des ereignisbasierten Handels festigt.
Lesen Sie mehr: Was sind die Top 5 dezentralen Prognosemärkte des Jahres 2025? (Vollständiger Leitfaden)
Wie Polymarket funktioniert: Ein krypto-nativer, On-Chain-Prognosemarkt
Polymarket ist ein dezentraler On-Chain-Prognosemarkt, der auf Polygon und anderen EVM-Chains aufgebaut ist, wo Nutzer Ereignisausgänge mit USDC handeln. Sie verbinden eine Non-Custodial Wallet wie MetaMask, zahlen USDC ein oder bridgen es und kaufen „Ja/Nein“-Ergebnisanteile, die zwischen 0 und 1 US-Dollar gehandelt werden, wobei der Preis die Wahrscheinlichkeit des Marktes für das Eintreten eines Ereignisses widerspiegelt. Jedes Ergebnis wird durch tokenisierte Anteile repräsentiert, und wenn das Ereignis abgerechnet wird, zahlen gewinnende Anteile 1 US-Dollar aus, während verlierende Anteile auf 0 US-Dollar fallen. Märkte aktualisieren sich sofort basierend auf Blockchain-Liquidität, dezentrale Orakel übernehmen die Auflösungen, und Nutzer behalten jederzeit die volle Kontrolle über ihre Gelder.
Das krypto-native Design von Polymarket macht es zu einer der größten globalen Prognoseplattformen für schnelllebige, nachrichtengetriebene Themen, von Wahlen und CPI-Veröffentlichungen bis hin zu Sport, Tech-Schlagzeilen und Meme-Events. Seine Echtzeit-Reaktionsfähigkeit trug dazu bei, seinen Ruf während großer geopolitischer Zyklen aufzubauen, in denen die Märkte oft traditionelle Umfragen übertrafen.
Polymarkets tägliches und wöchentliches Volumen | Quelle: Dune Analytics
Im November 2025 erreichte Polymarket ein Rekordhandelsvolumen von 3,74 Milliarden US-Dollar, was die beschleunigte globale Akzeptanz unterstreicht. Nach der Zahlung einer CFTC-Strafe von 1,4 Millionen US-Dollar im Jahr 2022 und der Sperrung von US-Nutzern hat Polymarket nun die CFTC-Zulassung für eine regulierte Rückkehr in die USA über lizenzierte Brokerage-Firmen erhalten, nachdem es die Derivatebörse QCEX übernommen hat, was es für seine nächste Wachstumsphase positioniert. Mit diesem regulatorischen Weg und wachsenden Spekulationen über Polymarkets Pläne, einen nativen POLY-Token zu launchen, positioniert sich die Plattform für ihre nächste große Expansionsphase.
Sie können USDC sofort auf BingX kaufen und es in Ihre Wallet übertragen, um mit dem Handel auf Prognosemärkten auf Polymarket zu beginnen.
Wie Kalshi funktioniert: Ein regulierter, USD-basierter Prognosemarkt
Source: Kalshi’s valuation jumps to $11B after raising massive $1B round https://t.co/IUkXEn8L2E
— TechCrunch (@TechCrunch) November 20, 2025
Kalshi ist eine CFTC-regulierte US-Ereigniskontraktbörse, die wie ein vereinfachter Derivatemarkt funktioniert und es Nutzern ermöglicht, Ja/Nein-Kontrakte auf messbare Ergebnisse wie Wahlen, CPI-Veröffentlichungen, Fed-Entscheidungen, Sportergebnisse und Klimaereignisse zu handeln.
Zunächst absolvieren Nutzer eine vollständige KYC-Prüfung, zahlen USD per ACH, Karte oder Überweisung ein und platzieren Limit- oder Marktorders über eine traditionelle Orderbuch-Schnittstelle, wobei Kalshis Clearing-Einheit alle USD-Auszahlungen und Abwicklungsregeln handhabt. Seine regulierte Struktur, Kalshi ist sowohl als Designated Contract Market (DCM) registriert als auch von einer verbundenen Derivatives Clearing Organization (DCO) unterstützt, macht es zu einer der konformsten und institutionstauglichsten Plattformen in diesem Sektor.
Kalshis wöchentliches Nominalvolumen nach Kategorie | Quelle: Dune Analytics
Kalshis Fokus auf Makro- und politische Märkte hat zu einem schnellen Wachstum geführt: Im November 2025 verzeichnete es ein Rekordvolumen von 5,8 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 32 % gegenüber Oktober. Die Börse expandiert auch in den Krypto-Bereich mit tokenisierten Ereigniskontrakten auf Solana, die auf DEXs wie Jupiter gehandelt werden können, was Nutzern Zugang zu On-Chain-Liquidität bei gleichzeitiger Beibehaltung regulierter Abwicklungswege ermöglicht. Mit einer Serie-E-Finanzierungsrunde von 1 Milliarde US-Dollar, die seine Bewertung auf 11 Milliarden US-Dollar erhöhte, und Integrationen mit Plattformen wie Robinhood und Google Finance, entwickelt sich Kalshi zum institutionellen, regulierten Gegenstück zu krypto-nativen Plattformen wie Polymarket.
Polymarket vs. Kalshi: Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick
Um Ihnen zu helfen zu verstehen, wie sich diese beiden führenden Prognoseplattformen in der Praxis unterscheiden, finden Sie hier einen schnellen, datengestützten Vergleich ihrer Kernmodelle, Regulierung, Benutzerzugang, Gebühren und für wen jede Plattform am besten geeignet ist. Diese Tabelle hebt die Schlüsselfaktoren hervor, die Trader bei der Wahl zwischen einer krypto-nativen On-Chain-Erfahrung wie Polymarket und einer regulierten, Fiat-basierten Ereignisbörse wie Kalshi berücksichtigen.
| Faktor | Polymarket | Kalshi |
| Kernmodell | Dezentraler On-Chain-Prognosemarkt mit USDC | Zentralisierte, regulierte Ereigniskontraktbörse in USD |
| Regulierung | 2022 mit CFTC abgerechnet; Wiedereintritt in die USA über CFTC-genehmigten QCEX-Weg | Vollständig bei der CFTC als Designated Contract Market (DCM) und als Tochtergesellschaft einer Derivatives Clearing Organization (DCO) registriert |
| Zugang | Globaler Zugang über Krypto-Wallet; US-Nutzer kehren über Brokerage-Firmen zurück | Primär US-Nutzer mit obligatorischem KYC; in allen 50 Bundesstaaten verfügbar, aber mit einigen bundesstaatlichen Glücksspiel-Herausforderungen konfrontiert |
| Finanzierung & Bewertung | Von großen Investoren unterstützt; kürzliche CFTC-genehmigte US-Rückkehr; gemeldeter Multi-Milliarden-Bewertungsbereich | 1 Mrd. US-Dollar in Serie E bei einer Bewertung von 11 Mrd. US-Dollar im Dez. 2025 eingesammelt, nach einer 300 Mio. US-Dollar-Runde nur wenige Wochen zuvor |
| Volumen November 2025 | ~3,74 Mrd. US-Dollar | ~5,8 Mrd. US-Dollar |
| Assets & Zahlungen | USDC auf Polygon (und anderen Chains), Non-Custodial Wallets | Fiat-Einzahlungen (ACH, Karten, Überweisungen) plus Krypto-Einzahlungen (z.B. USDC, BTC, SOL) umgewandelt in USD-Guthaben |
| Gebühren | Keine Plattform-Handelsgebühren; Sie zahlen Netzwerk-Gas und Spreads | Pro-Kontrakt-Handels- und Abwicklungsgebühren, plus einige Ein-/Auszahlungsgebühren, mit speziellen Aktionen rund um Großereignisse |
| Am besten geeignet für | Krypto-native Nutzer, globaler Zugang, On-Chain-Komponierbarkeit | Nutzer, die eine regulierte, konforme Umgebung mit klarem Rechtsschutz wünschen |
Polymarket vs. Kalshi: Märkte und Liquidität
Handelsvolumen von Polymarket und Kalshi | Quelle: Messari
Polymarkets Märkte und Liquidität werden durch Echtzeit-Internetkonversationen angetrieben, mit Tausenden von aktiven Märkten, die oft innerhalb von Tagen oder sogar Stunden entstehen und abgewickelt werden. Die größten Liquiditätspools bilden sich im Bereich der Politik, wo das Open Interest während großer Wahlzyklen Hunderte von Millionen US-Dollar erreichen kann, was es zum stärksten vertikalen Bereich der Plattform macht.
Polymarket verzeichnet auch ein konstantes Volumen bei makroökonomischen Ereignissen wie CPI- und Fed-Entscheidungen sowie bei Krypto- und Tech-Narrativen, einschließlich Bitcoin-Preisschwellen, ETF-Zulassungen und Protokollstarts. Sport-, Kultur- und Meme-getriebene Ereignisse steigern die Aktivität zusätzlich und schaffen ein Handelsumfeld, das eine Mischung aus Twitter, DeFi und Derivaten darstellt, mit hohem Umschlag und schneller Marktschaffung. Dies trug zu Polymarkets Handelsvolumen von 3,74 Milliarden US-Dollar im November 2025 bei, dem höchsten Monat seit Aufzeichnung.
Quelle: Kalshi
Kalshis Liquidität konzentriert sich auf regulierte Makro- und Politikmärkte und zieht Nutzer an, die ein strukturiertes Engagement in US-Wirtschaftsdaten und politischen Ergebnissen wünschen. Zu den größten Kategorien gehören CPI-Veröffentlichungen, Arbeitslosendaten, Zinsentscheidungen und US-Wahlmärkte, die nach Kalshis Gewinn eines wichtigen Falls gegen die CFTC wieder eingeführt wurden.
Kalshi listet auch Sportmärkte legal in allen 50 Bundesstaaten, wobei der wöchentliche Handel in großen Ligen in Spitzenzeiten Berichten zufolge fast 1 Milliarde US-Dollar erreicht, und verzeichnet eine starke Beteiligung an Klima- und Wettermärkten, die sowohl von Spekulanten als auch von Hedgern genutzt werden. Mit einem Rekordvolumen von 5,8 Milliarden US-Dollar im November 2025, einem Anstieg von 32 % gegenüber dem Vormonat, verfügt Kalshi nun über eine tiefere Liquidität in makrofokussierten Segmenten, während Polymarket bei schnelllebigen, internetgetriebenen Prognosemärkten führend ist.
Kalshi oder Polymarket Gebühren: Welche Plattform ist günstiger?
Polymarket ist im Allgemeinen die günstigere Plattform für aktive Trader, da es keine Plattform-Handels- oder Einzahlungsgebühren erhebt. Nutzer zahlen lediglich Netzwerk-Gasgebühren, typischerweise ein paar Cent auf Polygon oder anderen L2s, und den Bid-Ask-Spread des Marktes, der als effektive Kosten für das Eingehen und Verlassen einer Position dient. Für Hochfrequenz- oder Kleinvolumen-Trader kann diese Struktur äußerst kosteneffizient sein, insbesondere beim Batching von Transaktionen oder beim Handel während Perioden mit niedrigen Gebühren. Das Fehlen von provisionsähnlichen Gebühren ist ein Grund, warum Polymarket bei krypto-nativen Nutzern, die geringe Reibung und Selbstverwahrung priorisieren, schnell gewachsen ist.
Kalshi hingegen verwendet ein traditionelles Derivate-Gebührenmodell: Jede ausgeführte Order verursacht eine Pro-Kontrakt-Handelsgebühr, und gewinnende Positionen zahlen eine Abwicklungsgebühr, wenn der Markt aufgelöst wird. Einzahlungen per ACH sind in der Regel kostenlos, während Karteneinzahlungen und -abhebungen kleine Pauschal- oder prozentuale Gebühren verursachen können, historisch etwa 2 US-Dollar pro Abhebung, mit gelegentlichen Gebührenbefreiungen bei Großereignissen. Obwohl Kalshi im Vergleich zu Sportwetten-Vig oder Options-Spreads immer noch preiswert ist, ist es nicht gebührenfrei, was es für schnellen Handel weniger kosteneffizient macht als Polymarket, obwohl einige Nutzer Kalshis reguliertes USD-Umfeld trotz der zusätzlichen Kosten bevorzugen.
Kalshi vs. Polymarket: Regulierung und geografischer Zugang
Polymarket hat einen komplexen regulatorischen Weg eingeschlagen. Nachdem die Plattform 2022 von der CFTC mit 1,4 Millionen US-Dollar belegt und angewiesen wurde, US-Nutzer zu blockieren, erwarb sie später QCEX, eine vollständig von der CFTC lizenzierte Derivatebörse und Clearingstelle, wodurch eine konforme Infrastruktur für den regulierten Zugang geschaffen wurde. Ende 2025 genehmigte die CFTC Polymarkets Plan, über intermediäre Brokerage-Firmen wieder in die USA einzutreten, was bedeutet, dass US-Nutzer Polymarket-Märkte zunehmend über lizenzierte Intermediäre handeln werden, anstatt Wallets direkt zu verbinden. Für Nicht-US-Nutzer bleibt die Erfahrung unverändert: Sie greifen weltweit mit einer Wallet auf Polymarket zu und handeln On-Chain in USDC ohne KYC.
Kalshi hingegen ist von Anfang an reguliert. Es ist bei der CFTC sowohl als Designated Contract Market (DCM) als auch über seine Tochtergesellschaft als Derivatives Clearing Organization (DCO) registriert, was ihm die gleiche rechtliche Grundlage wie traditionellen Terminbörsen verleiht. Kalshi operiert landesweit mit obligatorischem KYC, obwohl einige Staaten weiterhin in Frage stellen, ob bestimmte Märkte als Glücksspiel und nicht als Derivate behandelt werden sollten, was zu anhaltenden rechtlichen Auseinandersetzungen und Berufungen führt. Für Nutzer, die regulatorische Klarheit, Verbraucherschutz, dokumentierte Abwicklungsregeln und USD-Verwahrung priorisieren, bietet Kalshi derzeit den stärksten Compliance-Rahmen, während Polymarket die Lücke durch sein neu genehmigtes US-Regulierungsmodell schnell schließt.
Sicherheit, Transparenz und Bedenken bezüglich Wash-Trading bei Polymarket und Kalshi
Polymarket setzt auf ein On-Chain-Sicherheitsmodell: Smart Contracts, die von Firmen wie Quantstamp geprüft wurden, Non-Custodial Trading, bei dem die Gelder in den Wallets der Nutzer verbleiben, und volle Blockchain-Transparenz, die es jedem ermöglicht, Flüsse, Positionen und Abwicklungslogik zu überprüfen. Doch diese Offenheit bringt Kompromisse mit sich.
Eine akademische Studie der Columbia University aus dem Jahr 2025 ergab, dass etwa 25 % des historischen Volumens von Polymarket Merkmale von Wash-Trading aufwiesen, wobei 15 % der aktiven Wallets Muster zeigten, die mit Eigenhandel übereinstimmen. Während der politischen Spitzenzyklen Ende 2024 erreichte die geschätzte Wash-Trading-Aktivität in bestimmten Märkten bis zu 60 %. Die Forschung unterstellt der Plattform kein Fehlverhalten, hebt aber hervor, wie erlaubnislose, Stablecoin-denominierte Märkte von erfahrenen Akteuren manipuliert werden können, um die Liquidität künstlich zu steigern.
Kalshi verwendet stattdessen einen zentralisierten, institutionellen Risikorahmen. Kundengelder werden in getrennten Sicherheitenkonten mit Versicherungsdeckung gehalten, und das Engagement von Kleinanlegern wird durch marktbezogene Obergrenzen, oft um 25.000 US-Dollar, begrenzt, um übermäßige Verluste zu verhindern.
Da Kalshi als DCM und DCO reguliert ist, folgen umstrittene Ergebnisse dokumentierten Regelwerken und von der CFTC überwachten Prozessen, was einen klareren Rechtsweg als dezentrale Systeme bietet. Allerdings haben Nutzer gelegentliche Auszahlungsverzögerungen, App-Fehler und Support-Engpässe gemeldet, und Kalshi ist trotz föderaler Aufsicht nicht BBB-akkreditiert. In der Praxis bietet Polymarket On-Chain-Transparenz mit DeFi-Risiken, während Kalshi zentralisierte Sicherheiten mit TradFi-Einschränkungen bereitstellt.
Polymarket oder Kalshi: Welche Plattform ist besser für Sie?
Wenn es um Prognosemärkte geht, gibt es keinen universellen „Gewinner“. Es hängt von Ihren Prioritäten ab:
Wählen Sie Polymarket, wenn Sie:
• Krypto-nativen, Non-Custodial Handel mit einer persönlichen Wallet bevorzugen.
• Schnellen, globalen Zugang und Märkte für alles von Politik über Memes bis hin zu Nischenereignissen wünschen.
• Wert auf On-Chain-Komponierbarkeit legen und Positionen potenziell in DeFi-Strategien integrieren möchten.
• Keine Plattform-Handelsgebühren schätzen und sich mit der Verwaltung von Gas, Schlüsseln und Stablecoins auskennen.
Wählen Sie Kalshi, wenn Sie:
• Einen vollständig regulierten US-Handelsplatz unter Aufsicht der CFTC priorisieren.
• Klares KYC, Fiat-On-Ramps und einfache USD-Guthaben wünschen, anstatt mehrere Chains und Token zu jonglieren.
• Makro- und institutionelle Märkte bevorzugen, z.B. CPI, Fed-Entscheidungen, strukturierte Wahlmärkte, mit dokumentierten Regelwerken.
• Handelsgebühren im Austausch für regulatorischen Schutz, Streitbeilegungsrahmen und eine Fiat-native UX nicht stören.
In vielen Fällen nutzen erfahrene Trader möglicherweise beide: Kalshi für regulierte Makro- und Wahl-Expositionen und Polymarket für schnelllebige, globale und experimentellere Märkte.
Alternative Option: Handeln Sie auf BingX Futures
Prognosemärkte wie Polymarket und Kalshi sind für den Handel mit realen Ereignissen konzipiert, während BingX Futures besser für Nutzer geeignet ist, die einfach ein gehebeltes Engagement in Krypto-Preisbewegungen wünschen. Für Leser, die kein Interesse an der Vorhersage von Wahlen, CPI-Veröffentlichungen oder Sportergebnissen haben und eine regulierte Umgebung mit hoher Liquidität und vertrauten Handelswerkzeugen bevorzugen, bietet BingX Futures eine praktische, strukturierte Alternative.
Wichtige Risiken und Einschränkungen von Polymarket und Kalshi
Bevor Sie auf einer der beiden Plattformen handeln, sollten Sie diese Risiken berücksichtigen:
1. Regulatorisches Risiko: Prognosemärkte bewegen sich zwischen Finanzwesen und Glücksspiel. Rechtliche Auslegungen können sich ändern, insbesondere auf Bundesstaatsebene in den USA. Das beeinflusst, welche Märkte gelistet werden können, wie sie besteuert werden und ob Produkte verfügbar bleiben.
2. Abwicklungs- und Orakelrisiko: Mehrdeutige Ereignisdefinitionen, Datenfehler oder Streitigkeiten darüber, „was wirklich passiert ist“, können auf Polymarket und Kalshi zu strittigen Abwicklungen führen.
3. Liquidität und Slippage: Obwohl die Schlagzeilenvolumen groß sind, können einzelne Märkte immer noch dünne Orderbücher aufweisen. Große Orders können die Preise erheblich bewegen oder schwer ohne Verlust zu schließen sein.
4. Smart-Contract- und Verwahrungsrisiko: Auf Polymarket sind Sie DeFi-Risiken wie Vertragsfehlern, Bridge-Ausfällen oder Wallet-Kompromittierungen ausgesetzt. Auf Kalshi sind Sie zentralisierten Verwahrungs- und Betriebsrisiken ausgesetzt, wie Ausfällen oder verzögerten Auszahlungen.
5. Verhaltensrisiko: Prognosemärkte können sich wie Hochfrequenz-Glücksspiel anfühlen. Schnelle Intraday-Schwankungen und Social-Media-getriebene Stimmung können zu Überhandel und emotionalen Entscheidungen anregen.
Positionieren Sie sich immer konservativ und vermeiden Sie es, Prognosemärkte als garantiertes Einkommen zu betrachten.
Abschließende Gedanken: Sollten Sie Polymarket oder Kalshi wählen?
Polymarket und Kalshi bilden nun das Fundament des Prognosemarkt-Ökosystems, wobei ein kombiniertes Volumen von fast 10 Milliarden US-Dollar im November 2025 unterstreicht, wie schnell ereignisbasierter Handel Mainstream wird. Polymarket zeichnet sich als krypto-native Option aus, die globalen Zugang, Echtzeitmärkte und volle On-Chain-Transparenz bietet. Kalshi hingegen sticht als regulierter US-Handelsplatz hervor, mit Fiat-Einzahlungen, dokumentierten Abwicklungsregeln und wachsenden institutionellen Integrationen, die nun durch Solana-basierte tokenisierte Kontrakte in die On-Chain-Liquidität expandieren.
Keine Plattform ist objektiv „besser“; die richtige Wahl hängt davon ab, ob Sie dezentrale Flexibilität oder eine regulierte Struktur bevorzugen. Vor dem Handel sollten Nutzer die Gebühren, Liquidität, gerichtlichen Beschränkungen und Abwicklungsregeln jeder Plattform verstehen und bedenken, dass Prognosemärkte hochriskante, spekulative Produkte sind, die sich um Nachrichtenereignisse stark bewegen können. Für ein unkompliziertes Krypto-Engagement kann der Spot- oder Derivatehandel an regulierten Börsen wie BingX besser geeignet sein. Wenn Sie jedoch Ihre Ansicht zu realen Ergebnissen handeln möchten, sind Polymarket und Kalshi die Orte, an denen sich diese neue Finanzgrenze abzeichnet.
Verwandte Lektüre
FAQs zu Polymarket vs. Kalshi
1. Ist Polymarket besser als Kalshi?
Polymarket ist nicht universell „besser“ als Kalshi. Es ist besser für krypto-native Nutzer, die globalen Zugang, Non-Custodial Wallets und keine Plattform-Handelsgebühren wünschen. Kalshi ist besser für Nutzer, die US-Regulierung, Fiat-Wege und CFTC-überwachte Ereigniskontrakte priorisieren. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Gerichtsbarkeit, Risikotoleranz und technischem Komfort ab.
2. Können US-Nutzer auf Polymarket handeln?
Ja, aber mit Nuancen. Nach der Durchsetzungsmaßnahme von 2022 blockierte Polymarket direkte US-Nutzer. Im Oktober 2025 genehmigte die CFTC Polymarkets regulierte Rückkehr über intermediären Zugang durch Brokerage-Firmen, was bedeutet, dass US-Nutzer Polymarket-Märkte zunehmend über lizenzierte Intermediäre handeln werden, anstatt Wallets direkt zu verbinden.
3. Ist Kalshi in allen 50 US-Bundesstaaten legal?
Kalshi wird von der CFTC bundesweit reguliert und bewirbt sich als in allen 50 Bundesstaaten verfügbar. Einige Staaten, wie Nevada, argumentieren jedoch, dass bestimmte Kalshi-Sportkontrakte unter das staatliche Glücksspielrecht fallen, was zu anhaltenden Rechtsstreitigkeiten und Berufungen führt. Sie sollten immer die neuesten Bedingungen und lokalen Vorschriften überprüfen, bevor Sie ein Konto eröffnen.
4. Welche Plattform hat niedrigere Gebühren, Kalshi oder Polymarket?
Polymarket hat typischerweise niedrigere explizite Gebühren, da es keine Plattform-Handelsgebühren erhebt. Sie zahlen Gas und Spreads. Kalshi erhebt Pro-Kontrakt-Handels- und Abwicklungsgebühren sowie einige Ein-/Auszahlungsgebühren, bietet aber eine vertraute, Fiat-native Erfahrung mit regulatorischer Aufsicht.
5. Kann ich Polymarket oder Kalshi nutzen, um reale Risiken abzusichern?
Ja. Das ist einer der vielversprechendsten Anwendungsfälle. Unternehmen und Investoren können das Engagement in Dinge wie Inflationszahlen, Zinssenkungen, Wahlergebnisse oder Klimaereignisse absichern, indem sie Positionen auf Kalshi oder Polymarket eingehen, anstatt komplexe Futures oder Optionen zu verwenden. Liquidität, regulatorische Grenzen und Basisrisiko bedeuten jedoch, dass diese Absicherungen nicht perfekt sind.