Судья в Висконсине встал на сторону Ho-Chunk Nation в споре с Kalshi по IGRA

Федеральный суд в Висконсине пришёл к выводу, что племя HoChunk Nation с высокой вероятностью добьётся запрета Kalshi на размещение спортивных контрактов на события на индейских землях в рамках Закона о регулировании индейского игорного бизнеса (IGRA). По данным Bloomberg, это первое федеральное решение подобного рода, вынесенное не в пользу оператора рынка прогнозов. Судья окружного суда США Уильям М. Конли 11 мая 2026 года указал, что племя продемонстрировало "вероятность успеха" по иску о нарушении IGRA из-за предложения Kalshi спортивных контрактов на территориях племени. HoChunk Nation, признанное на федеральном уровне племя коренных американцев, подало иск в августе прошлого года в Окружной суд США по Западному округу Висконсина против Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. и Robinhood Derivatives LLC. Постановление Конли меняет сложившуюся ранее тенденцию в федеральных судах по аналогичным спорам племён с Kalshi и формирует первый федеральный ориентир в пользу племён в общенациональных разбирательствах компании по IGRA. В ноябре 2025 года судья Жаклин Скотт Корли (Северный округ Калифорнии) отказала во временном запрете, которого добивались Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of MeWuk Indians и Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians, указав, что истцы "не выполнили бремя доказывания вероятности успеха по требованию по IGRA". То решение обжалуется в Девятом окружном апелляционном суде. HoChunk Nation в декабре 2025 года ходатайствовало о предварительном обеспечении иска, чтобы на время процесса запретить Kalshi и Robinhood предлагать пользователям на индейских землях племени контракты на спортивные события. Позицию племени поддержали 16 племён, подавших заключение amicus. В материалах дела также заявлены требования по Закону RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act): бизнес Kalshi по спортивным контрактам описывается как "игорная схема", отдельно фигурируют претензии о недостоверной рекламе. Рассмотрение по существу назначено на 24 мая 2027 года и пройдёт у судьи Конли. Kalshi в ходе процесса в Висконсине настаивала, что её статус designated contract market (DCM), регулируемый CFTC, имеет приоритет над IGRA. Защита ссылалась на исключение в Unlawful Internet Gambling Enforcement Act 2006 года, по которому контракты, торгуемые на DCM, не подпадают под федеральное определение "ставки или пари", а также на процедуру самосертификации новых контрактов на события в рамках Commodity Exchange Act. Эти доводы совпадают с аргументацией, которую Kalshi успешно использовала в более ранних делах о правоприменении в сфере рынков прогнозов у судьи Корли. Решение по делу HoChunk прозвучало на фоне отдельного давления на уровне штата. 23 апреля 2026 года генеральный прокурор Висконсина Джош Каул подал три параллельных иска в окружной суд округа Дейн против Kalshi и Robinhood, Polymarket, Crypto .com (Foris Dax Markets), а также Coinbase, обвинив их в содействии спортивным ставкам, нарушающим уголовную норму Висконсина о незаконных азартных играх (Class I felony). На виртуальной пресс-конференции Каул заявил, что "тонкая маскировка незаконных действий не делает их законными" и что компании следует "остановить" в части предложения контрактов на спортивные события клиентам из Висконсина. После этого CFTC подала иск к Висконсину, а также к ещё четырём штатам, расценив их действия как вмешательство в федеральные регуляторные полномочия над рынками деривативов. На момент публикации Kalshi публично не комментировала постановление Конли. Решение дополняет фрагментированную картину предварительных федеральных выводов по спортивным контрактам Kalshi: компания сохраняет судебный запрет в Нью-Джерси, подтверждённый Третьим окружным апелляционным судом, но проигрывала схожие ходатайства в Мэриленде, а в Неваде обеспечительная мера была отменена при пересмотре.