Суд Нью-Йорка приостановил иск о правах на 39 069 "спящих" биткоин-кошельков до июльских слушаний

Судья Верховного суда штата Нью-Йорк Кэти Дж. Кинг 4 июня подписала постановление о приостановке разбирательства по иску, в котором заявлено право собственности на 39 069 неактивных биткоин-кошельков. Пауза введена после ходатайства Иэна Р. Коэна о подаче заключения amicus curiae (мнения третьей стороны); у истцов есть время до 7 июля, чтобы представить ответ. По оценкам, на указанных адресах хранится около 3,8 млн BTC — примерно $235 млрд по текущим ценам. Истцы, Ноа Доу и две компании, ссылаются на закон штата Нью-Йорк о находках и утраченной собственности. При этом ранее суды не применяли этот правовой режим к криптоактивам. По данным Galaxy Research, средний кошелек из перечня содержит 97,25 BTC. Galaxy также связала около 21 900 адресов (примерно 1,1 млн BTC) с активностью кошельков, которую компания относит к Сатоси Накамото. Почему это важно: проверка в суде применимости правил об утраченной собственности к Bitcoin может повлиять на уверенность рынка в правах владельцев "спящих" адресов и на базовые предпосылки кастодиального хранения. Рыночные настроения: осторожно бычьи, с высокой зависимостью от новостного фона и волатильностью. Обоснование: приостановка снижает немедленное юридическое давление, но спор о праве собственности остается нерешенным. Похожие дела: в иске Tulip Trading утверждалось, что разработчики несут фидуциарную обязанность помочь восстановить доступ примерно к 111 000 BTC. В 2023 году разработчики Bitcoin Core заявляли, что Tulip Trading должна доказать право собственности до продвижения дела. (Blockworks) Ключевое отличие: нью-йоркское разбирательство опирается на закон о находках и утраченной собственности применительно к неактивным кошелькам; Tulip Trading фокусировалось на обязанностях разработчиков после предполагаемой утраты приватного ключа. Потенциальный эффект: если суды допустят претензии к давно неактивным адресам, это может изменить ожидания рынка относительно кастодиальных практик и "неприкосновенности" долгосрочно неиспользуемых кошельков. Следующая развилка — слушание 14 июля: если суд разрешит представление возражающего мнения, важным сигналом станет подход суда к тому, трактуется ли длительная неактивность Bitcoin как слабое доказательство отказа от права собственности. Возможности и риски Возможности: если 14 июля у дела впервые появится полноценная позиция оппонента, усиление аргументации по правам собственности может поддержать сохранение экспозиции, несмотря на риск юридических заголовков. Риски: если после слушания 14 июля суд позволит истцам продолжить процесс, снижение экспозиции к событийным рискам вокруг новостей о "спящих" кошельках может ограничить просадку на фоне правовой неопределенности.