Предложение форка Bitcoin предполагает перераспределение 500"000 монет, связываемых с Сатоси
В сообществе Bitcoin разгорается очередной спор о праве собственности после того, как разработчик Пол Шторц предложил хардфорк, затрагивающий монеты, широко ассоциируемые с Сатоси Накамото. Инициатива прозвучала на фоне параллельной дискуссии среди разработчиков и аналитиков о том, стоит ли замораживать «спящие» BTC, чтобы снизить будущие риски, связанные с квантовыми вычислениями.
Шторц, сооснователь и CEO LayerTwo Labs, представил идею отдельной сети под названием eCash. По его задумке новая цепочка копирует историю транзакций Bitcoin, но меняет часть реестра, относящуюся к ранним добытым монетам. План предполагает перераспределение примерно 500"000 BTC из так называемого паттерна Patoshi. Исследователи давно связывают этот ранний майнинговый шаблон с Сатоси Накамото, хотя формального подтверждения владения нет.
По словам Шторца, корректировка нужна, чтобы поддержать ранних инвесторов нового проекта перед планируемым запуском. Действующие держатели Bitcoin, как утверждается, получат монеты eCash в объеме, равном их балансу BTC на момент снимка (snapshot) при форке.
Речь не идет о перемещении монет в основной сети Bitcoin. Создается отдельная сеть с измененной историей. Разработчик Bitcoin Джеймсон Лопп охарактеризовал это как событие в отдельной цепочке, а не прямой перевод BTC.
Для держателей BTC базовый сценарий означает сохранение их монет в исходной сети. Дополнительно они получат соответствующий баланс eCash в новой цепи, рассчитанный по их владению Bitcoin на дату снимка. Ключевой вопрос — как рынок оценит сеть, построенную вокруг перераспределенных монет, связываемых с Сатоси. Часть владельцев BTC может проигнорировать новый актив, другие — продать или торговать им после появления ликвидных рынков.
История крипторынка уже знает крупные разделения. Bitcoin Cash появился в 2017 году после спора о масштабировании. Ethereum раскололся в 2016 году после взлома DAO, при этом Ethereum Classic сохранил исходную историю транзакций. Эти примеры показывают, как рынок способен отделять «оригинальную» сеть от ответвлений.
Сама сеть Bitcoin изменилась бы только в случае, если бы экосистема массово поддержала хардфорк с измененными балансами.
Контекст усиливает дискуссия о заморозке давно неактивных монет. По некоторым оценкам около 5,6 млн BTC находятся в кошельках, не проявлявших активности более десяти лет. Сторонники защитных мер считают, что квантовые вычисления однажды могут угрожать старым криптографическим подписям, а длительная неактивность делает часть монет уязвимыми, если будущие машины смогут вскрывать ранние механизмы защиты кошельков.
Оппоненты предупреждают, что заморозка любых монет подорвет ключевое обещание Bitcoin — безусловность права собственности. Они указывают, что институциональные инвесторы покупали BTC в том числе потому, что балансы не могут быть изменены политическими решениями или социальным давлением.
Перераспределение в отдельной цепочке не меняет реестр Bitcoin напрямую, но способно спровоцировать рыночные споры о предложении «сатоси-связанных» монет, ценности форка и границах изменений, инициируемых разработчиками. Участники дебатов о заморозке отмечали: любое изменение балансов в основной цепи может привести к резкой переоценке. Фонды с жесткими требованиями к праву собственности и устойчивости к цензуре могут пересмотреть отношение к Bitcoin, если правила протокола станут более гибкими.
Риски инициативы eCash выглядят менее прямыми, поскольку пользователям Bitcoin не нужно принимать новую цепь. Ее рыночная стоимость будет зависеть от интереса пользователей, поддержки бирж, майнеров и разработчиков, а также от ликвидности после запуска.
