В ФРС спорят о траектории ставок на фоне шока на энергетическом рынке

Журналист Ник Тимираос, которого на рынке считают одним из наиболее близких к ФРС, написал, что внутри регулятора обсуждение дальнейшего пути процентных ставок вышло на переломный этап. По его данным, чиновники все меньше спорят о том, когда начнутся снижения, и все чаще — при каких условиях может вновь понадобиться повышение. Коммюнике по итогам последнего заседания, как отмечается, показало заметное изменение риторики. Президент ФРБ Далласа Лори Логан, президент ФРБ Кливленда Бет Хэммак и президент ФРБ Миннеаполиса Нил Кашкари официально выступили против сохранения формулировки о том, что "следующим шагом с наибольшей вероятностью станет снижение ставки". Для ФРС это редкий случай разногласий вокруг текста заявления. Председатель ФРС Джером Пауэлл, срок полномочий которого приближается к завершению, после заседания признал, что в комитете шли "интенсивные обсуждения". Он уточнил, что полностью убрать ориентир не удалось по процедурным причинам, и при этом прямо дал понять: позиция ФРС сместилась от "голубиной" к более нейтральной. Пауэлл также назвал доводы несогласных участников "полностью обоснованными". В совокупности это указывает на постепенный отход от сигналов о снижении ставок и переход к подходу "подождать и оценить". Ключевым драйвером разворота дискуссии стал шок на энергетических рынках. В центре внимания — перебои поставок на фоне фактического закрытия Ормузского пролива, усилившие опасения, что высокие цены на энергоносители могут удерживаться длительное время. По оценкам экспертов, речь идет не только о краткосрочном скачке, но и о структурном риске, способном подтолкнуть вверх инфляционные ожидания. Связанная новость: как уход Джерома Пауэлла с поста главы ФРС может повлиять на биткоин? Кашкари в недавнем выступлении акцентировал этот сценарий, заявив, что если Босфор не откроется в ближайшее время, повышение ставок может снова оказаться на повестке. По его словам, такие меры несут риск ослабления рынка труда, но борьба с инфляцией останется приоритетом. Бывший экономист ФРС Уильям Инглиш раскритиковал текущую линию, заявив, что удержание ставок на прежнем уровне при росте инфляции означает "пассивное смягчение" и в долгосрочной перспективе неустойчиво. Последний раз сопоставимый по масштабу вызов формулировкам заявления наблюдался в сентябре 2020 года. Ожидается, что нынешние споры усилятся при Кевине Уорше, который, как предполагается, займет пост председателя ФРС в середине мая. Первое заседание ФРС после окончания срока Пауэлла станет важной проверкой выбранного направления денежно-кредитной политики. *Это не инвестиционная рекомендация. Читайте далее: Один из журналистов, наиболее близких к ФРС, считает, что процентные ставки подошли к критической точке — подробности