Circle заморозила $12,6 млн в конфиденциальном контракте USDC от Zama

30 мая Circle внесла в чёрный список в сети Ethereum контракт Confidential USDC (cUSDC), связанный с приватным протоколом Zama. По данным блокчейна, это привело к заморозке около $12,6 млн, находящихся в контракте токена cUSDC. Держатели cUSDC фактически лишились возможности обменять свои токены на обычный USDC. В смарт-контракте USDC предусмотрен встроенный механизм блок-листа: уполномоченные аккаунты Circle могут добавлять адреса, после чего такие адреса не способны отправлять или получать стейблкоин. Замороженный контракт представляет собой прокси ERC1967, который хранит USDC от имени владельцев cUSDC. Протокол приватности Zama использует полностью гомоморфное шифрование (FHE), скрывая балансы и суммы переводов в публичных сетях. Circle публично не объяснила причины решения. В прошлых случаях заморозки USDC связывали с санкциями, судебными распоряжениями или подозрениями в незаконной активности. В 2022 году компания блокировала USDC, связанные с Tornado Cash, после санкций Минфина США против миксера. Ончейн-исследователь ZachXBT сообщил, что исходные средства можно отследить до кошелька, который 11 мая внёс 12,4 млн USDC в Zama. По его оценке, кошелёк может принадлежать Overnight Finance. Ранее Overnight Finance проводила голосование Snapshot о распределении средств казначейства на фоне обвинений со стороны держателей в подготовке rug pull. Этот конфликт, по мнению наблюдателей, мог стать триггером заморозки. Участники рынка отмечают, что ситуация создаёт прецедент: блокировка затронула инфраструктуру, где средства были смешаны с активами пользователей Zama. Из-за такого "комминглинга" под ограничения могут попасть не только адреса, которые могли стать целью блокировки, но и добросовестные держатели cUSDC. Инцидент вновь обострил дискуссию о контроле эмитентов над DeFi-протоколами, ориентированными на приватность, и о зависимости таких решений от фиатно обеспеченных стейблкоинов. Несмотря на децентрализованную инфраструктуру, Circle сохраняет возможность односторонней заморозки средств, что критики называют "узким местом" централизованных эмитентов. В этом году обсуждение усилилось после сообщений о том, что Circle рассматривает концепцию обратимых транзакций USDC, допускающую откат переводов при определённых условиях. Похожие вопросы поднимаются и вокруг способности Coinbase блокировать застейканный Ethereum через собственные смарт-контракты. Пока блокировка действует, у держателей cUSDC нет очевидного механизма возврата средств. Ни Zama, ни Circle на момент публикации не выступили с публичными заявлениями о том, как будут решаться проблемы затронутых пользователей. Рынок ожидает, что решение Circle — отмена заморозки или её обоснование — повлияет на то, как приватные проекты будут оценивать риски работы со стейблкоинами централизованных эмитентов.