Protegendo a Neutralidade: O FOCIL do Ethereum e Como Ele Garante a Neutralidade do Blockchain

A força central do Ethereum sempre foi sua neutralidade—o ethos do "tubo burro" de que qualquer transação válida deve ser processada, sem questionamentos. Mas à medida que a produção de blocos se torna cada vez mais concentrada entre poucos construtores, essa neutralidade enfrenta riscos. Apresentamos o FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), uma proposta técnica projetada para fortalecer a resistência à censura no nível do protocolo.

O que é FOCIL?

Na operação padrão, o Ethereum seleciona um único proponente por slot para construir cada bloco—criando um cenário onde um ator detém poder de veto sobre a inclusão de transações. O FOCIL muda isso introduzindo múltiplos proponentes por slot—especificamente, 17. Apenas um proponente mantém o privilégio de determinar a ordem das transações, mas crucialmente, os outros 16 devem ter suas transações escolhidas incluídas em algum lugar do bloco. Esses proponentes auxiliares suportam uma carga de trabalho muito mais leve, como simplesmente validar transações—não calcular raízes de estado completas—tornando viável sua participação mais ampla.

Como Funciona

O FOCIL opera através de um mecanismo de lista de inclusão (IL) baseado em comitê (EIP‑7805). A cada slot, um grupo de validadores—chamados membros do comitê IL—coleta transações pendentes do mempool público e transmite uma lista de inclusão local. O proponente designado agrega essas ILs locais e as inclui na carga útil do bloco. Se essas ILs não forem honradas, os atestadores podem se recusar a validar o bloco—assim forçando a inclusão em todos os membros do comitê.

Esta arquitetura garante que mesmo se construtores dominantes controlarem a maioria dos blocos, eles não podem censurar transações silenciosamente. Um proponente auxiliar honesto é suficiente para garantir a inclusão.

Por que o Debate?

Embora amplamente elogiado por reforçar a neutralidade, o FOCIL levanta preocupações legítimas—especialmente em relação à exposição legal. O desenvolvedor do Ethereum Ameen Soleimani alerta que forçar a inclusão de todas as transações, incluindo aquelas de endereços sancionados, poderia expor validadores americanos à responsabilidade criminal. Ao remover a discrição de filtrar, o FOCIL pode inadvertidamente entrar em conflito com estruturas de conformidade regulatória.

Além disso, o FOCIL atualmente depende de comportamento altruísta: proponentes auxiliares incluem transações sem incentivos financeiros explícitos. Pesquisas estão em andamento para projetar mecanismos de taxas de transação (TFMs) que recompensem proponentes auxiliares e fortaleçam a viabilidade do FOCIL no mundo real.

O Resultado Final?

Para desenvolvedores, validadores e usuários enraizados nos princípios de justiça e acesso do Ethereum, o FOCIL representa um passo significativo para preservar a neutralidade da cadeia contra a centralização. Se implementado cuidadosamente e com clareza legal, este modelo de múltiplos proponentes poderia redefinir a resistência à censura como uma garantia do protocolo—não apenas uma virtude.

A promessa do Ethereum repousa na abertura e resistência. O FOCIL pode ser a salvaguarda estrutural de que ele precisa para permanecer fiel a essa promessa em um cenário cripto em mudança.