Liquid Staking vs. Native Staking vs. Pool Staking: Quale Dovresti Scegliere? (2026)
Liquid Staking vs. Native Staking vs. Pool Staking: Quale Dovresti Scegliere? (2026)
Intermedio
10 min
Pubblicato il 2025-08-07
Ultimo aggiornamento: 2026-01-06
Il staking rimane una pietra miliare delle reti crypto Proof‑of‑Stake (PoS), offrendo ricompense passive per supportare la sicurezza della blockchain. Ma non tutti i metodi di staking sono uguali. A metà del 2025, Ethereum guida il gruppo con oltre 37 milioni di ETH in staking, rappresentando circa il 30% della sua offerta totale, in aumento rispetto alle cifre precedenti. Nel frattempo, il rendimento medio dello staking tra le principali reti è di circa il 6,8%, anche se varia significativamente: Ethereum offre circa il 4–5% di APY, Solana offre il 5–7%, e alcune catene emergenti forniscono ancora il 10–12% per attirare i primi partecipanti. Queste tendenze riflettono la crescente popolarità e le dinamiche in evoluzione dello staking nel mercato crypto di oggi.
Ecco una suddivisione chiara del liquid staking, native (tradizionale) staking e pool staking, aiutandoti a scegliere la strategia giusta per i tuoi obiettivi crypto.
Cos'è lo Staking e Come Funziona?
Come funziona lo staking crypto | Fonte: The Motley Fool
Lo staking è un modo per guadagnare ricompense bloccando le tue criptovalute per supportare le operazioni di una blockchain. È utilizzato dalle reti Proof of Stake (PoS) come Ethereum, Solana, Cardano e Polygon, che si basano sui staker, non sui miner, per validare le transazioni e mantenere la rete sicura.
Ecco come funziona:
• Quando fai staking, impegni le tue crypto (come ETH o SOL) alla rete.
• In cambio, la blockchain ti ricompensa con nuovi token, solitamente chiamati ricompense di staking.
• Perché? Perché i tuoi asset in staking aiutano a validare le transazioni e prevenire le frodi. Più crypto fai staking, maggiore è la tua possibilità di essere selezionato per validare il prossimo blocco.
Quali Sono i Diversi Tipi di Staking Disponibili?
Lo staking non è adatto a tutti allo stesso modo. Mentre l'obiettivo - guadagnare reddito passivo aiutando a proteggere una blockchain, è lo stesso, come fai staking può variare a seconda delle tue competenze tecniche, dimensione dell'investimento e bisogno di liquidità. Oggi, ci sono tre metodi principali di staking disponibili per la maggior parte dei possessori di crypto: native staking, pool staking e liquid staking. Ognuno offre un diverso equilibrio di ricompense, flessibilità e rischio. Ecco cosa devi sapere per fare la scelta giusta.
Caratteristica
Native Staking
Pool Staking
Liquid Staking
Liquidità
Bloccata
Bloccata o ritardata
Utilizzabile tramite Liquid Staking Tokens (LSTs)
Accessibilità
Alto bisogno tecnico (es., 32 ETH su Ethereum)
Minore — risorse condivise
Bassa — non è richiesta configurazione del validatore
Flessibilità
Bassa
Moderata
Alta — token utilizzabili in DeFi
Rischi
Slashing, tempi di inattività del validatore, ritardi di unbonding
Rischio di controparte, cattiva gestione del validatore
Bug dei contratti smart, depegging dei token, dipendenza dal protocollo
Efficienza del Capitale
Base — l'intero importo deve essere in staking
Efficienza condivisa — minimi più bassi
Alta — rendimento doppio tramite ricompense di staking + DeFi
Esempi
Ethereum 2.0 (validatore solo), Cosmos Hub, Polkadot (fai-da-te o delega)
BingX Earn, Everstake
Lido (stETH), Rocket Pool (rETH), Marinade (mSOL), Ankr, Jito (JitoSOL)
1.Native (Tradizionale) Staking
Il native staking comporta il blocco diretto dei tuoi token nella rete, sia gestendo il tuo nodo validatore facendo staking di 32 ETH su Ethereum o operando un validatore Solana con un minimo di 1 SOL in stake, o delegando a un validatore esistente. Offre ricompense elevate e basso rischio di terze parti, ma i tuoi asset sono bloccati e richiedono competenze tecniche o fiducia in un validatore scelto.
Il pool staking ti permette di combinare le tue crypto con altri utenti in un validatore condiviso, abbassando la barriera d'ingresso e semplificando il processo. Piattaforme come BingX Earn rendono questo approccio adatto ai principianti e accessibile senza grandi requisiti di capitale, anche se comporta ancora periodi di blocco e qualche rischio di controparte dall'operatore del pool.
3.Liquid Staking
Il liquid staking ti dà un token scambiabile (LST) che rappresenta i tuoi asset in staking, permettendoti di guadagnare ricompense mentre usi il token in DeFi. Piattaforme come Lido emettono liquid staking tokens (LSTs) come stETH, offrendo liquidità e efficienza del capitale impareggiabili, ma con rischi aggiuntivi come vulnerabilità dei contratti smart e depegging dei token.
Mentre lo staking continua a evolversi, scegliere tra native, pool o liquid staking non è solo una questione di preferenza; è una decisione strategica che impatta la tua liquidità, potenziale di ricompensa ed esposizione al rischio. Ecco perché è più importante che mai nel 2025:
1.Liquidità vs. Rendimento: Bilanciare Flessibilità e Rendimenti
Lo staking tradizionale tipicamente blocca i tuoi fondi per giorni o anche settimane. Va bene se sei un possessore a lungo termine, ma non è ideale se le condizioni di mercato cambiano. Il liquid staking risolve questo emettendo Liquid Staking Tokens (LSTs), come stETH o rETH, che ti permettono di guadagnare ricompense di staking usando ancora il tuo capitale in DeFi.
Con 68,7 miliardi di dollari bloccati nei protocolli di liquid staking ad agosto 2025, è chiaro che questo modello sta guadagnando trazione. Questi LST possono essere scambiati, usati come collateral o depositati in pool di liquidità, sbloccando il potenziale di doppio guadagno: ricompense di staking più rendimenti DeFi. Per esempio, i possessori di stETH possono ancora guadagnare circa il 2,68% di APR su Ethereum mentre guadagnano contemporaneamente rendimenti extra su piattaforme come Aave o Curve.
2.Rischio e Complessità: Sappi a Cosa Ti Stai Iscrivendo
Ogni metodo di staking viene con un profilo di rischio diverso:
• Il native staking è relativamente semplice. Gestisci un nodo validatore o deleghi i tuoi token. Mentre è considerata l'opzione più sicura e nativa del protocollo, i tuoi token sono bloccati e non disponibili per trading o emergenze.
• Il pool staking rende più facile per gli utenti con piccole partecipazioni (es., <32 ETH) partecipare, ma le tue ricompense e sicurezza dipendono dalle prestazioni dell'operatore del pool. C'è anche il rischio di controparte se l'operatore gestisce male i fondi o subisce penalità.
• Il liquid staking, pur offrendo flessibilità superiore, introduce nuovi strati di rischio: vulnerabilità dei contratti smart, depegging dei token e dipendenza da protocolli di terze parti. Se il valore del tuo LST (es., stETH) diverge dal token sottostante (ETH), potresti subire perdite, specialmente in mercati volatili.
3.Chiarezza Normativa: Luce Verde per il Liquid Staking
In una decisione storica, la SEC statunitense ha confermato il 6 agosto 2025 che i Liquid Staking Tokens (LSTs) non sono titoli. Questa chiarezza normativa è una pietra miliare importante; rimuove l'incertezza legale per piattaforme e investitori, permettendo a fondi istituzionali, banche e gestori patrimoniali di esplorare il liquid staking come strategia conforme di generazione di rendimenti.
Questa decisione sta già alimentando la crescita: le commissioni settimanali del liquid staking hanno superato i 40,9 milioni di dollari, e i protocolli stanno ora generando oltre 3 milioni di dollari di entrate settimanali, secondo Staking Rewards. Con l'attrito normativo eliminato, aspettati una partecipazione più ampia, un'infrastruttura migliore e più innovazione tra le piattaforme di liquid staking.
Nel 2025, la tua scelta di staking non riguarda più solo guadagnare ricompense, ma ottimizzare il capitale, gestire il rischio e allinearsi con le nuove regole della finanza Web3. Che tu dia priorità alla semplicità, decentralizzazione o liquidità, comprendere i compromessi dietro ogni modello è fondamentale per massimizzare il potenziale di guadagno delle tue crypto.
Liquid Staking vs. Traditional Staking vs. Pool Staking: Un Confronto
Confronto liquid staking, traditional staking e pool staking | Fonte: Kiln.fi
Scegliere il metodo di staking giusto dipende dalla dimensione del tuo capitale, tolleranza al rischio, bisogni di liquidità e quanto attivamente vuoi usare le tue crypto mentre guadagni. Di seguito è una suddivisione dettagliata di native staking, pool staking e liquid staking, come funziona ognuno, i loro benefici e svantaggi, e quando dovresti considerare di usarli.
1.Native (Tradizionale) Staking
Il native staking è la forma più diretta e integrata nel protocollo di staking. Comporta bloccare direttamente le tue crypto nel contratto smart di una blockchain per supportare il suo meccanismo di consenso Proof-of-Stake (PoS). Puoi diventare un validatore tu stesso, richiedendo competenze tecniche, una configurazione dedicata e capitale minimo (es., 32 ETH su Ethereum, 10.000 ADA su Cardano, o 1 DOT su Polkadot), o delegare i tuoi token a un nodo validatore che esegue lo staking per tuo conto. I validatori proteggono la rete validando blocchi, e in cambio, sia validatori che delegatori ricevono ricompense di staking.
Quali Sono i Pro e i Contro dello Staking Tradizionale?
Il più grande vantaggio del native staking è la sua sicurezza e semplicità; stai facendo staking direttamente sulla rete, senza affidarti a intermediari. Questo riduce il rischio di controparte e spesso risulta in ricompense base più alte rispetto ad altri metodi. Tuttavia, viene con limitazioni importanti: i tuoi token sono bloccati per un periodo prestabilito, potresti affrontare ritardi di unbonding, e se stai gestendo un validatore, dovrai gestire l'uptime e il rischio di penalità di slashing per comportamenti scorretti del nodo o tempi di inattività.
Quando Scegliere il Native Staking
Il native staking è ideale se sei un possessore a lungo termine con capitale sufficiente e un basso bisogno di liquidità. Si adatta agli investitori che vogliono il massimo allineamento con la rete, e sono tecnicamente inclini o disposti a delegare a validatori rispettabili. Se sei a tuo agio nel non accedere ai tuoi fondi per settimane o mesi e valorizzi il supporto alla decentralizzazione, il native staking è il modo più diretto per guadagnare contribuendo alla sicurezza della blockchain. La configurazione di validatore solo di Ethereum, il modello di delega di Cardano e il sistema di nomina di Polkadot sono esempi principali di native staking in azione.
Liquid vs. native staking | Fonte: Phantom Wallet
2.Pool Staking
Il pool staking permette a più utenti di combinare i loro token in un pool di staking condiviso, riducendo la barriera d'ingresso. Questi pool, disponibili su piattaforme come BingX Earn ed Everstake, gestiscono l'infrastruttura del validatore per conto di tutti i partecipanti. Anche piccole quantità di token (es., solo 0,1 SOL o 0,01 ETH) possono essere messe in staking attraverso un pool, e le ricompense sono distribuite proporzionalmente in base al contributo di ogni utente.
Quali Sono i Pro e i Contro del Pool Staking?
Il pool staking offre accesso facile e rendimenti moderati con configurazione minima richiesta. È particolarmente attraente per utenti non tecnici o quelli con piccole partecipazioni. Tuttavia, gli utenti affrontano ancora periodi di blocco degli asset e rischio di controparte, poiché l'operatore del pool controlla la selezione e le prestazioni del validatore. La cattiva gestione o le penalità del validatore potrebbero ridurre le tue ricompense o, in casi estremi, risultare in perdita parziale di fondi.
Quando Scegliere il Pool Staking
Il pool staking è un'ottima opzione per utenti con portafogli modesti che vogliono guadagnare ricompense passivamente senza gestire validatori. È ideale per coloro che apprezzano la facilità d'uso, sono d'accordo con alcuni ritardi di prelievo e preferiscono un intermediario fidato per gestire il lato tecnico. Esempi popolari includono lo staking di ETH o SOL tramite BingX Earn, o ADA su pool Daedalus o Yoroi.
3.Liquid Staking
Il liquid staking è il modello di staking più flessibile ed efficiente dal punto di vista del capitale. Quando fai staking attraverso piattaforme come Lido, Rocket Pool, Marinade Finance, Ankr o Jito, ricevi un Liquid Staking Token (LST), come stETH (Lido), rETH (Rocket Pool) o mSOL (Marinade), che rappresenta il tuo asset in staking. Questi token guadagnano ricompense di staking e possono essere usati attraverso protocolli DeFi per prestiti, yield farming o trading, permettendoti di sbloccare flussi di reddito doppi.
Quali Sono i Pro e i Contro del Liquid Staking?
Il vantaggio principale è la liquidità; i tuoi asset in staking continuano a guadagnare rimanendo completamente utilizzabili in DeFi. Puoi usare stETH su Aave, scambiare mSOL su Jupiter, o depositare rETH in Balancer per rendimento aggiuntivo. Tuttavia, il liquid staking aggiunge rischio di contratti smart, dipendenza dalla piattaforma e potenziale depegging, dove l'LST diverge in valore dal suo asset sottostante a causa di problemi di liquidità o volatilità.
Quando Scegliere il Liquid Staking
Il liquid staking è più adatto per utenti DeFi attivi e cercatori di rendimento che vogliono efficienza del capitale senza sacrificare le ricompense di staking. È ideale se hai bisogno di flessibilità, come usare stETH come collateral su Aave o scambiare mSOL su Jupiter, continuando a guadagnare reddito passivo. Se sei a tuo agio nel gestire i rischi del protocollo e navigare DeFi, il liquid staking offre il modo più potente per mettere al lavoro le tue crypto nel 2025.
Considerazioni Finali: Qual è il Miglior Tipo di Staking da Scegliere nel 2025?
Non esiste una risposta universale quando si tratta di staking nel 2025. Ogni metodo, native staking, pool staking e liquid staking, offre un equilibrio unico di accessibilità, potenziale di rendimento e controllo. La scelta giusta dipende dai tuoi obiettivi finanziari, livello di comfort tecnico e quanto velocemente potresti aver bisogno di accedere ai tuoi fondi.
Il native staking è più adatto per possessori a lungo termine che danno priorità all'allineamento della rete, partecipazione diretta e minore rischio di terze parti, anche se richiede bloccare i fondi e potenzialmente gestire responsabilità del validatore. Il pool staking offre un'opzione più accessibile per utenti con partecipazioni più piccole, rimuovendo la barriera tecnica ma introducendo rischi condivisi e liquidità limitata. Il liquid staking è ideale per partecipanti DeFi attivi che cercano efficienza del capitale e flessibilità, ma comporta rischi aggiuntivi relativi a contratti smart, depegging dei token e affidabilità del protocollo.
Ricorda: Tutte le forme di staking comportano un certo livello di rischio, sia che si tratti di penalità di slashing, tempi di inattività del validatore, bug dei contratti smart o depegging dei token. Fai sempre la tua due diligence prima di impegnare i tuoi asset, e scegli piattaforme con un track record solido, governance trasparente e pratiche di sicurezza robuste.
Alla fine, il miglior metodo di staking è quello che si allinea con la tua tolleranza al rischio, bisogni di liquidità e strategia di investimento.