Am 10. Februar 2026 wurde XRP bei $1,41 gehandelt, rund 25 % unter dem Niveau zu Jahresbeginn und unterhalb der geschätzten Kostenbasis der Holder. Diese Entwicklung hat den SOPR-Indikator des Tokens unter 1 gedrückt und den Kurs knapp über einer nahe gelegenen Unterstützungszone bei $1,39 gehalten, was die Diskussion darüber verschärft, ob XRP die Marke von $1 verliert oder eine Erholung in Richtung Widerstand zwischen $1,47 und $1,56 einleitet. Die Schwäche des breiteren Kryptomarkts und Bitcoins Ringen mit der Marke von $70.000 belasten die Stimmung, während einige institutionelle Prognosen weiterhin ein langfristig bullisches Szenario für BTC zeichnen.

Die Brokerfirma Bernstein teilte ihren Kunden am 9. Februar mit, dass sie für 2026 ein neues Bitcoin-Allzeithoch von 150.000 $ erwartet und sprach im Zusammenhang mit der aktuellen Marktlage vom „schwächsten Bären-Szenario“. Das Haus verweist auf eine wachsende institutionelle Nachfrage, ein freundlicheres politisches Umfeld in den USA und das Ausbleiben größerer Skandale; BTC notierte bei rund 69.084 $ nach einem Rückgang von 22 % seit Jahresbeginn, was einem Anstieg von 117 % bis zum Kursziel entspricht, so Bernstein.

Strategy‑CEO Phong Le sagte auf der jüngsten Ergebnispräsentation, dass für Strategy (MSTR) nur dann ein existenzielles Risiko bestehe, wenn Bitcoin auf etwa 8.000 US‑Dollar falle und sich über Jahre auf diesem Niveau halte. Die Aussage folgte auf eine Woche, in der Bitcoin mehr als 20 % verlor, die MSTR‑Aktie in einer einzigen Sitzung um 17,12 % einbrach und sich im anschließenden nachbörslichen Handel um 7,19 % erholte.

Spät am February 4, 2026 veröffentlichte Michael Burry laut einem Beitrag auf X unter dem Titel $BTC Patterns eine mehrjährige Grafik mit zwei roten Pfeilen. Bis zum Morgen des February 5 fiel Bitcoin kurz in Richtung $69,000. Die Pfeile verwiesen auf den Rückgang ab April 2, 2022 bis Mitte May und Anfang June sowie auf die aktuelle Abwärtsbewegung Anfang February 2026.

Laut dem On‑Chain‑Analysten Ali Martinez haben die heftigen Ausschläge zwischen Ende Januar und Anfang Februar 2026 das Risiko erhöht, dass Bitcoin um 25% fällt, sofern der Kurs nicht wieder über die Schlüsselzone um $80,000 steigt. Nach einer Erholung von Tiefs nahe $73,000 am 3. Februar notierte BTC bei rund $75,985, blieb damit aber unter der ETF‑Cost‑Basis von $82,600 und der 100‑Wochen‑SMA bei $87,500. Martinez verbindet diese Marken mit möglichen Abwärtszielen um $57,000 und sogar $50,000 bis März oder April und sieht bei ausbleibender Verbesserung der ETF‑Zuflüsse das Risiko eines Zyklustiefs nahe $38,000 im Oktober.

Am 3. Februar erklärte der On-Chain-Analyst Ali Martinez, dass sich ein bärisches Bitcoin-Muster erneut gezeigt habe, nachdem BTC von einem Tief nahe 74.000 US-Dollar am 2. Februar um 5,64 % auf 78.173 US-Dollar gestiegen war. Er verwies auf den 100‑Wochen‑SMA bei 87.500 US-Dollar und den 200‑Wochen‑SMA bei 57.600 US-Dollar und leitete daraus ein mögliches Kursziel im Bereich von 50.000–56.000 US-Dollar bis März oder April her. Dabei bezog er sich auf frühere Rückgänge von 55 %, 47 % und 58 %, die ähnliche Konstellationen begleitet hätten.

Jim Cramer erklärte am 1. Februar 2026 auf X, dass Bitcoin bei einem Kurs in der Nähe von 77.000 $ Käufer anziehen und bis auf 82.000 $ steigen könnte. Später warnte er davor, eine Erholung am Montag als Doppelboden zu interpretieren, und meinte, Short‑Positionen könnten Michael Saylor unter Druck setzen. Zudem verwies er nach dem Rutsch von BTC unter 80.000 $ und in Richtung 70.000 $ auf eine kurzfristige Untergrenze von nicht weniger als 73.000 $.

Die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen sank bis 2. Februar 2026 von etwa $2.95 trillion auf rund $2.56T, ein Rückgang um nahe $400 billion. Der Abverkauf setzte Ende Januar ein; Bitcoin fiel in der Woche um 11.53% auf $77,704. Ethereum gab um 20.92% auf $2,288 nach. XRP verlor 14.70% auf $1.61.

Am February 2, 2026 reagierte Robert Kiyosaki in einem Beitrag auf X auf einen Rückgang von $700 billion am Kryptomarkt und einen geschätzten Verlust von $10 trillion bei Gold und Silber, den er als großen Ausverkauf von Anlagewerten bezeichnete. Er stellte das Kaufverhalten von Konsumenten bei Rabatten dem Fluchtverhalten an Finanzmärkten in Crashs gegenüber und forderte seine Anhänger auf, zu entscheiden, ob sie eher wie „Reiche“ oder „Arme“ handeln wollen. Unter Verweis auf die Bitcoin-Historie argumentierte er, dass Käufe nach starken Rückgängen langfristig bessere Renditen bringen können, zugleich aber selbst robuste Anlagen Jahre zur Erholung brauchen können.