Terra (LUNA)價格

$0.07

1分鐘

5分鐘

15分鐘

1小時

4小時

1天

1周

今日Terra (LUNA)價格

Terra 的實時價格為 0.07 USD。在過去 24 小時內，Terra 的交易量為 11,552,749.44 USD，較前一日下跌了 -0.76%。當前價格較 7 日最高價 18.87 USD 下跌了 -13.14%，較 7 日最低價 0.07 USD 上漲了 0.04%。Terra 當前的流通供應量為 1,078,518,456.25 Terra，市值為 105,512,070.00 USD，24 小時內下跌了 0%。在所有加密貨幣中，Terra 的市值排名為第 #662 位。

Terra (LUNA)市場數據

市值

$51.6M

24小時交易額

$11.5M

流通量

687.6M LUNA

最大供應量

完全稀釋後市值

$81M

流動性指標

22.37%

關於

匯率

榜單

問題

關於Terra (LUNA)

如何購買 Terra (LUNA)？

在 BingX 購買 Terra (LUNA) 簡單又安全。註冊帳戶，充值 USDT 或其他支援的資產，然後在現貨市場直接購買 Terra (LUNA)。購買成功後，代幣將顯示在您的 BingX 現貨錢包中，可隨時進行交易或轉賬。想了解更多？請檢視 LUNA 購買指南。

什麼是 Terra (LUNA)？

面對這場危機，Terra 社群在 2022 年 5 月 28 日推出了 Terra 2.0，這是一條全新的區塊鏈，將原有的 Terra 鏈重新命名為 Terra Classic（LUNC）。Terra 2.0 徹底拋棄了算法穩定幣的設計，LUNA 不再扮演穩定價格的角色，而是轉型為純粹的治理代幣。這次重生象徵著 Terra 試圖從過去的失敗中學習，透過社群主導的治理模式重建信任，並將重點轉向去中心化金融（DeFi）應用的開發。儘管 Terra 2.0 希望重新獲得市場認可，但它仍面臨著重建投資者信心的艱鉅挑戰，目前的市值與過去的輝煌時期相比已大幅縮水。

什麼是 Terra Classic (LUNC)？

Terra 是一個基於區塊鏈技術的去中心化支付平台，最初由 Terraform Labs 於 2018 年創建，旨在透過算法穩定幣來實現價格穩定的全球支付系統。Terra 採用權益證明（PoS）共識機制，原本的設計核心是透過其原生代幣 LUNA 與算法穩定幣 TerraUSD（UST）之間的雙代幣系統來維持價格穩定。然而，這個系統在 2022 年 5 月發生了災難性的崩盤事件，UST 失去了與美元的掛鉤，導致整個生態系統市值在一週內蒸發近 450 億美元。

Terra (LUNA) 與 UST 崩盤事件

2022 年 5 月，Terra 生態系統發生加密貨幣史上最嚴重的崩盤事件之一。5 月 7 日起，約 20 億美元的算法穩定幣 TerraUSD (UST) 遭到大量拋售，導致其價格從 1 美元脫錨跌至 0.91 美元，引發市場恐慌。隨後情況急速惡化，UST 價格在一週內暴跌至 0.10 美元，而系統為了維持錨定持續鑄造 LUNA，導致供應量從 3.45 億枚暴增至超過 34.7 億枚，LUNA 價格從歷史高點 119.51 美元崩跌至接近零，進入「死亡螺旋」。整個事件造成近 450 億美元市值蒸發，震撼全球加密貨幣市場。

崩盤的核心原因在於算法穩定幣機制的結構性缺陷。UST 並非由美元或實體資產背書，而是透過與 LUNA 的「鑄造與銷毀」機制維持錨定，這套系統在極端市場壓力下完全失效。此外，Anchor Protocol 提供的 19.45% 高收益吸引大量資金，但這些收益主要來自儲備補貼而非實際收入，不具可持續性。當投資者信心動搖並大規模撤資時，Luna Foundation Guard 雖持有約 24 億美元的比特幣儲備試圖救市，但相較於 UST 市值規模仍顯不足，無法阻止崩盤發生。

這起事件對加密貨幣產業帶來深遠影響，促使全球監管機構加強對穩定幣與 DeFi 協議的審查。2025 年通過的《GENIUS 法案》明確禁止無抵押的生息穩定幣，反映出監管環境的重大轉變。崩盤後，Terra 社群於 2022 年 5 月 25 日投票通過硬分叉提案，並於 5 月 28 日正式推出 Terra 2.0 區塊鏈，完全移除算法穩定幣機制，將原本的鏈更名為 Terra Classic，透過空投方式補償受影響投資者，試圖以社群治理與生態系統重建的方式恢復市場信心。

延伸閱讀：2025 年最值得關注的 4 大算法穩定幣：完整清單與市場動態

Terra 如何運作？

1. 權益證明共識機制:Terra 2.0 採用基於 Tendermint 的拜占庭容錯(BFT)權益證明共識機制，由 130 個活躍驗證者共同維護網路安全。驗證者根據其質押的 LUNA 數量獲得投票權，代幣持有者可以將 LUNA 委託給驗證者以參與共識，並獲得交易手續費與年化約 7% 的質押獎勵。

2. 社群治理模式:Terra 2.0 完全由社群驅動，所有重大決策包括協議升級、開發資金分配與網路參數調整，皆透過鏈上治理提案進行投票。LUNA 代幣持有者擁有提案權與投票權，使網路決策更加透明與去中心化，減少單一實體的控制風險。

3. 跨鏈互通性:作為 Cosmos 生態系統的一員，Terra 2.0 透過 Inter-Blockchain Communication(IBC)協議實現跨鏈通訊功能，能與其他 Cosmos 生態鏈以及以太坊等主流區塊鏈進行資產轉移與數據交換，為開發者提供更靈活的多鏈部署選項。

4. 高效能基礎架構:Terra 2.0 使用 Mantlemint 優化技術，能夠每秒處理高達 10，000 筆交易，查詢效能較標準節點提升 3 至 4 倍。其低延遲與較低的交易費用使其適合支援 DeFi 協議、NFT 市場與即時支付應用，為開發者打造高效能的開發環境。

5. 生態系統擴展:Terra 2.0 持續吸引 dApps 開發者在鏈上部署去中心化交易所、流動性協議與 NFT 平台。自重啟以來，已有超過 44 個專案在 Terra 2.0 上線，涵蓋金融、遊戲與數位資產等領域，社群透過開發者補助與基礎建設投資推動生態系統成長。

誰創辦了 Terra?

Terra 由 Do Kwon 與 Daniel Shin 於 2018 年 1 月共同創辦。Do Kwon 出生於 1991 年，畢業於史丹佛大學電腦科學系，曾在 Apple 與 Microsoft 擔任軟體工程師。2016 年，他返回韓國創辦網狀網路新創公司 Anyfi，隨後於 2018 年與 Daniel Shin 共同創立 Terraform Labs，推出 Terra 區塊鏈與原生代幣 LUNA。Daniel Shin 是韓國知名科技創業家，曾創辦電商平台 Ticket Monster，在線上支付領域擁有豐富經驗，為 Terra 帶來商業應用方面的專業知識。

2022 年 5 月 Terra 生態系統崩盤後，Do Kwon 面臨多國法律訴訟與監管機構調查。2023 年 3 月，他在蒙特內哥羅因使用偽造文件被捕，隨後美國證券交易委員會對他與 Terraform Labs 提起詐欺指控。2024 年 4 月，陪審團裁定 Do Kwon 與 Terraform Labs 在民事詐欺案中敗訴。儘管法律爭議持續，Terra 2.0 目前由社群主導治理，不再依賴單一領導者，透過去中心化的方式運作。

Terra 與其他相關代幣項目的比較

Cosmos(ATOM) Cosmos 被稱為「區塊鏈的網際網路」，透過 Inter-Blockchain Communication(IBC)協議連接超過 115 條獨立區塊鏈，每月轉移超過 9 億歐元的價值。Terra 2.0 採用 Cosmos SDK 建構，天然相容於 IBC，使其能夠與 Cosmos 生態系統無縫整合。相較於 Terra 2.0 專注於 DeFi 與 dApps，Cosmos 定位為跨鏈互通性的基礎設施層，強調主權鏈的獨立性與連結性。

Avalanche(AVAX) Avalanche 是高性能 Layer 1 區塊鏈，每秒可處理 4，500 筆交易，以快速確認與低手續費著稱。其獨特之處在於子網路(Subnets)架構，允許企業建立符合監管要求的客製化區塊鏈，同時保持與主網的互通性。相較於 Terra 2.0 的社群治理模式，Avalanche 更側重於企業級應用與實體資產代幣化場景。

Polkadot(DOT) Polkadot 採用多鏈架構，透過中繼鏈(Relay Chain)連接多條平行鏈(Parachains)，提供共享安全性機制。開發者需透過拍賣競標取得平行鏈插槽，目前約有 45 條活躍平行鏈。Polkadot 強調安全性優先的互通性，適合監管嚴格的機構應用場景，而 Terra 2.0 則提供更輕量級與快速的開發體驗。

Binance Smart Chain(BNB) Binance Smart Chain 是由 Binance 交易所支持的 Layer 1 區塊鏈，與以太坊虛擬機器(EVM)完全相容，使開發者能輕鬆移植以太坊專案。BSC 擁有龐大的用戶基礎與流動性，交易費用極低，在 DeFi 與遊戲領域佔有重要地位。相較於 Terra 2.0 著重社群自治，BSC 依賴 Binance 生態系統的支持，具有更中心化的特性。

延伸閱讀：2025 年最熱門的 Layer-1 區塊鏈有哪些？

LUNA 是什麼時候發行的?

Terra 2.0 的 LUNA 代幣於 2022 年 5 月 28 日正式發行，這是在原 Terra 生態系統崩盤約三週後推出的全新區塊鏈。Terra 社群於 5 月 25 日以 65.5% 的贊成票通過提案，決定創建新的 Terra 2.0 區塊鏈，並將原本的鏈更名為 Terra Classic。新的 LUNA 代幣初始總供應量為 10 億枚，透過空投方式分配給受影響的原 LUNA 與 UST 持有者，首批空投於創世區塊時執行，其餘代幣則依據鎖倉計畫在兩年內逐步釋放。

LUNA 的代幣經濟學

LUNA 代幣經濟模型及用途

1. 網路安全與質押:LUNA 是 Terra 2.0 區塊鏈的原生代幣，用於保護網路安全。持有者可將 LUNA 質押給驗證者以參與共識機制，獲得交易手續費與年化約 7% 的通膨獎勵。質押後的代幣進入為期 21 天的解綁期，期間無法轉移或交易。

2. 治理權:LUNA 持有者擁有鏈上治理權，可針對協議升級、參數調整、開發資金分配等重大事項提出提案並投票。每枚 LUNA 代表一票投票權，使代幣持有者能直接影響區塊鏈的發展方向，確保決策透明與社群參與。

3. 交易手續費:在 Terra 2.0 生態系統中，所有交易與智能合約執行皆需支付以 LUNA 計價的 Gas 費用。手續費收入的一部分會分配給質押者作為獎勵，另一部分則進入社群資金池，用於生態系統發展與開發者補助。

4. 跨鏈橋接費用:當使用者透過 IBC 協議進行跨鏈資產轉移時，需要支付以 LUNA 計價的橋接費用。隨著 Terra 2.0 與其他 Cosmos 生態鏈以及以太坊的整合深化，跨鏈交易需求可能推動 LUNA 的使用場景擴展。

LUNA 代幣分配

• 社群資金池:30%，由質押治理控制，用於資助生態系統開發、開發者補助與社群提案，確保資源分配透明且符合社群利益。

• 崩盤前 LUNA 持有者:35%，包括質押中與解除質押中的代幣。持有不足 1 萬枚者，30% 於創世區塊解鎖，70% 在兩年內釋放，含 6 個月鎖倉期。持有超過 100 萬枚者，1 年鎖倉期後分 4 年釋放。

• 崩盤前 UST 持有者:10%，分配給崩盤前持有 UST 穩定幣的用戶，作為補償機制的一部分，採用與 LUNA 持有者相似的釋放時程。

• 崩盤後 UST 持有者:15%，分配給崩盤後仍持有 UST 的用戶。30% 於創世區塊解鎖，70% 在兩年內釋放，含 6 個月鎖倉期，鼓勵受影響用戶繼續參與生態系統。

• 崩盤後 LUNA 持有者:10%，包括質押衍生品。30% 於創世區塊解鎖，70% 在兩年內釋放，含 6 個月鎖倉期，用於補償崩盤發生後仍持有代幣的投資者。

哪些因素會影響 LUNA 的價格?

1. 生態系統發展與 dApps 採用率:Terra 2.0 的價值高度依賴其生態系統的擴展程度。若能成功吸引更多去中心化交易所、流動性協議、NFT 市場與遊戲專案在鏈上部署，將增加 LUNA 代幣的實際使用場景與需求。目前已有超過 44 個專案在 Terra 2.0 上線，持續的開發者活動與創新應用將是推動 LUNA 需求的關鍵因素。

2. 監管環境變化:2025 年通過的 GENIUS 法案禁止生息穩定幣與無抵押代幣，雖然 Terra 2.0 已不再支持算法穩定幣，但該立法仍可能喚起市場對其過往失敗的擔憂。各國對加密貨幣監管政策的收緊或放寬，特別是針對 DeFi 協議與跨鏈交易的規範，將直接影響 Terra 2.0 的營運環境與投資者信心。

3. 社群信任度與品牌修復:Terra 原生態系統崩盤造成約 450 億美元損失，嚴重打擊投資者信心。Terra 2.0 能否透過透明治理、穩健的技術更新與社群建設重建信任，將是長期價格表現的決定性因素。創辦人 Do Kwon 持續面臨的法律訴訟，以及市場對算法穩定幣的整體觀感，也會影響 LUNA 的市場接受度。

4. 整體加密貨幣市場趨勢:LUNA 價格與大盤走勢高度相關，比特幣、以太坊等主流加密貨幣的市場情緒會連帶影響 LUNA 表現。DeFi 產業的整體發展、機構投資者進場程度以及宏觀經濟環境如利率政策與通膨預期，都會透過風險偏好的變化間接影響 LUNA 的市場需求與價格波動。

若想了解更多 LUNA波動的成因、以及如何解讀幣價波動，可至LUNA歷史價格頁面查看更多資訊。