Liquid Staking vs. Native Staking vs. Pool Staking: Care Ar Trebui Să Alegeți? (2026)
Liquid Staking vs. Native Staking vs. Pool Staking: Care Ar Trebui Să Alegeți? (2026)
Intermediar
10 minute
Publicat pe 2025-08-07
Ultima actualizare: 2026-01-06
Staking-ul rămâne o piatră de temelie a rețelelor crypto Proof‑of‑Stake (PoS), oferind recompense pasive pentru susținerea securității blockchain-ului. Dar nu toate metodele de staking sunt create la fel. Începând cu mijlocul anului 2025, Ethereum conduce plutonul cu peste 37 de milioane ETH stakedați, reprezentând aproximativ 30% din oferta sa totală, în creștere față de cifrele anterioare. Între timp, randamentul mediu de staking în rețelele majore este de aproximativ 6,8%, deși variază semnificativ: Ethereum oferă în jur de 4-5% APY, Solana oferă 5-7%, și anumite rețele emergente oferă încă 10-12% pentru a atrage participanții timpurii. Aceste tendințe reflectă popularitatea în creștere și dinamica în evoluție a staking-ului pe piața crypto de astăzi.
Iată o defalcare clară a liquid staking-ului, staking-ului nativ (tradițional) și staking-ului în pool, care vă ajută să alegeți strategia potrivită pentru obiectivele dvs. crypto.
Ce Este Staking-ul și Cum Funcționează?
Cum funcționează crypto staking-ul | Sursa: The Motley Fool
Staking-ul este o modalitate de a câștiga recompense prin blocarea criptomonedei dvs. pentru a sprijini operațiunile unui blockchain. Este folosit de rețelele Proof of Stake (PoS) precum Ethereum, Solana, Cardano și Polygon, care se bazează pe stakeri, nu pe mineri, pentru a valida tranzacțiile și a menține rețeaua sigură.
Iată cum funcționează:
• Când faceți staking, vă angajați crypto-ul (precum ETH sau SOL) în rețea.
• În schimb, blockchain-ul vă recompensează cu token-uri noi, de obicei numite recompense de staking.
• De ce? Pentru că activele dvs. stakeduite ajută la validarea tranzacțiilor și previn frauda. Cu cât mai mult crypto stakeduiți, cu atât mai mare este șansa de a fi selectat pentru a valida următorul bloc.
Care Sunt Tipurile Diferite de Staking Disponibile?
Staking-ul nu este universal. În timp ce obiectivul - obținerea de venituri pasive prin ajutorarea securizării unui blockchain - este același, modul în care faceți staking poate varia în funcție de abilitățile dvs. tehnice, dimensiunea investiției și nevoia de lichiditate. Astăzi, există trei metode principale de staking disponibile pentru majoritatea deținătorilor de crypto: staking nativ, staking în pool și liquid staking. Fiecare oferă un echilibru diferit de recompense, flexibilitate și risc. Iată ce trebuie să știți pentru a face alegerea potrivită.
Caracteristică
Staking Nativ
Staking în Pool
Liquid Staking
Lichiditate
Blocat
Blocat sau întârziat
Utilizabil prin Liquid Staking Tokens (LSTs)
Accesibilitate
Necesitate tehnică ridicată (ex: 32 ETH pe Ethereum)
Mai scăzută — resurse puse în comun
Scăzută — nu este necesară configurarea de validator
Flexibilitate
Scăzută
Moderată
Ridicată — token-uri utilizabile în DeFi
Riscuri
Slashing, întreruperea validator-ului, întârzieri de unbonding
Risc de contrapartidă, gestionarea greșită a validator-ului
Bug-uri în contracte inteligente, depegging-ul token-urilor, dependența de protocol
Eficiența Capitalului
De bază — suma completă trebuie stakeduită
Eficiență partajată — minimuri mai scăzute
Ridicată — randament dublu prin recompense de staking + DeFi
Exemple
Ethereum 2.0 (validator solo), Cosmos Hub, Polkadot (DIY sau delegare)
BingX Earn, Everstake
Lido (stETH), Rocket Pool (rETH), Marinade (mSOL), Ankr, Jito (JitoSOL)
1.Staking Nativ (Tradițional)
Staking-ul nativ implică blocarea token-urilor dvs. direct în rețea, fie prin rularea propriului nod validator prin staking-ul a 32 ETH pe Ethereum sau operarea unui validator Solana cu o miză minimă de 1 SOL, fie prin delegarea către un validator existent. Oferă recompense ridicate și risc scăzut de terță parte, dar activele dvs. sunt blocate și necesită fie expertiza tehnică, fie încrederea într-un validator ales.
Staking-ul în pool vă permite să vă combinați crypto-ul cu alți utilizatori într-un validator partajat, reducând bariera de intrare și simplificând procesul. Platforme precum BingX Earn fac această abordare prietenoasă pentru începători și accesibilă fără cerințe mari de capital, deși încă implică perioade de blocare și un anumit risc de contrapartidă din partea operatorului pool-ului.
3.Liquid Staking
Liquid staking-ul vă oferă un token negociabil (LST) care reprezintă activele dvs. stakeduite, permițându-vă să câștigați recompense în timp ce folosiți token-ul în DeFi. Platforme precum Lido emit liquid staking tokens (LSTs) precum stETH, oferind lichiditate și eficiență de capital de neegalat, dar cu riscuri adăugate precum vulnerabilități de contracte inteligente și depegging-ul token-urilor.
Pe măsură ce staking-ul continuă să evolueze, alegerea între staking nativ, în pool sau liquid nu este doar o chestiune de preferință; este o decizie strategică care vă afectează lichiditatea, potențialul de recompense și expunerea la risc. Iată de ce contează mai mult ca niciodată în 2025:
1.Lichiditate vs. Randament: Echilibrarea Flexibilității și Rentabilității
Staking-ul tradițional de obicei blochează fondurile dvs. pentru zile sau chiar săptămâni. Este în regulă dacă sunteți un deținător pe termen lung, dar nu este ideal dacă condițiile pieței se schimbă. Liquid staking-ul rezolvă acest lucru prin emiterea Liquid Staking Tokens (LSTs), precum stETH sau rETH, care vă permit să câștigați recompense de staking în timp ce vă folosiți capitalul în DeFi.
Cu 68,7 miliarde de dolari blocați în protocoalele de liquid staking începând cu august 2025, este clar că acest model câștigă tracțiune. Aceste LST-uri pot fi tranzacționate, folosite ca garanție sau depozitate în pool-uri de lichiditate, deblocând potențial de câștig dublu: recompense de staking plus randamente DeFi. De exemplu, deținătorii de stETH pot câștiga în continuare în jur de 2,68% APR pe Ethereum în timp ce câștigă simultan randament suplimentar pe platforme precum Aave sau Curve.
2.Risc și Complexitate: Știți Pentru Ce Vă Înregistrați
Fiecare metodă de staking vine cu un profil de risc diferit:
• Staking-ul nativ este relativ simplu. Fie rulați un nod validator, fie delegați token-urile dvs. În timp ce este considerat cea mai sigură și nativă opțiune pentru protocol, token-urile dvs. sunt blocate și indisponibile pentru tranzacționare sau urgențe.
• Staking-ul în pool îl face mai ușor pentru utilizatorii cu participații mai mici (ex: <32 ETH) să participe, dar recompensele și securitatea dvs. depind de performanța operatorului pool-ului. Există, de asemenea, risc de contrapartidă dacă operatorul gestionează greșit fondurile sau este penalizat.
• Liquid staking-ul, deși oferind flexibilitate superioară, introduce straturi noi de risc: vulnerabilități de contracte inteligente, depegging-ul token-urilor și dependența de protocoale terțe. Dacă valoarea LST-ului dvs. (ex: stETH) diverge de la token-ul subiacent (ETH), puteți suferi pierderi, în special în piețe volatile.
3.Claritate Regulamentară: Lumină Verde pentru Liquid Staking
Într-o decizie de reper, SEC din SUA a confirmat pe 6 august 2025 că Liquid Staking Tokens (LSTs) nu sunt valori mobiliare. Această claritate regulamentară este o piatră de hotar majoră; elimină incertitudinea juridică pentru platforme și investitori, permițând fondurilor instituționale, băncilor și gestionarilor de avere să exploreze liquid staking-ul ca o strategie conformă de generare de randament.
Această decizie alimentează deja creșterea: taxele săptămânale de liquid staking au depășit 40,9 milioane de dolari, iar protocoalele generează acum peste 3 milioane de dolari în venituri săptămânale, conform Staking Rewards. Cu fricțiunea regulamentară eliminată, așteptați-vă la participare mai largă, infrastructură mai bună și mai multă inovație în platformele de liquid staking.
În 2025, alegerea dvs. de staking nu mai este doar despre câștigarea recompenselor, ci despre optimizarea capitalului, gestionarea riscului și alinierea cu noile reguli ale finanțelor Web3. Indiferent dacă prioritizați simplitatea, descentralizarea sau lichiditatea, înțelegerea compromisurilor din spatele fiecărui model este cheia pentru maximizarea potențialului de câștig al crypto-ului dvs.
Liquid Staking vs. Staking Tradițional vs. Staking în Pool: O Comparație
Comparând liquid staking, staking tradițional și staking în pool | Sursa: Kiln.fi
Alegerea metodei potrivite de staking depinde de dimensiunea capitalului dvs., toleranța la risc, nevoile de lichiditate și cât de activ doriți să vă folosiți crypto-ul în timp ce câștigați. Mai jos este o defalcare detaliată a staking-ului nativ, staking-ului în pool și liquid staking-ului, cum funcționează fiecare, beneficiile și dezavantajele lor și când ar trebui să luați în considerare folosirea lor.
1.Staking Nativ (Tradițional)
Staking-ul nativ este cea mai directă și integrată în protocol formă de staking. Implică blocarea crypto-ului dvs. direct în contractul inteligent al unui blockchain pentru a-i sprijini mecanismul de consens Proof-of-Stake (PoS). Puteți fie să deveniți validator dvs. înșivă, necesitând expertiza tehnică, o configurație dedicată și capital minim (ex: 32 ETH pe Ethereum, 10.000 ADA pe Cardano sau 1 DOT pe Polkadot), sau să vă delegați token-urile către un nod validator care face staking în numele dvs. Validatorii securizează rețeaua prin validarea blocurilor și în schimb, atât validatorii, cât și delegatorii primesc recompense de staking.
Care Sunt Avantajele și Dezavantajele Staking-ului Tradițional?
Cel mai mare avantaj al staking-ului nativ este securitatea și simplitatea sa; stakeduiți direct pe rețea, fără să vă bazați pe intermediari. Acest lucru reduce riscul de contrapartidă și de obicei rezultă în recompense de bază mai mari comparativ cu alte metode. Cu toate acestea, vine cu limitări majore: token-urile dvs. sunt blocate pentru o perioadă stabilită, puteți întâmpina întârzieri de unbonding și dacă rulați un validator, va trebui să gestionați timpul de funcționare și riscul de penalități slashing pentru comportament inadecvat al nodului sau întrerupere.
Când să Alegeți Staking-ul Nativ
Staking-ul nativ este ideal dacă sunteți un deținător pe termen lung cu capital suficient și o nevoie scăzută de lichiditate. Se potrivește investitorilor care doresc aliniere maximă cu rețeaua și sunt fie înclinați tehnic, fie dispuși să delege către validatori reputați. Dacă vă simțiți confortabil să nu vă accesați fondurile pentru săptămâni sau luni și apreciați susținerea descentralizării, staking-ul nativ este cea mai directă modalitate de a câștiga în timp ce contribuiți la securitatea blockchain-ului. Configurația de validator solo Ethereum, modelul de delegare Cardano și sistemul de nominalizare Polkadot sunt exemple prime de staking nativ în acțiune.
Liquid vs. staking nativ | Sursa: Phantom Wallet
2.Staking în Pool
Staking-ul în pool permite mai multor utilizatori să-și combine token-urile într-un pool de staking partajat, reducând bariera de intrare. Aceste pool-uri, disponibile pe platforme precum BingX Earn și Everstake, gestionează infrastructura de validator în numele tuturor participanților. Chiar și cantități mici de token-uri (ex: doar 0,1 SOL sau 0,01 ETH) pot fi stakate printr-un pool, iar recompensele sunt distribuite proporțional pe baza contribuției fiecărui utilizator.
Care Sunt Avantajele și Dezavantajele Staking-ului în Pool?
Staking-ul în pool oferă acces ușor și rentabilitate moderată cu configurare minimă necesară. Este deosebit de atractiv pentru utilizatorii non-tehnici sau cei cu participații mici. Cu toate acestea, utilizatorii încă se confruntă cu perioade de blocare a activelor și risc de contrapartidă, deoarece operatorul pool-ului controlează selecția și performanța validator-ului. Gestionarea greșită sau penalitățile validator-ului ar putea reduce recompensele dvs. sau, în cazuri extreme, rezulta în pierderea parțială a fondurilor.
Când să Alegeți Staking-ul în Pool
Staking-ul în pool este o opțiune excelentă pentru utilizatorii cu portofolii modeste care doresc să câștige recompense pasiv fără să gestioneze validatori. Este ideal pentru cei care apreciază ușurința în utilizare, sunt în regulă cu întârzieri de retragere și preferă un intermediar de încredere să se ocupe de partea tehnică. Exemple populare includ staking-ul ETH sau SOL prin BingX Earn, sau ADA pe pool-urile Daedalus sau Yoroi.
3.Liquid Staking
Liquid staking-ul este cel mai flexibil și eficient din punct de vedere al capitalului model de staking. Când stakeduiți prin platforme precum Lido, Rocket Pool, Marinade Finance, Ankr sau Jito, primiți un Liquid Staking Token (LST), precum stETH (Lido), rETH (Rocket Pool) sau mSOL (Marinade), care reprezintă activul dvs. stakedat. Aceste token-uri câștigă recompense de staking și pot fi folosite în protocoalele DeFi pentru împrumut, yield farming sau tranzacționare, permițându-vă să deblocați fluxuri duble de venituri.
Care Sunt Avantajele și Dezavantajele Liquid Staking-ului?
Avantajul principal este lichiditatea; activele dvs. stakate continuă să câștige în timp ce rămân complet utilizabile în DeFi. Puteți folosi stETH pe Aave, tranzacționa mSOL pe Jupiter sau depozita rETH în Balancer pentru randament suplimentar. Cu toate acestea, liquid staking-ul adaugă risc de contract inteligent, dependența de platformă și potențial depegging, unde LST-ul diverge în valoare de la activul său subiacent din cauza problemelor de lichiditate sau volatilitate.
Când să Alegeți Liquid Staking-ul
Liquid staking-ul este cel mai potrivit pentru utilizatorii activi DeFi și căutătorii de randament care doresc eficiența capitalului fără să sacrifice recompensele de staking. Este ideal dacă aveți nevoie de flexibilitate, precum folosirea stETH ca garanție pe Aave sau tranzacționarea mSOL pe Jupiter, în timp ce continuați să câștigați venituri pasive. Dacă vă simțiți confortabil gestionând riscurile de protocol și navigând în DeFi, liquid staking-ul oferă cea mai puternică modalitate de a pune crypto-ul dvs. la treabă în 2025.
Gânduri Finale: Care Este Cel Mai Bun Tip de Staking de Ales în 2025?
Nu există un răspuns universal când vine vorba de staking în 2025. Fiecare metodă - staking nativ, staking în pool și liquid staking - oferă un echilibru unic de accesibilitate, potențial de randament și control. Alegerea potrivită depinde de obiectivele dvs. financiare, nivelul de confort tehnic și cât de repede ați putea avea nevoie de acces la fondurile dvs.
Staking-ul nativ este cel mai potrivit pentru deținătorii pe termen lung care prioritizează alinierea cu rețeaua, participarea directă și riscul scăzut de terță parte, deși necesită blocarea fondurilor și posibila gestionare a responsabilităților de validator. Staking-ul în pool oferă o opțiune mai accesibilă pentru utilizatorii cu participații mai mici, eliminând bariera tehnică dar introducând riscuri partajate și lichiditate limitată. Liquid staking-ul este ideal pentru participanții activi DeFi care caută eficiența capitalului și flexibilitate, dar comportă riscuri adăugate legate de contractele inteligente, depegging-ul token-urilor și fiabilitatea protocolului.
Amintiți-vă: Toate formele de staking comportă un anumit nivel de risc, fie că sunt penalități slashing, întreruperea validator-ului, bug-uri de contracte inteligente sau depegging-ul token-urilor. Faceți întotdeauna due diligence înainte de a vă angaja activele și alegeți platforme cu o performanță solidă, guvernanță transparentă și practici de securitate robuste.
În final, cea mai bună metodă de staking este cea care se aliniază cu toleranța dvs. la risc, nevoile de lichiditate și strategia de investiție.