Liquid Staking vs. Staking Nativ vs. Pool Staking: Pe Care Să Îl Alegi? (2025)

  • Intermediar
  • 10 minute
  • Publicat pe 2025-08-07
  • Ultima actualizare: 2025-10-06
 
 
Staking-ul rămâne o piatră de temelie a rețelelor crypto Proof‑of‑Stake (PoS), oferind recompense pasive pentru susținerea securității blockchain-ului. Însă nu toate metodele de staking sunt create la fel. Începând cu mijlocul anului 2025, Ethereum conduce, cu peste 37 de milioane de ETH blocate, reprezentând aproximativ 30% din totalul ofertei sale, în creștere față de cifrele anterioare. Între timp, randamentul mediu al staking-ului în rețelele majore este de aproximativ 6,8%, deși variază semnificativ: Ethereum oferă în jur de 4–5% APY, Solana oferă 5–7%, iar anumite lanțuri emergente încă oferă 10–12% pentru a atrage participanții timpurii. Aceste tendințe reflectă popularitatea în creștere și dinamica evolutivă a staking-ului pe piața crypto de astăzi.
 
Iată o defalcare clară a liquid staking-ului, staking-ului nativ (tradițional) și pool staking-ului, pentru a te ajuta să alegi strategia potrivită pentru obiectivele tale crypto.

Ce Este Staking-ul și Cum Funcționează?

 
Staking-ul este o modalitate de a câștiga recompense prin blocarea criptomonedei tale pentru a susține operațiunile unui blockchain. Este utilizat de rețelele Proof of Stake (PoS), precum Ethereum, Solana, Cardano și Polygon, care se bazează pe stakeri, nu pe mineri, pentru a valida tranzacțiile și a menține rețeaua în siguranță.
 
Iată cum funcționează:
 
• Atunci când faci staking, îți angajezi crypto (precum ETH sau SOL) în rețea.
 
• În schimb, blockchain-ul te recompensează cu token-uri noi, numite de obicei recompense de staking.
 
• De ce? Deoarece activele tale blocate ajută la validarea tranzacțiilor și la prevenirea fraudei. Cu cât blochezi mai mult crypto, cu atât ai șanse mai mari de a fi selectat pentru a valida următorul bloc.

Care Sunt Diferitele Tipuri de Staking Disponibile?

Staking-ul nu este universal. Deși scopul – obținerea unui venit pasiv prin contribuția la securizarea unui blockchain – este același, modul în care faci staking poate varia în funcție de abilitățile tale tehnice, mărimea investiției și nevoia de lichiditate. Astăzi, există trei metode principale de staking disponibile pentru majoritatea deținătorilor de crypto: staking nativ, pool staking și liquid staking. Fiecare oferă un echilibru diferit între recompense, flexibilitate și risc. Iată ce trebuie să știi pentru a face alegerea corectă.
 
Caracteristică Staking Nativ Pool Staking Liquid Staking
Lichiditate Blocată Blocată sau amânată Utilizabilă prin Token-uri de Liquid Staking (LST-uri)
Accesibilitate Nevoie tehnică ridicată (ex: 32 ETH pe Ethereum) Mai mică — resurse comune (pooled) Scăzută — nu este necesară configurarea unui validator
Flexibilitate Scăzută Moderată Ridicată — token-uri utilizabile în DeFi
Riscuri Slashing, timp de nefuncționare al validatorului, întârzieri la deblocare Risc de contrapartidă, administrare defectuoasă a validatorului Bug-uri în contractele inteligente, depegging-ul token-ului, dependență de protocol
Eficiența Capitalului De bază — întreaga sumă trebuie blocată Eficiență împărtășită — minime mai mici Ridicată — randament dual prin recompense de staking + DeFi
Exemple Ethereum 2.0 (validator solo), Cosmos Hub, Polkadot (DIY sau delegare) BingX Earn, Everstake Lido (stETH), Rocket Pool (rETH), Marinade (mSOL), Ankr, Jito (JitoSOL)
 

1. Staking Nativ (Tradițional)

Staking-ul nativ implică blocarea token-urilor direct în rețea, fie prin rularea propriului nod validator prin blocarea a 32 ETH pe Ethereum sau operarea unui validator Solana cu o miză minimă de 1 SOL, fie prin delegarea către un validator existent. Oferă recompense mari și risc scăzut al terțelor părți, dar activele tale sunt blocate și necesită fie expertiză tehnică, fie încredere într-un validator ales.
 

2. Pool Staking

Pool staking-ul îți permite să combini crypto-ul tău cu alți utilizatori într-un validator partajat, scăzând bariera de intrare și simplificând procesul. Platforme precum BingX Earn fac această abordare accesibilă și prietenoasă pentru începători, fără cerințe de capital mari, deși implică în continuare perioade de blocare și un anumit risc de contraparte din partea operatorului pool-ului.

3. Staking Lichid

Staking-ul lichid îți oferă un token tranzacționabil (LST) care îți reprezintă activele blocate, permițându-ți să câștigi recompense în timp ce utilizezi token-ul în DeFi. Platforme precum Lido emit token-uri de staking lichid (LST-uri) precum stETH, oferind lichiditate de neegalat și eficiență a capitalului, dar cu riscuri suplimentare precum vulnerabilități ale contractelor inteligente și depegging al token-ului.
 

De Ce Este Important Staking-ul Crypto în 2025?

Pe măsură ce staking-ul continuă să evolueze, alegerea între staking nativ, pool sau lichid nu este doar o chestiune de preferință; este o decizie strategică care îți afectează lichiditatea, potențialul de recompensă și expunerea la risc. Iată de ce contează mai mult ca oricând în 2025:

1. Lichiditate vs. Randament: Echilibrarea Flexibilității și a Câștigurilor

Staking-ul tradițional îți blochează de obicei fondurile pentru zile sau chiar săptămâni. Acest lucru este în regulă dacă ești un holder pe termen lung, dar nu este ideal dacă condițiile pieței se schimbă. Staking-ul lichid rezolvă acest lucru prin emiterea de Token-uri de Staking Lichid (LST-uri), cum ar fi stETH sau rETH, care îți permit să câștigi recompense de staking în timp ce îți folosești capitalul în DeFi.
 
Cu 68,7 miliarde USD blocate în protocoale de staking lichid în august 2025, este clar că acest model câștigă tracțiune. Aceste LST-uri pot fi tranzacționate, folosite ca garanție sau depuse în pool-uri de lichiditate, deblocând un potențial de câștig dual: recompense de staking plus randamente DeFi. De exemplu, deținătorii de stETH pot câștiga în continuare în jur de 2,68% APR pe Ethereum în timp ce câștigă simultan randament suplimentar pe platforme precum Aave sau Curve.
 

2. Risc și Complexitate: Știi la Ce Te Înhami

Fiecare metodă de staking vine cu un profil de risc diferit:
 
• Staking-ul nativ este relativ simplu. Fie rulezi un nod validator, fie îți deleghi token-urile. Deși este considerată cea mai sigură și nativă opțiune a protocolului, token-urile tale sunt blocate și indisponibile pentru tranzacționare sau urgențe.
 
• Pool staking-ul face mai ușoară participarea pentru utilizatorii cu dețineri mai mici (de exemplu, <32 ETH), dar recompensele și securitatea ta depind de performanța operatorului pool-ului. Există, de asemenea, risc de contraparte dacă operatorul gestionează greșit fondurile sau este penalizat (slashed).
 
• Staking-ul lichid, deși oferă o flexibilitate superioară, introduce noi straturi de risc: vulnerabilități ale contractelor inteligente, depegging-ul token-ului și dependența de protocoale terțe. Dacă valoarea LST-ului tău (de exemplu, stETH) deviază de la token-ul de bază (ETH), poți înregistra pierderi, mai ales pe piețele volatile.

3. Claritate de Reglementare: Undă Verde pentru Staking-ul Lichid

Într-o decizie istorică, SEC din SUA a confirmat pe 6 august 2025 că Token-urile de Staking Lichid (LST-urile) nu sunt titluri de valoare. Această claritate de reglementare este un reper major; elimină incertitudinea legală pentru platforme și investitori, permițând fondurilor instituționale, băncilor și managerilor de avere să exploreze staking-ul lichid ca o strategie de generare de randament conformă.
 
Această decizie alimentează deja creșterea: comisioanele săptămânale de staking lichid au depășit 40,9 milioane USD, iar protocoalele generează acum peste 3 milioane USD în venituri săptămânale, conform Staking Rewards. Odată cu eliminarea fricțiunilor de reglementare, așteaptă-te la o participare mai largă, o infrastructură mai bună și mai multă inovație pe platformele de staking lichid.
 
În 2025, alegerea ta de staking nu mai este doar despre a câștiga recompense, ci despre optimizarea capitalului, gestionarea riscului și alinierea cu noile reguli ale finanțelor Web3. Indiferent dacă prioritizezi simplitatea, descentralizarea sau lichiditatea, înțelegerea compromisurilor din spatele fiecărui model este cheia pentru a maximiza potențialul de câștig al crypto-ului tău.

Staking Lichid vs. Staking Tradițional vs. Pool Staking: O Comparație

Alegerea metodei corecte de staking depinde de dimensiunea capitalului tău, toleranța la risc, nevoile de lichiditate și cât de activ vrei să folosești crypto-ul tău în timp ce câștigi. Mai jos este o defalcare detaliată a staking-ului nativ, pool staking-ului și staking-ului lichid, cum funcționează fiecare, beneficiile și dezavantajele lor și când ar trebui să iei în considerare utilizarea lor.

1. Staking Nativ (Tradițional)

Staking-ul nativ este cea mai directă formă de staking integrată în protocol. Implică blocarea criptomonedei tale direct în contractul inteligent al unui blockchain pentru a susține mecanismul său de consens Proof-of-Stake (PoS). Poți fie să devii chiar tu un validator, ceea ce necesită expertiză tehnică, o configurație dedicată și capital minim (de exemplu, 32 ETH pe Ethereum, 10.000 ADA pe Cardano sau 1 DOT pe Polkadot), fie să-ți deleghi token-urile unui nod validator care efectuează staking-ul în numele tău. Validatorii securizează rețeaua prin validarea blocurilor, iar în schimb, atât validatorii, cât și delegatorii primesc recompense de staking.

Care Sunt Avantajele și Dezavantajele Staking-ului Tradițional?

Cel mai mare avantaj al staking-ului nativ este securitatea și simplitatea sa; faci staking direct pe rețea, fără a te baza pe intermediari. Acest lucru reduce riscul de contrapartidă și duce adesea la recompense de bază mai mari în comparație cu alte metode. Cu toate acestea, vine cu limitări majore: token-urile tale sunt blocate pentru o perioadă stabilită, te poți confrunta cu întârzieri de deblocare (unbonding delays), iar dacă rulezi un validator, va trebui să gestionezi timpul de funcționare și riscul de penalități de slashing pentru comportamentul neadecvat al nodului sau nefuncționare.

Când să Alegi Staking-ul Nativ

Staking-ul nativ este ideal dacă ești un deținător pe termen lung cu suficient capital și o nevoie scăzută de lichiditate. Se potrivește investitorilor care doresc alinierea maximă cu rețeaua și sunt fie înclinați tehnic, fie dispuși să delege la validatori de încredere. Dacă ești confortabil să nu ai acces la fondurile tale timp de săptămâni sau luni și prețuiești susținerea descentralizării, staking-ul nativ este cea mai directă modalitate de a câștiga, contribuind în același timp la securitatea blockchain-ului. Configurarea validatorului solo pe Ethereum, modelul de delegare al Cardano și sistemul de nominalizare al Polkadot sunt exemple excelente de staking nativ în acțiune.

2. Pool Staking

Pool staking permite mai multor utilizatori să își combine token-urile într-un pool de staking comun, reducând bariera de intrare. Aceste pool-uri, disponibile pe platforme precum BingX Earn și Everstake, gestionează infrastructura validatorului în numele tuturor participanților. Chiar și sume mici de token-uri (de exemplu, de la 0,1 SOL sau 0,01 ETH) pot fi blocate printr-un pool, iar recompensele sunt distribuite proporțional pe baza contribuției fiecărui utilizator.

Care Sunt Avantajele și Dezavantajele Pool Staking-ului?

Pool staking-ul oferă acces ușor și randamente moderate cu o configurare minimă necesară. Este deosebit de atractiv pentru utilizatorii non-tehnici sau cei cu dețineri mici. Cu toate acestea, utilizatorii se confruntă în continuare cu perioade de blocare a activelor și risc de contrapartidă, deoarece operatorul pool-ului controlează selecția și performanța validatorului. Administrarea defectuoasă sau penalitățile validatorului ar putea reduce recompensele sau, în cazuri extreme, ar putea duce la pierderea parțială a fondurilor.

Când să Alegi Pool Staking-ul

Pool staking-ul este o opțiune excelentă pentru utilizatorii cu portofolii modeste care doresc să câștige recompense pasiv, fără a gestiona validatori. Este ideal pentru cei care prețuiesc ușurința în utilizare, sunt de acord cu unele întârzieri de retragere și preferă un intermediar de încredere care să se ocupe de partea tehnică. Exemple populare includ staking-ul de ETH sau SOL prin BingX Earn sau ADA pe pool-urile Daedalus sau Yoroi.

3. Liquid Staking

Liquid staking este cel mai flexibil și eficient model de staking din punct de vedere al capitalului. Atunci când faci staking prin platforme precum Lido, Rocket Pool, Marinade Finance, Ankr sau Jito, primești un Token de Liquid Staking (LST), cum ar fi stETH (Lido), rETH (Rocket Pool) sau mSOL (Marinade), care reprezintă activul tău blocat. Aceste token-uri câștigă recompense de staking și pot fi utilizate în protocoalele DeFi pentru creditare, yield farming sau tranzacționare, permițându-ți să deblochezi fluxuri de venit duble.

Care Sunt Avantajele și Dezavantajele Liquid Staking-ului?

Avantajul principal este lichiditatea; activele tale blocate continuă să câștige, rămânând în același timp complet utilizabile în DeFi. Poți folosi stETH pe Aave, să tranzacționezi mSOL pe Jupiter sau să depui rETH în Balancer pentru un randament suplimentar. Cu toate acestea, liquid staking-ul adaugă riscul contractelor inteligente, dependența de platformă și potențialul de depegging, unde LST-ul deviază în valoare de activul său suport din cauza problemelor de lichiditate sau volatilității.

Când să Alegi Liquid Staking-ul

Liquid staking-ul este cel mai potrivit pentru utilizatorii activi de DeFi și cei care caută randament și care doresc eficiență a capitalului fără a sacrifica recompensele de staking. Este ideal dacă ai nevoie de flexibilitate, cum ar fi utilizarea stETH ca garanție pe Aave sau tranzacționarea mSOL pe Jupiter, continuând în același timp să câștigi venit pasiv. Dacă ești confortabil cu gestionarea riscurilor protocolului și navigarea în DeFi, liquid staking-ul oferă cea mai puternică modalitate de a-ți pune cripto-ul la treabă în 2025.
 

Gânduri Finale: Care Este Cel Mai Bun Tip de Staking de Ales în 2025?

Nu există un răspuns universal atunci când vine vorba de staking în 2025. Fiecare metodă – staking nativ, pool staking și liquid staking – oferă un echilibru unic de accesibilitate, potențial de randament și control. Alegerea corectă depinde de obiectivele tale financiare, nivelul de confort tehnic și cât de repede ai putea avea nevoie de acces la fondurile tale.
 
Staking-ul nativ este cel mai potrivit pentru deținătorii pe termen lung care prioritizează alinierea la rețea, participarea directă și riscul redus al părților terțe, deși necesită blocarea fondurilor și potențial gestionarea responsabilităților de validator. Pool staking-ul oferă o opțiune mai accesibilă pentru utilizatorii cu dețineri mai mici, eliminând bariera tehnică, dar introducând riscuri comune și lichiditate limitată. Liquid staking-ul este ideal pentru participanții activi în DeFi care caută eficiență a capitalului și flexibilitate, dar prezintă riscuri suplimentare legate de contractele inteligente, depegging-ul token-ului și fiabilitatea protocolului.
 
Nu uita: Toate formele de staking implică un anumit nivel de risc, fie că este vorba de penalități de slashing, timp de nefuncționare a validatorului, bug-uri în contractele inteligente sau depegging al token-ului. Întotdeauna efectuează propria ta due diligence înainte de a-ți bloca activele și alege platforme cu un istoric solid, guvernanță transparentă și practici de securitate robuste.
 
În cele din urmă, cea mai bună metodă de staking este cea care se aliniază cu toleranța ta la risc, nevoile de lichiditate și strategia ta de investiții.

Lectură Recomandată