Israël a récemment transmis aux États-Unis des renseignements affirmant que l’Iran préparerait l’assassinat du président américain Donald Trump, des informations qui n’ont pas été confirmées de manière indépendante, selon le Wall Street Journal. Cette alerte intervient dans un contexte de tensions accrues entre Washington et Téhéran après de nouveaux échanges militaires, alors que les services américains suivaient déjà plusieurs signalements de menaces visant Trump. Donald Trump a déclaré qu’il figurait « sur toutes les listes ». Le journal rapporte également des divergences entre Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur la stratégie à adopter face à l’Iran, Netanyahu privilégiant la poursuite des opérations militaires tandis que Trump plaide pour un arrêt des combats afin d’éviter un impact sur l’économie mondiale.

Depuis début mai, l’armée américaine pilote secrètement des transbordements de pétrole de navire à navire au large des Émirats arabes unis et d’Oman afin de contourner le blocus iranien du détroit d’Ormuz. Au moins 92 navires y ont participé, et des images satellite du 11 juin ont montré 17 paires de bâtiments opérant simultanément, pour un volume estimé à plus de 90 millions de barils. Le 9 juin, un hélicoptère Apache de l’armée américaine engagé dans cette mission a été abattu par l’Iran, déclenchant des représailles militaires entre Washington et Téhéran. L’opération maintient une partie des exportations, mais met en lumière une vulnérabilité à haut risque qui renforce les craintes de rupture d’approvisionnement au Moyen-Orient.

Lors de la conférence Mindmine Summit 2026, l’ancien sherpa indien du G20 Amitabh Kant a averti qu’une guerre en Asie occidentale accompagnée d’une fermeture du détroit d’Ormuz ferait grimper le prix du pétrole d’environ 60 dollars le baril à 110 dollars. Ce scénario, présenté comme un exercice de simulation de politiques publiques, a été décrit comme un choc majeur pour la stabilité macroéconomique de l’Inde, sa monnaie et sa croissance de long terme. Si l’événement mettait en avant l’indépendance énergétique et la transition vers des sources plus propres, l’élément déclencheur central restait la menace immédiate qu’un conflit géopolitique fait peser sur la chaîne d’approvisionnement pétrolière.