L'évaluation de la valeur nette de Satoshi Nakamoto en 2026 représente l'une des intersections les plus complexes entre l'expertise médico-légale de la blockchain, la théorie macroéconomique et la mythologie numérique. Contrairement aux milliardaires traditionnels dont la richesse est liée à des portefeuilles d'actions auditées ou à des liquidités, la richesse de Nakamoto est une variable systémique. Elle influence la liquidité du marché, la confiance institutionnelle et le récit fondamental de la finance décentralisée.
Au 9 février 2026, avec le
Bitcoin se négociant à environ 70 837 $, le « Trésor de Satoshi », estimé à 1,1 million de
BTC, constitue la plus grande concentration de richesse de l'écosystème d'actifs numériques. Bien que les trackers financiers traditionnels comme Forbes excluent souvent le pseudonyme en raison d'un manque d'identité vérifiable, les
données on-chain prouvent l'existence de cette fortune de 77,9 milliards de dollars, positionnant Nakamoto comme la 25e personne la plus riche au monde.
Qui est Satoshi Nakamoto ?
Satoshi Nakamoto est la personne ou le groupe de personnes pseudonymes qui ont développé Bitcoin, rédigé le livre blanc Bitcoin et créé et déployé l'implémentation de référence originale de Bitcoin. En octobre 2008, Nakamoto a publié le
livre blanc « Bitcoin : Un système de monnaie électronique pair-à-pair » sur une liste de diffusion de cryptographie, proposant une solution au problème de la « double dépense » grâce à un registre décentralisé connu sous le nom de blockchain.
Bloc Genesis de Bitcoin | Source : Wikipedia
Le 3 janvier 2009, Nakamoto a miné le «
Bloc Genesis » (le premier bloc du réseau Bitcoin), qui contenait notamment un titre de
The Times concernant les renflouements bancaires. Satoshi est resté actif dans le développement du projet jusqu'à la fin 2010, avant de transmettre les clés du référentiel et le système d'alerte à Gavin Andresen et de disparaître de l'œil public en avril 2011.
En 2026, l'identité de Satoshi demeure le plus grand « mystère » de l'histoire. Des candidats allant de feu Hal Finney et Len Sassaman à Nick Szabo et Adam Back ont tous été examinés, mais aucun n'a été définitivement prouvé comme étant le créateur. Au début de 2026, le mystère n'a fait que s'approfondir suite aux procès très médiatisés contre le gouvernement américain réclamant les « Dossiers Satoshi ».
Les fondements médico-légaux : déconstruire l'estimation de 1,1 million de BTC de Satoshi
Le chiffre de 1,1 million de BTC attribué à Satoshi n'est pas une supposition ; il est dérivé de techniques médico-légales on-chain avancées. Cette estimation est principalement le résultat du « Modèle Patoshi », une découverte de recherche par Sergio Demian Lerner qui identifie une signature de minage spécifique dans les premiers blocs Bitcoin.
Le Modèle Patoshi expliqué
L'analyse suggère qu'un seul mineur dominant, présumément Nakamoto, était responsable du
minage d'environ 22 000 blocs entre janvier 2009 et début 2010. Le modèle se caractérise par une pente spécifique dans le champ « extranonce » des blocs Bitcoin minés pendant la première année du réseau. Cet effort de minage concentré était nécessaire pour maintenir le réseau en vie pendant son enfance lorsque peu d'autres étaient intéressés à participer.
Tags médico-légaux Arkham
Les origines techniques des 1,096 million (arrondi à 1,1 million) de BTC se trouvent dans les tags médico-légaux d'
Arkham, qui regroupent des milliers de portefeuilles individuels en une entité singulière pour surveillance. Cette agrégation révèle que Nakamoto a acquis cette récompense à une époque où la récompense de bloc était de 50 BTC et la concurrence était pratiquement inexistante.
| Métrique |
Estimation (2026) |
| Détentions BTC estimées |
1 100 000 BTC |
| Pourcentage de l'offre totale |
~5,24 % |
| Valeur approximative (fév. 2026) |
77,9 milliards $ |
| Dernière activité on-chain |
2010 |
Trajectoires d'évaluation de la valeur nette de Satoshi : du pic de 2025 à la correction de 2026
La valeur nette de Satoshi Nakamoto a connu des fluctuations sans précédent dans le cycle 2025-2026. Suite à la
division par deux de 2024 et à la poussée subséquente de la demande institutionnelle, Bitcoin a atteint un niveau record de 126 100 $ en octobre 2025.
À ce pic, la valeur nette estimée de Nakamoto a atteint environ 138,7 milliards de dollars, plaçant brièvement le créateur pseudonyme parmi les 10 personnes les plus riches au monde. Cependant, le début de 2026 a apporté une correction structurelle causée par l'incertitude macroéconomique. Au début de février 2026, le prix du Bitcoin a commencé une chute brutale, passant d'environ 78 693 $ à un plancher local près de 60 000 $.
Volatilité du prix du Bitcoin et valeur nette de Satoshi en février 2026
| Date (fév. 2026) |
Prix BTC (USD) |
Valeur nette de Satoshi |
Contexte de marché |
| 2 février |
78 693 $ |
86,56 milliards $ |
Stabilisation en début de mois |
| 4 février |
70 000 $ |
77,00 milliards $ |
2,56 milliards $ de liquidations |
| 6 février |
64 478 $ |
70,93 milliards $ |
Prix le plus bas depuis fin 2024 |
| 9 février |
70 837 $ |
77,92 milliards $ |
Récupération sur 24h de 2,41 % |
La baisse rapide et la récupération subséquente de la « richesse papier » de Satoshi mettent en évidence l'extrême volatilité de la classe d'actifs numériques. Pour les investisseurs professionnels, c'est une arme à double tranchant ; bien qu'elle crée des opportunités, elle crée aussi le risque du « surplomb du fondateur », la peur de ce qui se passerait si ces 1,1 million de pièces bougeaient un jour.
Dissection juridique : la finalité COPA c. Wright et ses retombées
La quête pour identifier Satoshi a atteint un apogée juridique en 2024 et 2025, apportant une clarté indispensable à l'industrie. L'événement le plus significatif a été la défaite juridique définitive de Craig Wright, qui prétendait être Satoshi depuis 2016.
La décision de la Haute Cour (2024-2025)
En mars 2024, le juge James Mellor a statué que Wright n'est pas Satoshi Nakamoto. Le jugement a déclaré que Wright avait falsifié des documents « à grande échelle ». En février 2026, Wright fait face à une peine de prison avec sursis de 12 mois pour outrage et à une Ordonnance générale de restriction civile l'empêchant de porter d'autres réclamations jusqu'en 2028.
Le procès Murphy c. DHS (2025-2026)
Alors que l'affaire Wright s'est fermée, un nouveau front s'est ouvert. James Murphy (MetaLawMan) a intenté un procès contre le Département de la sécurité intérieure des États-Unis (DHS) en 2025 pour contraindre la divulgation des « Dossiers Satoshi ». Le procès est basé sur une déclaration de 2019 de l'agent spécial Rana Saoud, affirmant que l'agence avait identifié et interrogé un groupe de quatre individus impliqués dans la création de Bitcoin. En février 2026, cette affaire est en attente devant le tribunal de district de DC, avec le potentiel d'une « Fuite Satoshi » qui pourrait déclencher une volatilité massive du marché.
Quel est le mythe des pièces BTC « non dépensables » de Satoshi ?
Une partie significative du récit de Satoshi est construite sur le mythe que ces pièces sont non dépensables. Bien que seuls les premiers 50 BTC du Bloc Genesis soient techniquement codés en dur comme non dépensables, le marché traite l'ensemble du trésor comme « mort ».
Hommages au portefeuille Genesis
Le 7 février 2026, un détenteur non identifié a envoyé 2,5 BTC (d'une valeur de ~181 000 $) à l'adresse Genesis. De tels « hommages » sont des gestes symboliques ; cependant, parce que les clés privées de cette adresse sont supposées être détruites ou perdues, ces fonds sont effectivement brûlés.
Les détentions BTC de Satoshi font-elles face à une menace informatique quantique en 2026 ?
La valeur nette de Satoshi fait face à un nouveau risque technologique : l'informatique quantique. Les premières adresses (P2PK) utilisées par Satoshi exposent leurs clés publiques directement sur le registre. Si un ordinateur quantique fonctionnel émerge, ces adresses « fruit à portée de main » pourraient être compromises. Au début de 2026, la communauté Bitcoin a commencé à tester la Cryptographie post-quantique (PQC). Un « Soft Fork » pourrait éventuellement être nécessaire pour « brûler » ou geler toute pièce non migrée (y compris celle de Satoshi) pour protéger l'intégrité du réseau.
Comment la richesse de Satoshi se compare-t-elle à celle d'autres leaders crypto ?
Détentions BTC de Satoshi Nakamoto | Source : Arkham
Comparé aux milliardaires les plus visibles dans l'espace, Satoshi reste le leader clair en termes de détentions on-chain pures.
| Leader |
Entité principale |
Valeur nette estimée (2026) |
| Elon Musk |
Tesla/SpaceX/xAI |
852,5 milliards $ |
| Changpeng Zhao (CZ) |
Binance |
79,0 milliards $ |
| Satoshi Nakamoto |
Bitcoin |
75,7 milliards $ |
| Giancarlo Devasini |
Tether |
22,4 milliards $ |
| Brian Armstrong |
Coinbase |
12,7 milliards $ |
Comparé aux milliardaires les plus visibles en crypto, Satoshi Nakamoto reste inégalé en termes de richesse on-chain pure. Bien que la valeur nette d'Elon Musk soit bien plus importante sur le papier, elle est liée aux entreprises centralisées et aux marchés actions traditionnels. La fortune de Satoshi, en revanche, existe entièrement en BTC et est directement liée au prix de marché de Bitcoin, la rendant uniquement décentralisée et pair-à-pair.
Même comparé à des figures natives crypto comme
Vitalik Buterin ou le PDG de
Coinbase Brian Armstrong, la différence est structurelle. La richesse de Vitalik provient des détentions d'
ETH et de l'implication dans l'écosystème, tandis que la valeur nette d'Armstrong est étroitement liée à la performance de l'
action COIN. Satoshi se distingue comme la seule figure dont la richesse est entièrement native au protocole, intacte et indépendante des structures corporatives ou de gouvernance.
Qui sont les plus grands détenteurs de Bitcoin au-delà de Satoshi Nakamoto ?
En 2026, la distribution de Bitcoin a évolué en une classe d'actifs institutionnalisée. Cependant, Satoshi reste le plus grand détenteur individuel ou entité, dépassant même les plus grandes plateformes de garde et réserves souveraines.
| Entité |
Détentions BTC estimées |
Valeur à 70 000 $/BTC |
Part de l'offre |
| Satoshi Nakamoto |
1 100 000 |
77,0 milliards $ |
5,24 % |
| Coinbase (Dépositaire) |
885 000 |
61,9 milliards $ |
4,21 % |
| BlackRock (ETF IBIT) |
778 000 |
54,5 milliards $ |
3,70 % |
| MicroStrategy |
674 000 |
47,2 milliards $ |
3,21 % |
| Gouvernement américain |
328 000 |
23,0 milliards $ |
1,56 % |
Conclusion : Satoshi Nakamoto de Bitcoin est-il le fantôme d'un billion de dollars ?
En février 2026, Satoshi Nakamoto est devenu plus une primitive financière qu'une personne. Leur valeur nette estimée à 77,9 milliards de dollars est un chiffre qui fluctue avec l'appétit mondial pour le risque, mais son noyau reste un fossile numérique.
L'année 2026 marque la première fois que le « Trésor de Satoshi » est pris en étau entre l'institutionnalisation de l'actif via les
ETF Bitcoin et les
réserves Bitcoin souveraines et l'avancement technologique de l'informatique quantique. Que le créateur soit un cryptographe décédé, un groupe de chercheurs, ou un « interrupteur de l'homme mort » attendant de s'activer, la valeur de Satoshi ne réside pas dans ce qu'il pourrait acheter, mais dans ce qu'il a choisi de ne pas vendre, un silence qui parle plus fort que n'importe quel bilan.
Lectures connexes
FAQ sur la valeur nette de Satoshi Nakamoto
1. Combien de Bitcoins Satoshi possède-t-il ?
Satoshi est estimé posséder environ 1,1 million de BTC répartis sur 22 000 adresses.
2. Satoshi Nakamoto peut-il dépenser ses Bitcoin ?
Théoriquement, oui (sauf pour le bloc Genesis), mais les pièces sont inactives depuis plus de 15 ans.
3. Satoshi Nakamoto est-il milliardaire ?
Oui. En 2026, Satoshi est classé parmi les 25 personnes les plus riches au monde.
4. Est-ce qu'une partie des Bitcoin de Satoshi a déjà bougé ?
Non. Mis à part les petits « hommages » envoyés vers les portefeuilles par d'autres, aucune pièce n'a quitté les adresses identifiées de Satoshi depuis 2010.
5. Qu'arrive-t-il au prix du Bitcoin si Satoshi vend ?
Une vente déclencherait probablement un krach massif du marché (40-70 %) en raison de l'afflux soudain d'offre et de la perte du récit des « pièces mortes ».