MetaMask vs. Phantom : Quel portefeuille Web3 est le meilleur en 2025 ?

  • Basique
  • 14 min.
  • Publié le 2025-11-20
  • Dernière mise à jour : 2025-11-20

MetaMask et Phantom sont deux des portefeuilles non-dépositaires les plus largement utilisés, chacun servant des parties différentes de l'écosystème blockchain tout en se développant vers de nouvelles fonctionnalités telles que les swaps multichaînes, les récompenses de staking, la connectivité DApp et la gestion des NFT.
 
Source : MetaMask
 
MetaMask se vante d'avoir une base d'utilisateurs considérablement plus importante, avec plus de 30 millions d'utilisateurs actifs mensuels, ce qui en fait le portefeuille dominant, particulièrement au sein de l'écosystème Ethereum. MetaMask peut se connecter pour accéder à des milliers de plateformes de finance décentralisée sur Ethereum et d'autres réseaux compatibles EVM ainsi que des chaînes non-EVM telles que Bitcoin et Solana via Snaps. Phantom était initialement axé sur Solana, a évolué pour supporter plusieurs chaînes et sert maintenant plus de 15 millions d'utilisateurs actifs mensuels, étendant régulièrement sa présence au-delà de son réseau d'origine.
 
Alors que l'adoption crypto continue de croître en 2025, de plus en plus d'utilisateurs choisissent entre ces portefeuilles en fonction des blockchains supportées, de la sécurité, de la facilité d'utilisation et de l'accès aux technologies émergentes. Cette comparaison couvre toutes les catégories majeures pour déterminer quel portefeuille est meilleur pour différents types d'utilisateurs.
 
 

Qu'est-ce que le portefeuille Web3 MetaMask ?

Source : MetaMask
 
MetaMask est un portefeuille crypto non-dépositaire créé par Aaron Davis et Dan Finlay sous ConsenSys. Il a été lancé en juillet 2016 et est rapidement devenu le portefeuille Ethereum le plus largement utilisé, s'étendant finalement pour supporter de nombreuses blockchains compatibles EVM. MetaMask fonctionne à la fois comme extension de navigateur et application mobile, permettant aux utilisateurs de stocker, envoyer et échanger des tokens à travers des réseaux tels qu'Ethereum, Polygon, Arbitrum, Avalanche, Base et bien d'autres.
 
Parce que le portefeuille a été conçu autour de l'écosystème Ethereum dès le début, il est devenu la passerelle par défaut pour interagir avec la DeFi, les NFT et des milliers de DApps. MetaMask continue d'évoluer avec des fonctionnalités comme le suivi de portefeuille, les outils de pontage, les connexions de portefeuilles matériels et le nouveau système de récompenses basé sur Linea de 30M lié au prochain airdrop MetaMask.
 

Qu'est-ce que le portefeuille Web3 Phantom ?

Phantom a été fondé par Brandon Millman, Chris Kalani et Francesco Agosti et lancé en juillet 2021 en tant que portefeuille axé sur Solana avant de s'étendre pour supporter Ethereum et Polygon. Il est devenu l'un des portefeuilles mobiles et de navigateur à la croissance la plus rapide grâce à son interface rationalisée et à sa gestion de transactions extrêmement rapide sur Solana. Phantom permet aux utilisateurs de gérer des actifs sur plusieurs chaînes, d'interagir avec les NFT, d'accéder aux DApps et d'effectuer des swaps intégrés via Solana et les sources de liquidité EVM. Sa conception se centre sur la simplicité tout en offrant des outils avancés tels que des galeries NFT multichaînes, une simulation de transactions, des alertes de phishing et un filtrage automatique des tokens de spam.
 
Ce qui fait que Phantom se démarque, c'est son intégration profonde avec l'écosystème Solana. Le portefeuille Phantom est l'un des portefeuilles non-dépositaires les plus populaires conçus pour la blockchain Solana. Connu pour son design élégant et son interface intuitive, Phantom vous permet de faire bien plus que simplement stocker des tokens. C'est votre point d'accès tout-en-un au vibrant écosystème Solana.
 
Que vous stakiez du SOL pour gagner un revenu passif, tradiez sur les principaux DEX Solana comme Jupiter et Raydium, ou mintiez des memecoins tendance sur des plateformes comme Pump.fun, Phantom fournit les outils pour participer à tout cela. Vous pouvez également gérer des stablecoins comme USDC et UXD, ponter des actifs à travers les chaînes et même interagir avec les marchés NFT et les protocoles DeFi, tout directement depuis le portefeuille.
 

MetaMask vs. Phantom : similarités et différences clés

Utilisateurs mensuels sur MetaMask. Source : Token Terminal via MetaMask

1. Fonctionnalités clés

MetaMask fonctionne à la fois comme extension de navigateur et application mobile, donnant aux utilisateurs accès à Ethereum et aux réseaux compatibles EVM. Il permet l'ajout de réseaux personnalisés, supporte les portefeuilles matériels comme Ledger et Trezor, et offre un moteur de swap intégré utilisant la liquidité de plusieurs exchanges décentralisés. MetaMask Institutional fournit des fonctionnalités avancées pour les organisations et développeurs, tandis que les utilisateurs standard bénéficient d'une interface rationalisée pour interagir avec des milliers de dApps.
 
Source : Apple Store
 
Phantom est principalement un portefeuille axé mobile conçu pour Solana, avec une extension de navigateur publiée en 2022. Il offre un navigateur DApp intégré, un staking natif pour SOL et autres actifs supportés, et des swaps de tokens fluides directement dans l'application. Phantom supporte également les actifs cross-chain incluant Ethereum et Polygon via des tokens wrappés, fournissant aux utilisateurs l'accès à plusieurs écosystèmes tout en maintenant un focus sur la vitesse, les frais bas et les expériences natives Solana.
 

i. Qui a créé les portefeuilles et quand ont-ils été lancés ?

MetaMask a été créé par Dan Finlay et Aaron Davis et lancé en juillet 2016 par ConsenSys. Le portefeuille a été conçu pour rendre Ethereum et les applications Web3 accessibles aux utilisateurs grand public tout en donnant aux individus un contrôle total sur leurs clés privées. Au fil des années, il s'est développé pour devenir l'un des portefeuilles crypto les plus largement utilisés, avec des millions d'utilisateurs actifs dans le monde.
 
Phantom a été fondé par Brandon Millman et Brandon Momberger et lancé en janvier 2020. Son objectif était de simplifier l'expérience utilisateur sur Solana, particulièrement pour les NFT, la DeFi et les swaps de tokens. Le focus de Phantom sur la vitesse, l'utilisabilité et le design mobile-first en a fait le portefeuille Solana le plus populaire, avec une forte adoption parmi les joueurs, collectionneurs NFT et utilisateurs DeFi.

ii. Facilité d'utilisation

 
MetaMask fournit une interface propre et intuitive pour les utilisateurs Ethereum et EVM, mais l'ajout de nouveaux réseaux nécessite souvent une configuration manuelle. Bien que les utilisateurs expérimentés apprécient la flexibilité et le support multichaîne, les débutants peuvent trouver la configuration initiale plus technique. Des fonctionnalités comme la création rapide de portefeuille, le changement de réseau et la surveillance des transactions aident à réduire les frictions pour les utilisateurs réguliers.
 
Phantom offre une expérience extrêmement conviviale, surtout pour les utilisateurs Solana. La plupart des réseaux et tokens apparaissent automatiquement, et le navigateur DApp intégré rationalise les interactions avec les applications décentralisées. Les débutants bénéficient de son design mobile-first et de la gestion simplifiée du staking et des tokens, nécessitant des connaissances techniques minimales pour commencer.

iii. Frais

MetaMask facture des frais de swap allant de 0,30% à 0,875%, selon la route de liquidité. Les frais de transaction réseau varient par blockchain et sont déterminés par les coûts de gaz de chaque réseau. Les utilisateurs doivent prévoir des frais de gaz Ethereum variables ou d'autres coûts de chaînes compatibles EVM lors de l'exécution de swaps de tokens ou d'envoi d'actifs.
 
Phantom ne facture pas de frais de portefeuille, mais les utilisateurs paient les coûts de gaz spécifiques à la blockchain lors de l'exécution de transactions sur Solana ou d'autres chaînes supportées. Les swaps natifs dans Phantom sont optimisés pour des frais minimaux, et les transactions à faible coût de Solana le rendent très rentable pour les transferts ou swaps fréquents.

iv. Avantages et inconvénients

MetaMask est très polyvalent, offrant l'accès aux actifs basés sur Ethereum, des milliers de dApps, des outils de développeur et des fonctionnalités de niveau institutionnel. Sa compatibilité avec les portefeuilles matériels assure une gestion sécurisée des clés privées. Cependant, il a un support natif multichaîne limité en dehors des réseaux EVM, et les frais de swap peuvent être plus élevés que certains concurrents. Contrairement à de nombreux portefeuilles en ligne, MetaMask privilégie votre confidentialité et sécurité, ne conservant aucune information identifiable de l'utilisateur. Vos clés et phrases secrètes restent entièrement sous votre contrôle, même MetaMask ou ConsenSys ne peuvent y accéder.
 
Phantom fournit un support natif pour Solana et les actifs cross-chain émergents, une gestion mobile facile, des fonctionnalités de staking et un navigateur DApp intégré. Ses frais bas et son interface simple le rendent idéal pour les nouveaux venus sur Solana. Les inconvénients incluent des outils de développeur moins avancés comparé à MetaMask et une dépendance aux actifs wrappés ou pontés pour les réseaux non-Solana.

2. MetaMask vs. Phantom : blockchains supportées et swaps de tokens natifs

 
MetaMask opère principalement sur Ethereum et d'autres chaînes compatibles EVM, donnant aux utilisateurs la capacité de gérer des actifs à travers plusieurs réseaux comme Binance Smart Chain, Avalanche et Polygon. Il supporte également les réseaux RPC personnalisés, permettant l'ajout manuel de n'importe quelle chaîne basée EVM. Le moteur de swap intégré agrège la liquidité de plusieurs exchanges décentralisés, offrant des taux compétitifs pour les swaps de tokens. Les utilisateurs peuvent interagir avec des centaines de tokens ERC-20 et profiter du pontage instantané pour l'activité cross-chain.
 
Phantom, en revanche, a été conçu spécifiquement pour la blockchain Solana mais a ajouté le support des réseaux Ethereum et Polygon à travers sa fonctionnalité cross-chain. Les swaps de tokens sont nativement intégrés dans l'application, permettant aux utilisateurs d'échanger des actifs basés SOL sans quitter le portefeuille. Phantom supporte également les tokens SPL et les actifs wrappés, facilitant la gestion de leurs avoirs dans l'écosystème Solana pour les utilisateurs. Son focus sur la vitesse et les frais bas est un avantage majeur pour ceux qui effectuent des swaps fréquents sur Solana.
 

3. MetaMask vs. Phantom : NFT et DApps

Source : MetaMask
 
MetaMask permet aux utilisateurs d'interagir avec les NFT basés sur Ethereum et les applications Web3 via son extension de navigateur et son application mobile. Les utilisateurs peuvent minter, envoyer et recevoir des NFT sur Ethereum et les chaînes compatibles. Le portefeuille s'intègre également avec des milliers d'applications décentralisées, donnant aux utilisateurs accès aux protocoles DeFi, jeux et marchés. Le support de réseaux personnalisés de MetaMask signifie que les NFT sur des chaînes alternatives comme Polygon peuvent être visualisés et gérés, bien que cela puisse nécessiter une configuration manuelle.
 
Source : MetaMask via Chrome Web Store
 
Phantom offre une expérience NFT plus rationalisée pour les utilisateurs Solana. Son interface supporte la visualisation, l'envoi et la réception de NFT basés SOL directement dans l'application. Phantom fournit également un navigateur DApp intégré optimisé pour les applications Solana, ce qui améliore les performances et la facilité d'accès. Les utilisateurs peuvent rapidement se connecter aux marchés comme Magic Eden et Solanart et interagir avec les jeux ou plateformes DeFi sans configuration supplémentaire.
 
Source : Phantom

4. MetaMask vs. Phantom : staking et revenu passif

Source : MetaMask via Chrome Web Store
 
MetaMask lui-même ne fournit pas de staking natif mais supporte les connexions aux plateformes de staking via les DApps. Les utilisateurs peuvent staker des actifs comme ETH via des protocoles tiers et gérer les récompenses directement via le portefeuille. MetaMask supporte également les tokens de gouvernance pour le staking et le vote dans les écosystèmes DeFi, fournissant aux utilisateurs avancés des options pour gagner un revenu passif. L'intégration de portefeuille matériel permet un staking sécurisé tout en maintenant la garde complète des clés privées.
 
Phantom fournit un staking natif pour Solana et certains actifs basés sur Solana. Les utilisateurs peuvent déléguer du SOL aux validateurs directement dans le portefeuille pour gagner des récompenses de staking. L'interface de staking de Phantom est conviviale pour les débutants, offrant un suivi clair des récompenses et des changements de délégation faciles. Le portefeuille met également en évidence la performance des validateurs et le rendement estimé, aidant les utilisateurs à prendre des décisions éclairées sans avoir besoin d'utiliser des plateformes externes.
 

5. MetaMask vs. Phantom : quel portefeuille a une meilleure sécurité ?

Source : MetaMask
MetaMask fournit un environnement très sécurisé pour les utilisateurs en combinant plusieurs couches de protection. Il utilise des phrases de récupération chiffrées localement et des portefeuilles protégés par mot de passe pour s'assurer que les clés privées restent sous le contrôle de l'utilisateur. Les intégrations de portefeuilles matériels avec Ledger et Trezor ajoutent une couche supplémentaire de sécurité, permettant le stockage à froid hors ligne des actifs. MetaMask emploie également des fonctions de dérivation de clés, le chiffrement AES-256 et la signature sécurisée de transactions pour réduire le risque de piratages ou d'attaques de phishing.
Depuis son lancement en juillet 2016 par Aaron Davis et Dan Finlay, MetaMask a alimenté plus de 5 milliards de transactions à travers Ethereum et d'autres réseaux compatibles EVM, démontrant à la fois sa sécurité et sa scalabilité. Les audits de sécurité continus et les programmes de primes aux bugs pilotés par la communauté renforcent davantage la confiance dans le portefeuille.
 
Source : MetaMask via Chrome Web Store
 
Phantom se concentre sur Solana et d'autres chaînes compatibles, exploitant les phrases de récupération chiffrées, l'authentification biométrique et l'enclave sécurisée de l'appareil pour protéger les clés privées. Les clés privées sont toujours stockées localement et jamais partagées avec des serveurs externes. Le portefeuille inclut une détection de phishing intégrée, des confirmations d'approbation de transactions et des protections spécifiques à Solana pour minimiser les risques lors de l'interaction avec des dApps en mouvement rapide. Lancé en octobre 2021 par Brandon Millman et Drew O'Hara, Phantom a facilité plus de 5 milliards de transactions sur Solana, mettant en évidence sa fiabilité et sa sécurité pour une utilisation à haut volume. Sa combinaison de protocoles de sécurité mobile modernes et de défenses optimisées pour Solana le rend particulièrement adapté à l'écosystème du réseau.
 
Les deux portefeuilles fournissent de solides bases de sécurité, mais les intégrations étendues de portefeuilles matériels de MetaMask et le support à travers les réseaux EVM le rendent idéal pour les utilisateurs basés sur Ethereum, tandis que les fonctionnalités de sécurité axées Solana de Phantom et les protections biométriques s'adressent à l'activité blockchain haute vitesse.
 
Source : Phantom

Quel portefeuille est le meilleur : MetaMask ou Phantom ?

Le meilleur portefeuille dépend de l'écosystème préféré de l'utilisateur. MetaMask reste le choix le plus solide pour Ethereum et les réseaux EVM grâce aux intégrations profondes, au support étendu de DApp et aux outils de développeur étendus. Il est idéal pour les utilisateurs axés sur la DeFi, le pontage et les NFT basés EVM. Phantom est mieux adapté aux utilisateurs qui veulent une interface propre et conviviale pour les débutants avec des performances Solana rapides, un filtrage automatique du spam et une disposition multichaîne unifiée. Les utilisateurs qui opèrent principalement sur Solana préféreront presque toujours Phantom, tandis que les utilisateurs Ethereum dédiés trouveront MetaMask plus fiable.

Comment participer au prochain airdrop MASK de MetaMask

Source : MetaMask
 
MetaMask lance son premier programme de récompenses majeur via Linea Saison 1, permettant aux utilisateurs de gagner des points qui se convertissent en éligibilité pour le futur airdrop de token MASK. Le programme distribue des récompenses d'un pool de 30M tokens Linea basé sur l'activité utilisateur à travers le pontage, les swaps, la fourniture de liquidité et les interactions avec les DApps supportées. Pour maximiser les récompenses, les utilisateurs peuvent constamment ponter des actifs vers Linea, effectuer des swaps à l'intérieur de MetaMask Portfolio, interagir avec des DApps vérifiées, ajouter de la liquidité aux pools incentivés et maintenir une activité hebdomadaire régulière. Bien que les règles exactes de distribution MASK n'aient pas été finalisées, la participation active pendant la Saison 1 est actuellement la meilleure façon de se qualifier pour l'airdrop lorsqu'il sera publié.
 

Comment financer votre portefeuille MetaMask ou Phantom

Commencer avec MetaMask ou le portefeuille Phantom est facile, et financer votre portefeuille via BingX le rend encore plus fluide. BingX vous permet d'acheter des cryptomonnaies populaires comme ETH, USDT et POL directement sur son marché spot, que vous pouvez ensuite envoyer à votre portefeuille MetaMask pour commencer à utiliser les applications DeFi, trader des NFT ou explorer le Web3.
 
Acheter Ethereum sur le marché spot BingX, alimenté par l'analyse de marché automatisée de BingX AI
 
Une fois que vous avez acheté votre crypto sur BingX, vous pouvez l'envoyer à votre portefeuille MetaMask ou Phantom en quelques minutes. Copiez simplement votre adresse de portefeuille MetaMask ou Phantom et collez-la dans la page de retrait de BingX. Après confirmation de la transaction, vos fonds apparaîtront dans MetaMask ou le portefeuille Phantom, prêts à être utilisés dans le monde décentralisé.
 
 
BingX est un excellent choix car il offre des frais de trading et de transfert bas, une liquidité profonde pour des transactions fluides et des prix en temps réel sur les tokens majeurs. Avec BingX AI fournissant des insights de marché intelligents, plus une interface conviviale pour les débutants et une sécurité avancée, il est facile et sûr d'acheter des cryptos et de transférer des fonds vers MetaMask.
 
Avec BingX, vous êtes configuré pour une expérience d'intégration Web3 rapide, sécurisée et abordable.

Autres moyens d'ajouter des fonds à votre portefeuille MetaMask ou Phantom

Vous pouvez financer votre portefeuille MetaMask ou Phantom non seulement en transférant des cryptos depuis des exchanges centralisés comme BingX, mais aussi en achetant des cryptos directement dans MetaMask en utilisant des fournisseurs intégrés ou en échangeant des tokens via des exchanges décentralisés (DEXs) comme Uniswap. Ces options offrent de la flexibilité, mais les frais, le slippage et les conditions de réseau peuvent varier.

Conclusion

MetaMask et Phantom représentent deux options leaders pour les utilisateurs de portefeuilles non-dépositaires en 2025, chacun avec des forces adaptées à différents écosystèmes blockchain. MetaMask est le portefeuille le plus polyvalent pour Ethereum et les réseaux EVM, offrant des outils puissants et une couverture étendue de DApp. Phantom fournit une expérience plus rationalisée avec des performances exceptionnelles sur Solana et une disposition multichaîne propre qui attire les débutants et les utilisateurs expérimentés. Le meilleur choix dépend de l'endroit où les utilisateurs détiennent la plupart de leurs actifs et avec quels réseaux ils interagissent le plus fréquemment. Cependant, comme avec tous les portefeuilles crypto, les utilisateurs doivent rester prudents. Protégez toujours les clés privées, soyez conscient des tentatives de phishing et comprenez les risques impliqués dans l'interaction avec les applications décentralisées.

Lectures connexes