Los contratos perpetuos pre-IPO de Anthropic movieron $643 million en 12 plataformas de criptoderivados hasta el 21 de septiembre, por encima de los $590 million de todo agosto. A esa fecha, el interés abierto vinculado a Anthropic rondaba los $80 million y, en Binance, aumentó un 88% en 30 días hasta $31.2 million. Tras informes que apuntaban a un posible retraso del debut bursátil, el perpetuo ANTHROPICUSDT de Binance cayó un 0.89% hasta $2,084.

Strategy está impugnando el filtro propuesto por MSCI para “empresas no operativas” y lo vincula a un argumento regulatorio que el proveedor de índices presentó ante la SEC hace cuatro años. La compañía sostiene que la metodología obligaría a MSCI a decidir si el bitcoin encaja como activo “operativo” dentro de un negocio en funcionamiento. Strategy afirma que el impacto recaería de forma desproporcionada sobre MSTR: su capitalización ajustada por free float supera los $23.9 billion y representa el 86.9% del valor afectado entre seis compañías, según cifras de MSCI citadas por Strategy.

Los contratos perpetuos de Bitcoin ya se negocian en Estados Unidos, mientras la SEC aún no ha definido un marco regulatorio claro para el sector cripto. El 18, la SEC presentó una propuesta para habilitar vías de financiación pública para redes de tokens, y el Congreso sigue debatiendo la Ley CLARITY, que busca delimitar las competencias entre la SEC y la CFTC. Bitcoin cotizaba alrededor de $77,000 ese día, con una subida aproximada del 22% en los últimos siete días.

La SEC de Estados Unidos propuso un marco regulatorio para activos cripto que establece una ruta de financiación en cumplimiento para proyectos de tokens. La propuesta permitiría captar hasta $5 million en un único periodo de hasta cuatro años, o bien recaudar $20 million en Tier 1 sin auditoría y hasta $75 million en Tier 2 con auditoría independiente. Para los inversores no acreditados, la inversión quedaría limitada al 10% de los ingresos anuales o del patrimonio neto, mientras que los acreditados no tendrían ese tope específico. El esquema abarcaría todo el ciclo, desde la emisión del token hasta el proceso para dar por finalizado el contrato de valores.

La minera de bitcoin IREN emitió unas 12,6 millones de acciones para comprar Mirantis, y casi 12 millones ya han quedado registradas para su posible reventa. A precio de cierre del 3 de agosto, ese paquete equivale a unos $476.3 million, lo que podría añadir presión vendedora sobre el valor. La empresa no obtendrá ingresos por esas ventas, ya que las acciones pertenecen a antiguos tenedores de Mirantis.

Los ETF de HYPE (BHYP, THYP y HYPG) acumularon salidas netas declaradas por $29.8 million tras 12 sesiones de negociación sin una sola entrada entre el 17 de julio y el 3 de agosto de 2026. BHYP concentró la mayor parte de las salidas, con $22.5 million, frente a $5.3 million en THYP y $2 million en HYPG, según Farside Investors. A 2 de agosto de 2026, Bitwise reportó $92.36 million de AUM en BHYP y señaló que el 70% de sus activos estaba en staking. En el mercado, HYPE cotizaba a $53.94 y acumulaba un descenso del 22.82% a 30 días a 3 de agosto de 2026.

Intesa Sanpaolo, el mayor grupo bancario de Italia, reconfiguró en el segundo trimestre sus posiciones en ETF cripto declaradas en EE. UU.: redujo un 99,3% las opciones call sobre iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) y recortó un 93,7% su posición en acciones. Al mismo tiempo, elevó su participación en iShares Staked Ethereum Trust ETF hasta 349.600 acciones, más que triplicándola, y dejó prácticamente a cero su exposición al Bitwise Solana Staking ETF. Los cambios se conocieron a través del Form 13F presentado ante la SEC, con posiciones a 30 de junio.

La insurtech china Zhibao Technology, que cotiza en Nasdaq, firmó un acuerdo PIPE por 154,7 millones de dólares pagadero en 2.380 BTC. El pacto prevé la emisión de 442 millones de unidades a 0,35 dólares, cada una con una acción ordinaria Clase A y un warrant a dos años para comprar otra acción Clase A al mismo precio, lo que podría elevar la emisión total a 884 millones de nuevas acciones. Si la operación se cierra, los inversores designarían a la mayoría del consejo y elegirían un nuevo CEO y CFO, lo que supondría la salida de la cúpula actual. La estructura accionarial vigente no permite ni siquiera la primera emisión sin cambios en el capital autorizado, y el cierre seguía sin haberse divulgado a 1 de agosto.

Interactive Strength pagó el 28 de julio un dividendo en forma de 619.584 acciones preferentes, con lo que añadió 1,239 millones en preferencia mínima base de liquidación por delante de los tenedores de acciones ordinarias. La distribución incrementó las Series A un 6,37% y las Series C un 11,87%, con dividendos acumulativos anualizados del 8% y del 15%, respectivamente, y con prioridad de cobro superior para la Serie C. La operación no implicó salida de caja, pero aumentó el peso de los derechos preferentes en una eventual liquidación y desplazó a los accionistas ordinarios en el orden de cobro.