El 18 de enero de 2026, la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó una ley que crea un marco regulatorio específico para los valores tokenizados, con entrada en vigor prevista para enero de 2027, según la Comisión de Servicios Financieros. La norma establece reglas claras para la emisión, negociación y custodia de representaciones en blockchain de activos tradicionales bajo la supervisión financiera vigente. Los reguladores utilizarán el periodo de transición para ayudar a bancos, intermediarios bursátiles y gestoras de activos a integrar la liquidación en registros distribuidos con la infraestructura de compensación ya establecida.

El 17 de enero de 2026, un análisis explicó por qué blockchains públicas como Bitcoin y Ethereum rinden en la práctica muy por debajo de sus cifras teóricas de capacidad. Al tener que equilibrar seguridad, descentralización y escalabilidad, el rendimiento real queda limitado por el diseño del consenso, los retrasos de propagación, la congestión de la mempool y decisiones conservadoras sobre el tamaño de bloque, según el análisis. Aunque estas restricciones son estructurales, los usuarios pueden mitigarlas parcialmente mediante soluciones de capa 2 y estrategias de comisiones.

El 17 de enero de 2026, Rokas Baltrusaitis explicó cómo el cansancio merma la seguridad en cripto, dando pie a aprobaciones apresuradas, verificaciones omitidas y errores sutiles en la evaluación del riesgo. El texto sostiene que los mercados 24/7 y las herramientas de conveniencia agravan la sobrecarga de decisiones, lo que convierte la gestión de la atención en una defensa central, según el artículo. Entre las medidas recomendadas figuran añadir fricción en las revisiones, segmentar monederos y revocar de forma periódica permisos obsoletos.

Según un análisis publicado el 17 de enero de 2026, las estafas cripto modernas operan dentro de código auditado y procedimientos de gobernanza para redirigir valor sin violaciones evidentes. Las tácticas incluyen modificar comisiones, reequilibrar estrategias y desviar la ejecución después de que los usuarios aportan capital. Advierte que las auditorías y la documentación validan el proceso, no la equidad económica.